拒绝采用无线报警的理由（转贴）

落霞随风

我也拒绝采用，如果报警头坏了在不知道的情况下，小偷正好入室，也是不报警的，需要经常测试。麻烦。

hexug168

希望大家多去了解现在的无线的产品,已经不是你们说的那样的.
无线的优势有线永远无法取代,今后中低等级的防盗无线是主流.这个现实谁也改变不了!!
( ^, g4 z" B( l( b% Q3 p, o市场决定产品的!!
顺便说下,楼上朋友说的探头坏了情况下的问题,这个问题早就有解决办法!!
从很多角度来说,无线的比有线的更可靠.

xing02134

看了这贴子感触颇多，如果用4年前的眼光看今天的无线产品那是鼠目寸光！是极度无聊的！如果今天还有某些厂商无线产品存在同样的问题的话，完全是通不过CCC的！是不负责任的，最终是是要遭淘汰的。
作为工程人员我在这里提出几点有现产品存在缺陷
1布线多而杂，过程繁琐
2维护排查难，维护费用高
3前期准备时间长，施工周期长
4投入人力物力多增加成本
5培训难度系数高
6施工后期对报警主机位置变更难以处理，灵活性低
7最严重的是一旦停电、断电整个系统就基本属于瘫痪状态
' k1 S1 a7 X$ J1 t7 z9 }* C; |% \
- c+ ]6 h) p. X6 N, \

xing02134

以上提出几点有现产品存在缺陷是现有有线产品无法达成的

qazasd

我这里用的是低端产品,确实感觉问题不少.只适用环境简单,安装距离短,低要求的客户;但因安装方便.还是有不少客户会选择使用.高端的没用过,不知道怎么性能怎么样

zhaohenry

谢谢
* c: _! a3 M2 D5 p- ^. r4 J% p

baymanmen

强烈的,各有所见,是发展的动力!

zhongay

希望厂家多给我们点实际有用的东西！

玲珑

哈哈!为什么社会有这么多小偷?大家有没有想过?防盗是必要的!但是事情的本质是什么??

feilong1213

恩，报警用无线的不保险！