[EIE原创]双绞线视频传输技术分析

eie1992

lqq:我还是那句话
1 |; v7 Q! T( ~( z- H( G
) [& W* U8 l1 d2 i! h# ]/ N, X4 v如果你不懂专利技术和专利技术产品，把专利说明书一律看成是产品技术资料和说明书，那只能是你少见多怪的问题了。你从说明书里，能看出产品具体采用的是什么形式的放大器？用了几级放大器？用了什么那种加权网络或他们的什么组合方式？你有什么依据说，EIE产品就是TCY 画的那种说事电路呢？
5 b3 \4 ?. A" Z' \/ y7 Y专利技术，有多大比例能够开发成专利产品的？不同用途的专利产品开发，还有什么工作要做呢？
% k6 O) J# |1 g( p.................
' }0 ^3 B) [" ?% z0 D$ \! ~你能不能看明白，哪些是专利要求内容？就像你说的采用“有补偿功能的IC”（尽管国际上没有这类东西）,那时不是IC也是EIE的专利了？——放大器不属于本专利潜力要求范围；但并不等于说，随便用一个IC,和一个加权网络，就都可以实现全补偿！
所以我让你指出“产品具体采用的是什么形式的放大器？用了几级放大器？用了什么那种加权网络或他们的什么组合方式？你有什么依据说，EIE产品就是TCY 画的那种说事电路呢？
, b2 b$ ]* _$ l9 o- [7 b/ M! G”——我相信，你回答不了！你只能跟在别人后面瞎起哄。

eie1992

工程设计人员需要了解——双绞线于同轴级到传输比较方法说明：
2 m: b6 G5 e2 o6 D6 V# Q" t1. 无源双绞线传输设备与无传输设备的同轴电缆比较，相对条件：超5类线和75-5比较，按照“-3db”失真度标准要求，超5类线大约40-50米左右，75-5电缆大约120米左右；
0 [# q) r; I& I5 |5 e. `$ C2. 有源双绞线传输器，和同轴传输设备传输比较——主题帖里已有说明（略），注意特点：
" ~. U' Y% p. _1） 在无干扰常规传输条件下，双绞线传输必须前后都有“传输器”，同轴电缆只需要一个后端恢复设备；
2） 在有干扰情况下，同轴传输必须选用前后双端传输设备的“抗干扰器”；
4 B/ t- I1 N2 K8 z" t3） 同轴抗干扰器再抑制干扰的同时，同样有“通道传输特性”的基本要求——有视频恢复功能；必须指出，有的基带传输的视频抗干扰器，后端只有一个电压衰减器，有一定的一直干扰性能，但不具备基本的“视频回复功能”，影响图像质量；

eie1992

红楼梦——贾雨村名言，几百年了：假做真来真也假。
学了点“数字”，做数字产品，就敢断言：模拟监控系统，不久的将来很可能被彻底取代，特别是大型的银行和平安工程监控。现在的银行和平安监控，也只是从摄像头到DVR/DVS之间使用模拟信号，后面的编码、传输、存储、显示等都开始使用数字的了。
( k# `' f. \4 L! j随着网络摄像机的价格下降，今后模拟信号的监控将彻底退出市场。
学了点PHPOTOSHOP,就敢断言：EIE的照片“那个花瓶是后添加上的，属于典型的“添加性伪造照片”，因为“添加物和背景成像不符合”
“天才”！！！
EIE的产品可以方便的买到，每年几个大型安防展会上，都有现场演示，真假是可以在实践面前检验的，任何不切合实际的虚假宣传，最后只能是自我曝光的证据；

eie1992

还是“假做真来真也假”。
在这个照片上，插一个假花瓶，会有什么正反面的意义呢？
8 @' O# E" q5 n1 ]. V/ ]* F“添加物和背景成像不符合照相机成像的景深原理”，怎么不符合呢？

eie1992

应了酒桌上的一句话：说你行你就行，不行也行。说你不行你就不行，行也不行。
翻译到这里：说你是假的就是假的，真的也是假的。

eie1992

数码相机拍摄示波器波形，基本可以；
但我示用480TVL摄像机拍摄用电脑视频抓拍的,抓拍的相素为720*576；

eie1992

我拍的是这样。
, R. P! j' g, i* K3 N+ x你拍的是什么样子的？

eie1992

我什么地方，承认了什么？承认了你捏造的事实？？？？
- B$ U `: E6 M' n/ H, b9 P你甩掉了你们“视频处理大师”们的主题帖，忙不迭的在我的几个主体贴上发难，还嫌不过瘾，有专列了一个捏造事实的主题帖。还嫌自我暴露的不够吗？我会帮你把你的言论、观点正里出来，以便在这里长期留念——

eie1992

你是不是安徽的?电话咨询过哪个用户？从郑州买的产品？
6 F, c4 N% P+ V+ I4 v7 K7 D! F+ A9 i3 D如果是，我请你测量一下你的双绞线直流电组是多大？你一直没有回音？
0 n+ j" J. P6 R8 o从你买的双绞线价格里，我们已经初步判断：你用的线缆根本不是超5类，你的双绞线衰减量，相当于1800多米以上标准超5类线的衰减了。所以你上面说的结果是符合实际的。因为我们给出的“传输距离”，是以超5类线为基准的，不同类型线缆，传输距离要折算。大致你可以按照直流电阻按比例估算：
超5类线每百米回路电阻17-18欧姆（100米单股线电阻8.5-9欧姆）；你的实际距离是1100米，远端短路，另一端测出的回路电阻187-198欧姆（超5类），如果你侧出来的回路电阻是310欧姆左右，那就应出现你上面说的现象了。EIE的ET3030传输器，标称传输距离1400米（超5类），1100米没有彩色，所以我估计你的线缆电阻应该在310欧姆左右或更大。即相当于1800米左右的超5类线了；ET3010标称传输距离1000米（超5类），自然“看不清”了。仔细检查一下吧。

6 [* M; Q) I2 D

eie1992

怎么图片不显示了？
35页，怎么22~35都没有了？
, \/ c9 h5 @4 N' R( w2 _* b) s
% k! a- K8 i/ v[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-3-24 13:45 编辑 ]