|

楼主 |
发表于 2007-7-2 09:27:21
|
显示全部楼层
re:1) 大新电子[COLOR=blue]:...
1) 大新电子:“对于超五类线百米的衰减B=2*根号F,我们从EIE测试的数据上都进行了验证,其增益频率特性图如下”
0 m. U) G7 A' i 此主题相关图片 ' Z3 P+ F x2 ~, P% I, z
 + Y' z* x4 B4 y" V) @- w
——B=2(F)1/2——量纲是什么?这个纵轴是db,还是电压的相对值?
, V- ?% d7 q- b5 w0 m1 p——早就给你指出有基本概念错误,你拿一个对数db曲线,和一个倍数曲线比较,复习一下数学吧!!
: u, J3 K' T, ?( Z
}; i0 X& \1 ] u' f$ O典型超5类双绞线1000米,传输衰减和频率失真实测数据
+ z9 B3 v$ ^' }低频:7.19db;0.5M:12.91db;1M:18.80db;2M:26.50 db;4M:37.73db;4.8M:41.55db;5.8M:45.69db; % T9 w5 Y! J- p+ |
2.29 4.41 8.71 21.1 77 120.2 192.75 1 S0 P6 Y4 p6 ]& x- I
下图中,兰线为实测1000米双绞线衰减频率特性——对数db-f曲线
8 m0 f$ P. L r; B- q& s红线为对应的衰减倍数——频率曲线,
9 B) X$ Z/ `* N+ N4 V——这就是我说的没有线性可言。 % t+ H2 D7 Q! [" A T5 G
" ]2 g, D% ^4 o, g4 M, f
此主题相关图片
7 e4 k( @$ s: L Y m& w G 1 h( F$ n# b$ u
) U' H: U# M. p. k! @! R- V5 R( W
为了说明电压“倍数-频率”曲线和对数“db-f”的关系,再看下图,一个线性“db-f”曲线(兰线),对应的“倍数-频率”曲线(红线)
0 K5 l( K: x7 w% L) R% T* [; M
! k$ G+ X7 x+ ?0 R% z! { 此主题相关图片
6 }3 E# N! e" Y- [* M& U
, u! u5 c# `* M6 L+ A
9 D! N3 ]: ^, e& C2)大新电子例举的专利说明中的关系和图示,那是原理性的描述,主要是描述加权补偿原理和方法,和具体线缆特性是线性还是非线性,是下弯非线性还是上弯非线性,没有必然联系,只是一个定性说明补偿关系,专利技术要点是可以实现加权补偿,不管是什么样的非线性衰减特性,都可以通过设计不同的RLC加权网络来模拟,显然,实际线缆特性不同,可实现的RLC加权网络也千变万化,不是随便一个网络就能实现各类补偿的;专利要求的是频率加权方式方法,并不仅指一种具体的RLC加权网络;采用这种加权专利技术,EIE已经陆续开发出同轴电缆视频恢复产品和加权抗干扰产品,双绞线传输和抗干扰产品;
5 G7 J: Z$ ]3 g- s3)大新电子用一个变容管的加权特性,来说明加权平衡传输器产品“不能实现全补偿”,显然,连专利文件也没看懂。大新电子的错误,就在于带着有色眼镜来分析问题和看问题; ( L" u) ?( y w% z1 c! v8 l# F+ M4 m
|
|