|
楼主 |
发表于 2007-7-4 00:47:35
|
显示全部楼层
re:大新电子:“[COLOR=blue]不管...
大新电子:“不管你采用什么样RC补偿电路还是LRC补偿电路(采用LRC补偿,视频信号的频率与视频信号的放大倍数都是线性关系),也不管你是不是按照你的专利中电路或不按照你的专利中电路,都不可能实现你1200米的全补偿图;除非你采用对各个频率点进行有源补偿(频率均衡)才有可能实现(难度很大、成本很高)或采用大家都采用的分段补偿办法(那你的产品就没有所谓的专利可言了)。” / }' ]+ a& ~# p8 c
6 i- U% f' r$ @0 ^! j5 s6 Z1)“不管你采用什么样RC补偿电路还是LRC补偿电路(采用LRC补偿,视频信号的频率与视频信号的放大倍数都是线性关系),”——多么“肯定的论断”啊!这就是说:任何RLC滤波网络的频率特性“都是线性的”。一个RC滤波网络和两个RC滤波网络串连的频率特性“都是线性的”,LC串联和并联谐振电路频率特性也“都是线性的”?
( `; V; H1 j/ {重复:——我再一次预测:大新电子如不能下决心摘下有色眼镜,你将在这里继续自我曝光。
6 V9 F5 a( Q# Y: `. l, C是不是又应了我这句话!!
+ b: k5 h5 x4 H( o7 |: |5 I6 e2)“也不管你是不是按照你的专利中电路或不按照你的专利中电路,都不可能实现你1200米的全补偿图;”——又是一个无知、又无根据的论断。
1 v& ?2 t% F6 ?9 o4 W+ I& {3)“除非你采用对各个频率点进行有源补偿(频率均衡)才有可能实现(难度很大、成本很高)”——难道专利里面描述的不是这个原理么?我前面也说过:你连专利说明都没看懂,却要在这里枉费心机。
5 c0 Q6 T) l9 C6 |% C! N4)把对数(db)频率特性和倍数频率特性曲线,直接比较“线性”,提出“采用LRC补偿,视频信号的频率与视频信号的放大倍数都是线性关系”——大新电子在这里连续发表这些貌视技术性论断,从知识与技术上说,这都是高中物理和数学的基本概念错误。
& ?$ O/ @# Z: ]# K+ \5)大新电子曾说过:我呢也不想多说什么,我们共事了6年多啊,谁的肚子里有多少水都知道;——我却不知道大新电子肚子里的那些基础知识“水”,都漏到哪里去了? ( \# k, h/ F$ |. y; V6 {
; A( w1 x+ r4 K+ N9 t( s
我还是那句话:大新电子如不能下决心摘下有色眼镜,你将在这里继续自我曝光。
! U* U% U# z; X" z# x* w& P9 ^! c………………… 8 A- V6 \+ \# r
在大新电子屡次“出招”的帖子里,我们已经看到:
$ Z) m2 m/ t) M. Y* o' c1) 大新电子自己已经不得不承认,自己的产品确实没有达到全补偿要求;自己十几年来也从来没有调出过“-3db”全补偿特性; ' [* S) S% [- Z$ Z! M
2) 大新电子认为,光有好的传输特性还不行,还有很多可靠性、抗干扰特性等性能,大新电子搞了4年,开始 “70%”都退回来了,花了3年时间才解决了。
% L- l7 D1 `4 P2 D6 W% {
, w7 L: W& @$ X+ N* L0 Q7 N" X[关于双绞线抗干扰能力比同轴电缆强这一论断]的依据
* I, A# Q! [+ O/ Z开始大新电子说:是“直接用户说的”,
9 k( B' ~! m- `( z. |& C后来又说“有些问题的解决是我们经过许多的努力,花费了不少的人力、财力解决的,我应该告诉你吗?!”,“你不用激我,想从我这儿套点东西,你自己好好想想,该怎么解决吧。”
, U3 N" l+ f& b, k: S最近大新电子又做了一些分析。已经分析到:“从理论上,双绞线的抗干扰能力比同轴电缆强很多,在实际应用中,由于L1和L2的条件完全一样不太现实,双绞线本身的限制,环境干扰的影响,电流等于零的几率很小,要解决的是怎样把剩余的干扰通过电路进行尽可能的抵消,尽量达到“绝对平衡”,这是解决抗干扰问题的关键所在。 ) f1 k+ H) Y+ n5 }: e- [
在下一帖,我们将对同轴视频缆和双绞线的抗干扰能力进行量化分析。” $ K, E" ]7 s6 q8 R0 I# E
1 P! `, f8 x# m* K: n
前面我曾说过,关于同轴电缆屏蔽干扰原理和干扰的产生原理,都有分析。关于双绞线平衡传输抗干扰原理也有分析,但虚假宣传就止步在这个“理想化、绝对平衡”分析基础上,得出可以抵消所有干扰,具有超强抗干扰能力等结论。对于两种传输线抗干扰性能的相对比较,我说过:到目前为止,还没有见过科学界有什么相关的分析,更没有见到有关比较试验的设计方案。 大新电子发展了的“双绞线的抗干扰能力比同轴电缆强很多”虚假宣传,现在似乎找到了“依据”,只是,这“下一帖”什么时候问世,尚不得而知。但愿大新电子能够创造出这个科学奇迹; 不知经过这几个星期的研究,有什么进展没有?我们都在急切的等待啊! 0 c. ?+ l9 ]" @6 c8 w8 p, t
|
|