|
楼主 |
发表于 2007-6-18 19:08:40
|
显示全部楼层
re:主题帖中介绍了“常见双绞线传输器的通道特...
主题帖中介绍了“常见双绞线传输器的通道特性”,并说明:
4 f2 y5 v0 s% ^& _" I+ a下图是国内市场常见的,宣传力度也不少的“外国”产品和几种国内产品的实测通道特性照片。通道特性大同小异,照片具有典型代表性。
; b; `8 E2 M" i# p- ?& ]% j
9 _) w# s' d! F- H8 e此主题相关图片 5 f, h; E7 d% }; N) b; j! d/ c
2 g% a* H4 o& a9 r7 {/ z( Z8 V; a. H: b
[产品通道特性分析] ! T, o, _, @; r) L% Y
1) 1200米的标称传输距离上,产品四种可能设置档位,都存在严重的“通道缺陷”——通道带宽实际只有3.5M左右,是截止频率为3.5M左右的“低通滤波器”;这好比是一条“标称”6车道的高速公路,而实际只有三个半车道,拨码分档的“粗略补偿”效果,好比路面的“不平度超标”;
+ G$ M- L6 N( l7 P1 f- Y) |2) 从图3、4可以看出,对应1200米双绞线传输的高频(3M以上)衰减,传输器的高频补偿能力远远不够。实测这类标称1200—1500米的产品,勉强可以用到900米左右,“勉强”是指把失真度要求适当放宽; 0 t8 ?( U) o D9 t% C
3) 用这种带宽3.5M左右通道特性,传输我国PAL-D制式0-6M的视频信号,要实现“看不出失真”和“图像可以和光端机媲美”,可能吗?难怪有的网友说:“实际效果和宣传的根本不一样”,事出有因; 9 O- o6 X; f1 c9 O2 m
4) 目前测试的这些产品,都是朋友们在工程应用中购买的,设备传输特性基本一样,还没测到优于这些特性的产品,我不能说没有,希望只是我还没见到;如哪个厂家朋友很自信,可以把这种通道特性实测结果介绍出来;
, F3 m* @% g; a! C3 o, a5) 这些产品在工程中已经用了不少,但这并不能掩盖这是一类具有严重通道缺陷的问题产品; ( F; b6 j9 G0 ^* J3 f
………………………………………
: p' x9 O; F' {$ d) _6 n1 p6 B许多朋友邮件或电话问我:有这种通道缺陷的问题产品,大概有哪些类型呢?
1 U! _' J" E8 T$ X, t① “NVT”产品,这里我打了“”号,是因为我们没有测试到美国产的原装双绞线传输器。这里说明几点:NVT网站介绍,产品带宽5M,这是NTSC带宽,不符合我国PAL-D标准,要进入中国视频传输市场,必须进行改造,但未见过有符合中国标准的产品,这种国际惯例,我想美国NVT厂家应该很清楚;所以,中国市场上,没有NVT原装产品的销售渠道,4百美元左右一套的豪华价格,也进不了中国市场;所以不用讨论NVT原装产品; % a2 e; I7 u% }. {. y
② “NVT”产品——我们暂称为带“”的NVT产品,至于是否有“授权”或“许可”,我们无从考察,但确实打的是NVT“品牌”,英文说明书,价格略高,在中国市场有一定份额;测得的这类产品通道特性,基本和上面照片类似,在3M左右,有一个“谐振峰”,力求补偿高频衰减,幅频特性的不平度更严重;实际也是一个截止频率为3.2-3.5M左右的“低通滤波器”特性。从厂家产品介绍:无源传输器传输距离为250——300米来看,也属于这类没有技术标准的“问题产品”;
' Q& o& i# P6 B③ 仿NVT外观结构的帖牌产品,板子是帖片的,机壳很像NVT那种小塑料黑壳,包括连接器,电源输入等,有大量OEM帖牌经营网络;这类仿制品市场面可能比较大,这类产品通道特性,和上面照片基本一样,大同少异;
0 N1 l3 y& D! |; J7 D+ \④ 部分自己“研发”的产品,因为听购买产品的用户朋友介绍:厂家就说赶不上“NVT”产品。所以测的不多。
S" P+ E) K, C, H3 ^7 y( t这里需要明确几点: ' V# N. K6 }6 z4 V
1. 通道特性只是多项视频失真度指标之一,但它是最基本的重要指标,这个指标达不到,其他指标无从谈起,如DG,DP,信噪比,可靠性等等。 6 X' y2 ~! C# X' o: j5 r' [# O x9 h
2. 还是那句话:还没测到优于这些特性的产品,“还没测到”不等于没有; - g/ f$ V$ b- I8 s; ~2 `6 J# L
3. “目前测试的这些产品,都是朋友们在工程应用中购买的,设备传输特性基本一样,还没测到优于这些特性的产品,我不能说没有,希望只是我还没见到;如哪个厂家朋友很自信,可以把这种通道特性实测结果介绍出来;”——如果还没有这种通道特性测试结果,可以到有关部门测试,我们也可以帮您测试,费用可以考虑减或免; ( {8 t( u5 l' }1 M$ P9 G
4. 这里只谈“问题产品”的基本“技术问题”,有关应用、生产、销售等其他问题,不在讨论范围;所以希望就“技术问题”进行讨论,或争论都可以。 \/ r) |$ i& ?) `# e( U' F
5. 虚假误导宣传,属于揭露和曝光问题,希望能充分认识到它的危害。
/ @) w+ B0 t" ~: x; ?6. 把产品做好,把市场理顺,让工程商放心的用上能为工程增添光彩的双绞线传输产品,这应该是大家的共同愿望吧!
8 h* q. [- ^4 L0 u, S2 q |
|