这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

深圳天城 · 发表于 2007-10-22 22:43:00

现在做工程就是这样了，产品质量要好，另外还要给甲方打好关系，才好验收啊！同情你的遭遇！

安防小鸟 · 发表于 2007-10-24 06:47:32

红外一体机也就这样啦。。呵呵。。手电筒效应是多多少少都有一点的。。
加装红外灯吧！

line · 发表于 2007-10-24 07:26:15

这样的白天和夜视效果当然验收不了啦!!1,2,4,6的夜视效果明显是红外灯以镜头不匹配,造成了红外灯的角度过小过于集中!估计你买了那些一点技术含量都没有的摄像机!连这点意识他们(厂家)都不会就乱出货了!也有可能是三流商家乱组装卖出去的产品..再说白天的效果也一般!!色飘很严重!你可以看看那付门和其它色与色之间有很多黄斑!而且实际效果会一闪一闪的!!!

line · 发表于 2007-10-24 07:28:56

有好多人说手电筒效应多少都有!正规厂家是不会有的!镜头有角度,红外灯同样有角度!只要匹配得到是不会的!你们这些搞工程的质量标准就这么低吗??还是用惯了所以就习惯成自然了!

TCP · 发表于 2007-10-24 15:04:54

在工程洽谈时是否双方对白天和夜间图像质量有明确的决定？合同上是否有明确的验收标准？如果没有明确的验收标准和依据，现在就成了各执一词的局面了，止亏的只能是楼主。
很显然这个工程所采用的摄像机的档次并不高，不可能要求得到高质量的图像，也就是一分钱一分货，如果说句公道话，这样的监控效果是说得过去的。可用户如果坚持要拿现行的民用监控图像标准的具体要求进行验收，你就吃亏了。
事到如今，还是尽量和用户协调和沟通吧，能改进的进一步改进。毕竟现行的监标准并不是强制性标准，并且对夜间红外图像也没有比较具体的规定，如果能让双方都满意就是最好的结果。

shaer111 · 发表于 2007-10-29 22:39:18

楼主，如果和我们的夜视仪比起来的话，效果是差一点呢

梓树 · 发表于 2007-10-30 04:38:15

我做了个寺庙的单,环境也是很黑,也不许安装照明,换了几种机器都不理想.
各位师傅有没有好点的机器或者方案,麻烦推荐一下.谢谢了

beerboy999 · 发表于 2007-11-1 05:26:52

就是你把你们惯的！

xzcfz6 · 发表于 2007-11-1 17:25:59

是想赖账

lcl2008 · 发表于 2007-11-1 18:37:08

上点手段肯定能过`1`````````

		自动登录	找回密码
密码			注册

这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

re:现在做工程就是这样了，产品质量要好，另外...

re:红外一体机也就这样啦。。呵呵。。手电筒效...

re:这样的白天和夜视效果当然验收不了啦!!1...

re:有好多人说手电筒效应多少都有!正规厂家是...

re:在工程洽谈时是否双方对白天和夜间...

re:楼主，如果和我们的夜视仪比起来的话，效果...

re:我做了个寺庙的单,环境也是很黑,也不许安...

re:就是你把你们惯的！

re:是想赖账

re:上点手段肯定能过`1`````````