这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

看的面积不大
( a y/ X; k J I4 b# p


$ f' M9 ?( a! L# v要求太高了点
) c% W$ V* s3 n) o5 p


白天效果
3 [8 j' V0 f" m$ V- m" l; S
. D8 r5 l i. \& c; L( V+ o
( A1 @/ L7 I' I5 O, r; U4 ]
7 [6 J, t" J- k8 N- t! @! K, r伸手不见五指的晚间效果
% }* \) s: r; [
- E5 c* F+ y. e/ h
5 E2 P4 i. u1 _1 h白天
/ y Z- u# y$ S, C
2 D1 r# Y0 ~; t" c, D
) i& ^+ k) N5 g$ y8 G
没任何灯光的夜晚
* R+ M7 Y' e9 d


; ]" F# Z5 l, o. J8 U这面积不大，天门约在6米左右

3 Y) @3 E! v. N G/ A2 v

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
7 q6 R" G$ k" i" f2 ~- K图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
" N. {; D X3 A图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
0 r5 @, `3 F, x3 n2 s图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
2 ?" I0 ?/ t- n0 {% X4 _' R2 k图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
% x: E; e1 u$ R$ ?( z3 x
请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
0 U# p @! `: l! H: \
0 _2 C6 r5 {8 Y+ z8 b按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图
% @. {- Y+ u( ~# R2 E' C. g
" {2 r$ U7 u& C& t此主题相关图片

+ b* b+ a" m4 m8 g
: `. `# a9 l K+ v1 S6 R* ^* U附:100级灰度

- p1 q! A u* v7 u1 h) p$ L7 J5 L' B
此主题相关图片


# z$ n& p( n1 K) U+ \按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。