这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

1 U) I9 y+ f: g. m ]看的面积不大
' d( U1 e7 u# _# E" }, f

( c- L) u* x# M2 c
要求太高了点


" c9 c q. G6 M+ ~1 M
白天效果

6 C; O) i, y( I7 W- F, m9 e

伸手不见五指的晚间效果


% y8 O( z5 {( U/ y+ ^8 B白天
. j/ `: o; e8 \' f1 }
# q: _9 m3 @4 j5 l7 B
- a! l5 y$ D. N" w! |% ]
没任何灯光的夜晚
# {4 R( c( g$ p5 u

4 U( r4 A* @: w
这面积不大，天门约在6米左右

2 h* b; F, C% P& ~' A5 n! E

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
/ {' W2 A/ u( v0 F图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
8 A& N6 c- j' X" _! \图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
) \4 T6 x5 \8 ^* s图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
; P7 H7 {0 b/ B- z$ F* ^ s图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
( a% @/ [5 X9 J2 \
请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~
1 D+ m9 w$ f8 _! e+ O. ^' s
从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

8 N/ \5 q6 C: H% t; m ^1 h$ c按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图

8 n* i, _* X, `& G此主题相关图片
( O% ?/ V0 b& D, m7 \" i8 K

) `2 q! p8 O. ^& j @4 E$ c$ R附:100级灰度
5 w3 ~6 S8 E1 d

此主题相关图片


- Y) b5 L' ^: Y! v# I# Z3 q- C按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。