这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
4 Y1 A2 {% g7 X# R
看的面积不大



要求太高了点
% s2 |0 R s, n7 @
6 b' t& s, M& c+ l8 b; Q; ~. `7 j

5 i, |! u; n: p4 A白天效果



( f1 {( f# Z$ U& @伸手不见五指的晚间效果


白天

& M$ R# a S4 ^+ K9 O
( ?5 q& W; [# ^" d
没任何灯光的夜晚

* Z9 [" P* t5 H7 s2 o
- r3 J: G; N# w8 S6 I
( q% V1 y$ E$ k: R这面积不大，天门约在6米左右

W" Y5 J2 }, t# a0 t" h( o9 C, C

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
/ d' \ {7 w% s; U图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
+ b5 p h. W# S# V2 d; g图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
/ C4 c+ J! E# e, C6 n
请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~
& e9 Q Y# [ _' L5 C. `+ W
从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
$ N5 O& i g/ `9 y附:
+ a4 |" C% v0 f- e/ h16级灰度图
6 ?; F3 c, }5 Z T( X% A
此主题相关图片


( l- T' ]7 X0 k) t附:100级灰度
, M1 n) J/ \ D0 r
9 l+ F% q3 f: L3 K) S( F
此主题相关图片


$ ~/ K! u9 \& `* G1 B+ J0 {按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。