这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

看的面积不大



要求太高了点
3 U" [; |! J7 o

) E: R, y3 Q+ M* G6 Q& G& j! t! h7 S
0 p U/ h* W6 y. O. i1 |! R0 g白天效果
% P( B- {- L) c
, ?+ T8 |+ M' N- I- q' N

! @: g7 v8 H r: {( ^) q8 o1 W伸手不见五指的晚间效果


白天



# [* [8 l. y- F: I" W7 B没任何灯光的夜晚

% C5 g0 n6 I% T
2 T2 h2 Q0 @6 j7 D/ y, ~) \
9 z7 C7 M9 ~, `% e+ J9 p4 g这面积不大，天门约在6米左右
' w3 }* D0 M) i$ @; Z
- z, i1 T$ k. i2 J; u

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
" P0 [7 x- U3 ?+ f2 L图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
/ z- t+ J) Z5 S! Y) r6 ~0 H' Z
1 Y+ p2 Q E3 D @请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
0 z" F% p1 W+ m16级灰度图

( G9 g; D% z0 B- ^% D0 w: q此主题相关图片


附:100级灰度
5 w [- V+ }1 ]# Y- W7 i. f
5 {+ U3 |" ^* C8 W% M
9 \1 W# d: l+ g1 D6 P, f此主题相关图片
1 }7 k, N' P2 S5 ~9 u
: z* p' g) I T, E
& P; T& h' e, Y; H8 N6 o3 `) T按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。