这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

看的面积不大

1 ?; R, E$ S# R- y) k# F( e, \4 i

- i" P- \* W) b& ^- z# q要求太高了点

9 t7 m" P/ j; r0 g5 ?# g

白天效果
( [9 ^8 Q3 s2 s& i4 ]
* G v. c% p7 V$ N1 Y! H/ n
/ C! @5 h) X7 Z0 k/ `
伸手不见五指的晚间效果

% Z. O, x) ^/ |
白天



% ]7 u! m% s+ w; K没任何灯光的夜晚
* }/ ~4 D1 x% r. T& t" I
. l, {7 V$ G7 V% X9 j! ]

$ Z; _: d/ h, _ ~这面积不大，天门约在6米左右

! ]4 l8 t. P/ }1 c2 d# H

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
' M/ b/ U h8 f% R! a3 M+ p图象质量损伤的主观评价 评分分级
+ q3 P8 S! G" P* R: X) |图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
$ T) x; A% @7 @% H1 C" o& V2 {图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
% ?0 w5 o0 G9 ]- [; w' m( A; ^图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
7 }2 z+ u7 b/ |1 |) E3 y图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
s5 z7 D( {: N" c* d \6 d7 ]
请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

9 l \7 C: v9 J* P3 i) v从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
3 u' @+ H6 T" t J
按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
7 i, i2 _4 |' s/ F1 t ^附:
, D5 M, L* b& g$ i) _3 p' u16级灰度图

# H" Q+ x, b2 A6 S6 ?8 E5 O9 J6 L此主题相关图片


附:100级灰度
7 V% z* c0 s# m$ e+ \

3 P3 \: u, ]& Q- z) Y& J1 l此主题相关图片
( @/ G- k0 R+ }. R% ]: o2 L8 K Q

& p# L, j" g, i `$ S: t7 ~/ J2 C% y& N. ?按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。