这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
' J- b; m( U8 k' y, L; l& N
看的面积不大
: n- t; }, \- k" ]$ D' M


4 g% N3 W- O% U4 X0 O9 z. v, s要求太高了点

% ~+ p( n2 I. p/ W9 l; Y6 M

( I, ^# M/ C2 \" F0 ~白天效果
4 u# x0 P# A8 ?9 U
# V. i9 Y% A, K2 t

伸手不见五指的晚间效果
1 b) s/ i7 q9 q: f: M/ V' U

' o' w7 m- D- K/ y白天

# T& X3 ?/ }5 h7 B1 S! r7 _1 b9 B

没任何灯光的夜晚

9 j8 u+ r3 |% q. z; y

' K9 W) k" i) J% q8 C这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
1 a4 ]2 u' ^- G7 [# G3 S图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
+ f4 s: f# _$ w图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
w: U( M$ b1 q7 f: O* v. Z图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
, [: D2 L5 s$ ~) ^- ^图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~
5 R5 f3 s1 z ?9 O! g
3 ]2 h# }# V$ A从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

3 H+ _, x; _7 l( O7 f/ O* F按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图

3 f4 i4 G8 g( m" k此主题相关图片

6 |. k7 h5 K7 Q9 b
5 g0 C8 |3 S. D6 K8 z7 ^9 H附:100级灰度


此主题相关图片

& a9 K) ] {( {$ \: `
按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。