这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

4 b1 \. H+ h- L! u: I看的面积不大



/ f0 \+ x# r2 E+ `2 ?要求太高了点
' \1 E5 S* a* _6 ]+ d

$ |' o T( _8 E4 o6 `( r
白天效果

) G* j' n. l4 n' I" b

伸手不见五指的晚间效果

[9 I- P( S/ v7 |! }- _* d( Y
6 A+ U" M J, s0 ^白天


2 z- V/ \; w. C
0 F' {. X2 N$ x& |/ f没任何灯光的夜晚

& A3 y) j2 e: H l
7 }2 R- A2 }* J4 w8 d( i
9 Y+ L8 s9 c6 |+ O这面积不大，天门约在6米左右
6 n2 Q k K+ w5 {! E5 X

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

3 V8 i1 t" n9 Q$ Q: x请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

9 V+ u3 m" O- N. @从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图
! y8 a4 n5 i) h* f* r, a
2 ^' [8 X. Q' w p4 r: v2 X8 ~此主题相关图片
- a$ a2 h# N+ H# X& S

附:100级灰度
9 k+ J1 F5 |4 F, x
6 F+ g- V; \. d9 S: h/ i- O0 g
此主题相关图片


按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。