这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
* O9 {1 _% [ Z# W
看的面积不大

& E! ^* m" D5 ~+ J* h9 g5 F* p9 }
; _( ]/ p2 }0 v* F
$ K: x' T% z! o5 w5 D; J, V要求太高了点


8 w4 B. u0 j+ `3 l/ y
1 Z7 e& S7 y# V7 n' Z; [4 d9 y5 V1 Z4 @白天效果
9 K6 ~0 L- H+ k1 p) G1 }


" u+ n/ }$ b7 ]伸手不见五指的晚间效果


白天

! `, k0 \0 D, r+ [+ k5 }. h4 l) s

没任何灯光的夜晚
1 W0 `$ T3 }8 Z

. a& l9 E" C/ d7 B
这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
9 s6 H4 U: k6 b% s' q, v0 q图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
/ f! T( V, ~+ C2 h( {: j7 |# T, _( p图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

# ]- n) O/ O! B, j/ |: y请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~
* C1 T1 w8 z v$ f
+ [8 k3 v3 a' V' k: ?从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
H, f3 N& `, k0 D! P. q* \附:
7 j1 F/ I3 _2 g& n0 g( A+ z16级灰度图

+ C% w& B; ~; i# X5 ~/ A! P此主题相关图片
2 ^+ r v% H% ?1 l
/ [/ l; C7 ?9 T+ i9 [1 c% ]. p2 ~
附:100级灰度
# r+ Z4 C. v- @- s* V( Q
1 h7 K9 T$ L' \( }9 G, w
此主题相关图片


按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。