这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
: p* p! v1 n J. {2 T% V' K, l- g
看的面积不大
- C N; ?' U" U! k9 ]* D# G' |


要求太高了点


9 S" u5 i. _ `! C- X, F0 Q
白天效果



% K6 r/ Q7 ^- v( V伸手不见五指的晚间效果

; ~6 B; X1 S/ H& h
白天
& `% ~1 q/ A, V: F3 F, {


没任何灯光的夜晚


$ T$ P6 [! h, f/ T; k: F! U8 E' k
( w, f9 Y3 V! v6 `这面积不大，天门约在6米左右
7 P% h' Y; k0 K6 O
+ \6 h+ h9 D" T! W

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
: b. P9 Q+ \. H图象质量损伤的主观评价 评分分级
1 \0 K1 \, a# d8 f, k5 G$ l3 H" t5 e图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
+ R) t% N) O" ?5 m$ c图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

5 P9 a. l0 E9 F) s; m' k( H: ?请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

; J5 ?/ P2 z+ V1 |& J从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
7 @( J" H6 c$ F) `) I9 n+ i
按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
0 k. X9 a' s+ [2 s& A: Y# n8 d附:
16级灰度图
! h4 L+ m, v O+ d2 |
& a: a1 ~8 M! y1 k5 Q此主题相关图片
5 x' O2 O w& a1 S0 s- I3 q
1 }6 E1 g( B" p) Y/ t) g! f
! u% \0 g4 j! h2 l4 }附:100级灰度
6 a# d0 r. L/ F. t
& ?% O3 m# d! l% C. C: I
4 t5 t. A) E! U此主题相关图片


按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。