这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
: I* s/ f }9 [5 ?& A9 n# m
看的面积不大
* s' m6 O" B, {! [, @
& Z: @* u6 D# s7 ]2 ]
$ Z" ]7 C9 w8 o! Q, ?
要求太高了点
/ @& {' i, x; I! u
% x* C; \6 Y5 s& n

$ N( j) C- m* a- r白天效果



. G" c# t, [+ Z% |! v7 I" X" g* X伸手不见五指的晚间效果
8 ?8 h2 ?- Z: a3 Y
7 n0 [) s* f" \4 Q
白天


6 C4 O" g6 k. A1 w$ q/ Z5 h( Z( `
! a: H1 q5 I0 Q) i$ Q' Q8 e, W没任何灯光的夜晚


- v% M$ b2 `1 c, w+ Q& C
- m5 V% K3 E7 w; W/ d1 {! F这面积不大，天门约在6米左右
. @: u9 ~% ]* G3 C8 x9 }' H

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
0 z3 x8 ^# t$ Y3 c$ S% r6 g) o图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

+ A3 q+ U! r& x请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
: T1 M/ d; v! V: x附:
9 e. \- h0 T: d; F3 E16级灰度图
3 q0 o! K9 v! Q, I# v% E# Q( D" n
此主题相关图片
2 x7 c- y# j) \3 M+ K
7 `/ Z+ {( n; }6 N) f& b
附:100级灰度


( U# ]0 ~2 M+ R6 f0 d1 }$ Q3 b此主题相关图片


2 {8 |; ]; W( m$ w7 `按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。