这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
k! n' f4 J/ y# q$ A
看的面积不大

+ d1 W6 z+ @7 a) ], D3 M- l
H6 }8 p; D5 t& ^
要求太高了点

, ?6 @) Z9 y! A7 K% m
@ T, L( e5 j$ R, A
$ E U; V3 a: M* X1 [4 G白天效果
5 P* [, L) l- f+ n A+ `

& G$ t/ V# t, o1 P
0 H$ z: R# j) X d; w7 i! `8 I伸手不见五指的晚间效果
0 o: O: [5 b1 Q, g

白天



2 \5 `( y8 P9 P5 d没任何灯光的夜晚

% H. ]2 {3 d" A! v: D+ ]- L
5 ~0 b& L* z0 b7 p0 ^3 m$ }
这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
$ K x# N5 s9 T图象质量损伤的主观评价 评分分级
+ l0 n, u# k1 u* d4 n7 M图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
" }$ S& ]# M* l: {- T0 h图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
! k3 a( @5 T! a, r/ p" q e图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
, W1 u0 S4 Z6 x4 C4 Z' p! Y图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
j! q7 S" ]$ w; x
请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

( h9 E; I+ c4 W( U从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
W6 Q2 s6 Z( k- ]
按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
1 |7 E7 F, v( a& p2 j附:
$ ^) D; ^, g, A9 t16级灰度图

- C2 j' |5 ?: M7 t* y! R% T此主题相关图片

5 Y4 {8 P3 v% P: k
附:100级灰度
3 p" C6 V$ h9 Y1 H

- X9 D& ?! e% _+ | e# j此主题相关图片
: B1 E7 s0 h4 u! \
% T5 ?, I7 M7 M8 f1 v
按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。