这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

, d# R6 N$ Q0 K# u* U# K5 C2 i看的面积不大
5 g, L" A1 {* {( P" v; g' E
4 ?7 M9 i% b1 k" C- f2 v/ X

" }$ P" i% R% t5 A4 A3 \6 q要求太高了点



" r( ^5 v& f+ x: Z3 D7 \白天效果
! ?+ n/ t, l: E
7 P j! J. A6 n; g( w9 \
$ I$ c. b. O7 l) g5 j
伸手不见五指的晚间效果


白天



- j, g5 u( G4 x( A没任何灯光的夜晚


+ n2 \6 M0 h+ M, G3 R5 n
! L7 C% i" m$ y& x" k2 s这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
* D6 a/ n! C8 h6 k图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
; Z5 T. I/ j5 Y8 A" O图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
* e/ P( J" t' l. R7 p$ u, I8 T图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
& U/ V: W, ?: c6 Z! v7 W* `图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

0 @ A7 I% i) o( y. I请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

1 V- z# R' r8 x9 D从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
* a# S% v0 E2 k. d
按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
& w7 I; k% p Y4 _附:
16级灰度图
/ ? X q/ x5 z7 x/ p! @6 P$ c# ^! C) }
4 x* X! W8 l7 {此主题相关图片

0 y! ]% z1 ?# Y' G2 z2 A: w
3 p; G, J3 ~- K9 V附:100级灰度
2 u& Y" n7 C( D% U6 v

此主题相关图片

+ E5 h# K! [3 G- R
按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。