这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
) H+ V& g$ u! s1 J4 Q
看的面积不大


/ r9 G: j) _- f9 A: ^
要求太高了点
7 G9 A/ F9 h5 U# M' o


; X8 H! J8 h# I+ f5 V$ l白天效果



伸手不见五指的晚间效果
6 ^" ]* l% C' ~7 `# x
$ I& a* h* w3 B* M2 R4 P
s2 ~3 Q9 |- b6 r4 @) U5 W7 T! x白天

: d0 |. n; @, C7 M4 ]' ]

没任何灯光的夜晚
6 A. z% e. h( M# K: e$ `! P

$ N: L2 M: u* V" C6 u: f
这面积不大，天门约在6米左右
- o9 S7 ?' l7 D9 A3 T" _% `$ n

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
/ r( z) B% w4 Y0 L' |# J* d图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
: b2 n" i. S. c% ?; |3 q! [2 {图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
! w6 E8 d" v) F4 D) K* x图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
3 g) q: e0 f; T( s图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~
c U( Z2 e/ ?: ]( c; G! T" H
从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
$ h& M6 c' v: t. j; c* U
1 [: p# f3 C( ^# T- R. b- [2 d' s7 ~按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
! A, f: U# _' m+ S$ d0 q$ P7 s附:
% K" j, j% E- Q) \7 Y16级灰度图

1 m) T) }$ n' b% r' \+ X* ~ p此主题相关图片
: V {9 `* w2 |, Q# i$ y

. R) T# T# S; _5 C5 I) @6 B附:100级灰度
) S& Z0 \$ S* }1 c% m/ F2 r* ?
+ O' V' u# }6 T2 M, @
3 u9 e* C- c9 X* H& g% D此主题相关图片


3 g+ r: o+ q) Y3 {8 i6 ^按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。