这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
8 T. O5 N G# w' l
2 N5 {& {. y: n. y看的面积不大
* v* N; O3 J* w' D7 m; v

" ]$ M6 i+ x% M
要求太高了点
! P0 f2 ?0 c1 Y4 d

9 ~9 X5 ~3 |; n9 P0 \4 m( z# Q4 i
* l8 N) f& s7 |; }- _" x. V白天效果


/ u& s% q, F9 s! L6 d# J
?+ Z. r2 \3 }! i; H# s伸手不见五指的晚间效果


白天
4 A. ]6 i* J+ g
: g5 u" f1 S' k3 Q

6 X3 i/ V* {8 [. a; @没任何灯光的夜晚

" ~7 k% F4 n7 b" y5 _+ g/ @

这面积不大，天门约在6米左右
$ ~+ }! e+ Z; r( E, Y
+ I0 C) {; W5 @& i2 x

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
" d8 n! a% q. d$ ]1 x图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
& q* p. n3 I$ Q6 N+ L! i图象质量损伤的主观评价 评分分级
/ b. _8 D4 u8 Q9 I图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
( ^- B' j* ^4 \9 R$ _图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
) m P+ q1 [5 _2 `图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
) d0 p7 h1 p3 b+ b, t5 A5 f
请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

' v3 k7 x- l3 }按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图
9 G8 }& ^2 ] F T; z6 t+ H
此主题相关图片
0 F1 Y) [# [ F( d: J' q2 t
, E" F8 B2 }4 Z* O6 i
附:100级灰度


此主题相关图片

6 _6 R+ X1 { j9 b$ ?( Q V* V
按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。