这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
8 Q# g% I* e- k& H
8 b( t+ v! J7 Y看的面积不大

5 `# E, T$ h& B9 D, j c9 P- Q
$ x% j5 F3 s" f( l& l( x$ }8 D
- W x2 ]/ b0 l3 l% w5 J; E- a要求太高了点


1 s, H" B$ K" A; L' x2 ^& `0 r
9 h8 X$ \( v. I# X' @2 ?白天效果


: }& w% M) r! K% T. f' J
2 {9 \* K/ X9 D伸手不见五指的晚间效果
: C+ m6 P, A) e8 x+ _
( o! @5 b% a( K7 r- i
) _9 _. _4 c* o# H白天
5 h7 B5 H* j& v& W; S! W/ w


没任何灯光的夜晚
% m! k# F) _6 K2 S' s- H7 J0 ?0 K

: e: i( l: ]; f, B, @ g
这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
3 V8 s. x2 e/ E& ]( F9 T3 _0 n图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
& \4 l; R1 \' t1 w$ f6 j% l& }图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
' S, X }2 N2 b# n' R: P8 x+ H图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

+ s" [) Y4 c2 O$ c请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

( B% Z) z3 \4 q& Y; c k从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

, p* |+ L3 K* I3 {' q# D+ T按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
0 t0 W: m: y0 u" I附:
16级灰度图

此主题相关图片
# t% m3 h' k8 @ ` o
# D* x. _9 d: |+ @
1 A* v2 S* H2 M/ s/ \8 m9 Z附:100级灰度
. X: C& A8 ? F3 P" o) l
3 ?6 m( {% C6 ^1 `% c l% F/ s
# C @& E+ V6 I- n此主题相关图片


# t1 D# c8 h, ~; f. J0 Y按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。