这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
! {5 \2 H3 ]9 F* ^' f
看的面积不大

1 ^. R# {& X$ d* L) n5 k
5 I ^6 o/ l6 c% t9 F
要求太高了点



& e+ _7 W9 w5 t3 E( [白天效果
/ Y4 J, Z( Y$ ~" b c5 V4 r


4 f* A8 c2 r& s伸手不见五指的晚间效果
* E% p7 U+ [' M! Y0 ], `3 i

白天



4 b. R9 a! u4 e" Q没任何灯光的夜晚
# t4 h6 O2 v) ~' b% |$ k& ^# o


4 n* g0 ?4 z2 i; t1 w这面积不大，天门约在6米左右
9 L- ^ P4 ?# x6 }! {9 l/ X$ l6 Q
8 X3 H2 i. f, |: {$ P& p

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
+ M- A9 U& C9 }0 B C& ^# X图象质量损伤的主观评价 评分分级
) s0 X' H6 T, n% P图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
8 _0 |+ M2 r7 h1 g* e! T: G图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
6 q, M+ R% r6 Q图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
, l/ t! J+ H$ i# J7 M$ L图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

- U! T6 `( |: I0 N* X2 ~5 l从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图

6 y; f6 o) A/ ~' s0 U. x此主题相关图片
! |8 U% z$ W6 m& O
' a8 H- W9 F- X9 q
附:100级灰度


: p) e5 G& M& ^- M. y此主题相关图片

+ K/ f+ ~5 F' y5 P6 g7 u
8 `3 | ]; V% m, I4 e5 b按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。