这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

看的面积不大
( T+ F' }9 Z+ @6 y" @3 V; d/ n
0 H% c$ I9 s2 b& O
; x6 d+ j L% j4 `) X; N
要求太高了点
& ^; m& Y* J* J' e7 C3 Y1 N

7 n4 j) {7 f+ ~' e G
# w2 d$ ]! i' O8 C: N* P白天效果

2 ]* |4 u, r# q! w' N: c
* h- P. T3 b7 W3 I8 R0 N
0 k- G6 u* o* N$ Z伸手不见五指的晚间效果
; {6 b6 l- b. `) y& b# T( ~
2 }( Z+ B" R4 v: O8 _
1 T. @; k- O3 _0 O% t* q \白天

5 f T5 W5 k& L7 L1 s# u

没任何灯光的夜晚

" p# \; Z$ C- z$ K( W$ j
$ B* r2 s# W9 Z J7 \
这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
6 a: B% t# d$ C8 g; ?/ D- m, I# a% z. ]图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
8 ]& C# w: p4 X$ F" K) V图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
- y+ T( _! E' `4 r( G) k图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
$ `0 U C9 `2 X+ n# s, c9 M图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

$ d% R1 E1 u+ {+ P0 y% w1 j% w9 u请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
5 ?0 w7 @& _ r4 m+ z* z5 ?
按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
# x$ a6 N" H+ W: O! n* k/ h% ?, ?9 ?附:
- Q: O4 u; D, P7 |! n8 z, C, Y16级灰度图
0 a, v2 L, h) E7 c6 {6 }
/ w. H# [! b) B" C此主题相关图片
# L5 D) n" O# n$ \

: M) X( N+ L1 G5 z附:100级灰度

: m1 b5 D: ^' ?' S5 A
2 l, l% m2 C7 s6 Z此主题相关图片


按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。