这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？
; D5 d1 d7 X u5 a6 h6 I% O
4 D+ E' g7 x1 s* x: [6 H看的面积不大
% p% j0 Q) ?; W! h
/ m5 A5 d) v: K0 G1 E/ ~
* i1 V: i4 h, K! J
* N. n3 P U+ ]1 L( F要求太高了点
, x/ v3 h' D' H/ W
9 Y2 t+ f @3 {0 q0 C5 u# b8 h
4 \" b& S2 V* _+ Q
白天效果
! a/ M! H) {4 V7 M5 X

4 C: c! ^! x" v; t8 n
伸手不见五指的晚间效果


C* i! M; H+ K4 M. J: K% n+ I白天



. y U1 h3 Q6 G, E. w, q没任何灯光的夜晚
6 k2 u( B6 O5 T% O2 A$ m! {
6 Y- \, c; [# P) d$ p3 l

这面积不大，天门约在6米左右

6 @+ c' Y g0 H8 r' a1 U) U4 f# C% r

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
6 [' f. _+ P* H! b图象质量损伤的主观评价 评分分级
- W- f4 K }9 d# w6 Y' x图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
: n& j- L# Y8 @4 l$ A- A图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
8 c8 @* c2 a2 k3 o6 h. L# ^& @% \图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
. n! h# @* O% t9 `0 M N1 r* {+ U! d图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
: [2 `$ s5 A. r8 d/ C; P! q
4 d# A' `: v3 x4 ?# K+ w5 y7 U1 z请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~
6 ]6 |3 A/ }5 `8 Z# ^- N
6 H8 z! H, `- K" l# k从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
8 Q8 ~) Q# O# Y' o
按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
附:
16级灰度图
s3 ~! l* j8 u
0 {- L7 ]& W6 }4 b q8 {此主题相关图片

4 I( ~- z4 G3 v% B8 O6 J; u8 P
" M g/ o# E( E. S0 ~' ]附:100级灰度
: [$ H: g, |# l. V
5 o2 ~4 i ]* e* i' Q6 m. I6 D8 C
此主题相关图片

! k$ ?- _+ f. U
按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。