这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

看的面积不大

0 q W; @$ o2 H8 r# F6 ^
2 f2 w& b6 a6 m5 Q% K7 L, t
: v9 @* I) L7 k$ _" L% b) ~% D要求太高了点
! u" H( s* `" v2 L
% I8 R% ^1 H- b* B6 U7 M/ [
1 a/ j: z6 y- j: |
白天效果


( ~" J ^( h" |+ K9 [
1 G6 d, |$ S# d R0 l0 m4 H伸手不见五指的晚间效果

G4 t- D3 A; E% B# v/ h
! P7 b* M& {, R4 j/ V, p白天

- X) o, s% h1 b9 Y$ a

没任何灯光的夜晚
: D; Z' Q6 \, r/ g% D2 f


# D4 h# s1 c: P1 K2 c% Q& D' H% }这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
$ K) X, U. A4 c0 X; I8 F7 g$ \图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
4 a* ~7 I/ _% V7 z5 j: e图象质量损伤的主观评价 评分分级
3 s, o) X! D @0 [/ }/ D图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
3 i; @# f: o9 z4 V+ ], I5 E图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1

请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)
4 l: t: ?& {& J! x9 X2 o# x, |6 a
* W. r. n' T2 X( Q, m按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
( n) J9 f; B) ]( k' `& W0 |) T附:
- l: T- y* I2 L% @16级灰度图

; f" o: S# X: b- u+ |3 a' ^此主题相关图片


附:100级灰度
5 Q8 H* ?9 W: E5 L1 o, d, A# Y
% P- ]/ O" G/ y
此主题相关图片
8 ?! E- Z2 f1 i* r5 E. H e4 [" O8 C

0 f( u7 F$ V/ s! `% {按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。