乌鸦 发表于 2007-5-25 23:38:46

re:支持2楼

支持2楼<br>

冲动是魔鬼 发表于 2007-5-26 01:34:29

re:兄弟啊,我混了这么久,总算找到一个公开支...

兄弟啊,我混了这么久,总算找到一个公开支持我的人.真是把我感动的一把鼻涕一把泪啊.谢谢啊!!呵呵

QQ163 发表于 2007-5-26 02:25:05

re:其实双绞线传输和同轴线传输有什么不同啊?

其实双绞线传输和同轴线传输有什么不同啊?

eie1992 发表于 2007-5-31 07:58:05

re:一)常见双绞线传输器的通道特性下图是...

一)常见双绞线传输器的通道特性<br>
下图是国内市场常见的,宣传力度也不少的“外国”产品和几种国内产品的实测通道特性照片。通道特性大同小异,照片具有典型代表性。<br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/05/30/234914.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
<br>
[测试条件]:<br>
UTP超5类非屏蔽双绞线1200米,产品标称传输距离:1200-1500米,幅度可以连续控制(大多产品不能连续控制),频率均衡用拨码控制;<br>
[照片说明]:实际测试的双绞线长度为1200米(准确值为305*4=1220米)<br>
1. 图1拨码开关设置:前、后端都设置为1200米档位,通道特性呈现严重欠补偿失真;<br>
2. 图2拨码开关设置:前端设为1500米,后端设置为1200米档位,通道特性有些改善,但仍是欠补偿失真;<br>
3. 图3拨码开关设置:前端设为1200米、后端设置为1500米档位,3.5M以下低频有提升,但仍欠补偿,高频3.5M以上严重丢失的欠补偿失真;<br>
4. 图4拨码开关设置:前、后端都设置为1500米档位,通道特性出现低频较大的过补偿,高频3.5M以上又严重丢失的欠补偿失真;在这些档位之间,产品再没有可以控制的设置了;<br>
[产品通道特性分析]<br>
1) 1200米的标称传输距离上,产品四种可能设置档位,都存在严重的“通道缺陷”——通道带宽实际只有3.5M左右,是截止频率为3.5M左右的“低通滤波器”;这好比是一条“标称”6车道的高速公路,而实际只有三个半车道,拨码分档的“粗略补偿”效果,好比路面的“不平度超标”;<br>
2) 从图3、4可以看出,对应1200米双绞线传输的高频(3M以上)衰减,传输器的高频补偿能力远远不够。实测这类标称1200—1500米的产品,勉强可以用到900米左右,“勉强”是指把失真度要求适当放宽;<br>
3) 用这种带宽3.5M左右通道特性,传输我国PAL-D制式0-6M的视频信号,要实现“看不出失真”和“图像可以和光端机媲美”,可能吗?难怪有的网友说:“实际效果和宣传的根本不一样”,事出有因;<br>
4) 目前测试的这些产品,都是朋友们在工程应用中购买的,设备传输特性基本一样,还没测到优于这些特性的产品,我不能说没有,希望只是我还没见到;如哪个厂家朋友很自信,可以把这种通道特性实测结果介绍出来;<br>
5) 这些产品在工程中已经用了不少,但这并不能掩盖这是一类具有严重通道缺陷的产品;<br>
4年前,我就向与我争论的网友质疑过通道特性问题:光说能传输1200米,1800米,2000米,是否能介绍一下,双绞线在这些距离上,低频和6M的实际衰减各是多少?传输器实际能提供的补偿能力(增益)又是多少?遗憾的事,4年来还没有一个厂家正面回答过;<br>
................<br>
请楼主自查一下,自己的产品产品传输特性如何?会比上面介绍的更好吗?<br>
关于“你凭什么说双绞线传输不好?”的问题可以暂时放一下,自己主动介绍一下“我为什么说双绞线传输好!”说说你的有力依据——通道特性;

冲动是魔鬼 发表于 2007-5-31 16:53:43

re:EIE师傅,不知道你有没有测试美国原装N...

EIE师傅,不知道你有没有测试美国原装NVT的传输器,他们号称是传输器的老大,而且价格也相当高,不知道他们的传输特性是怎样?

冲动是魔鬼 发表于 2007-5-31 18:35:02

re:NVT冒牌的当然多,据我所知,好象NVT...

NVT冒牌的当然多,据我所知,好象NVT在中国就一个办事处 是在上海,价格相当高,一对有源和光端机的价格差不多了,我想 那传输特性应该不会像你所说的那么不理想吧?要不然凭什么卖那么贵?希望你能想办法测试一下,让我们看看

kuaile 发表于 2007-5-31 23:23:37

re:看来EIE老师要再好好学习一下了!国...

看来EIE老师要再好好学习一下了!<br>
国内的NVT基本上都是防的真货很少。<br>
希望你有时间来上海到NVT办事处看一下哦!<br>
不然我帮你买一对也可以!<br>

tonghua_00 发表于 2007-6-1 00:13:30

re:上面吆喝的都脑子不好~~~那是...

上面吆喝的都脑子不好~~~那是谁写的工程案例??青岛保税区是谁家做的???

kuaile 发表于 2007-6-1 01:26:11

re:eie老师很高兴你这么"虚心"要想了解我...

eie老师很高兴你这么"虚心"要想了解我们的产品和NVT有什么不同<br>
那就拿我们的产品和NVT的产品自己去测试一下不更好!<br>
你是聪明人怎么这个还要让小辈交你呢?<br>

冲动是魔鬼 发表于 2007-6-1 01:55:38

re:我没见过真正NVT传输器,但是就业内人士...

我没见过真正NVT传输器,但是就业内人士的回馈,好象确实挺不错的,建议EIE师傅弄一对去测测,我想知道您老下什么结论
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 你凭什么说双绞线传输不好?