re:请楼主注意，EIE 先生并没有否定...
请楼主注意，EIE 先生并没有否定双绞线传输的意思，他所针对的是不实的宣传，而且是拿出具体的测量数据和充分的道理来说明问题的，这和你那些概念性的结论是截然不同的，你要说服大家，就应该从技术层面上拿出有说服力的材料来，而不是武断地说双绞线具有什么优势 就想让别人认同的。<br>EIE 先生也从事产品的开发和推广，但是他对产品的宣传历来是客观的，既告诉大家产品的特性、使用场合和优势，又告诉大家使用中应该注意的地方和在某些应用中的不足，他认为任何产品都不是万能的，经常提醒大家要选择最适用的产品，这样的风格才是值得肯定的。<br><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
re:经常受朋友之托，帮他们测一些产品，包括电...
经常受朋友之托，帮他们测一些产品，包括电缆，摄像机，光端机，矩阵之类的产品，也测过一些双绞线传输产品，可惜有的没有型号和生产厂家，基本大同小异。但愿里面能有你们的产品。如果你们原意提供产品，我可以免费为你们测试一下，把实际结果告诉你和大家。<br>我还没有说你们的产品如何如何，只是在这里看到你介绍的一些产品“优点”，我优先让你介绍自己产品优点的依据，但是你们一直回避不谈。<br>
楼主问我用没用过他们的产品，我们不做工程，一家产品也没用过。其实楼主应该冷静下来，多介绍你们产品好的“科学依据”和数据，这才是正道。光说“就是好，就是好！”行吗？这类话，多说一次只会多失去信任一次。
re:谢谢EIE老师的指教那我会把我们的产品给...
谢谢EIE老师的指教那我会把我们的产品给你测试一下<br>结果出来也会给群里的朋友介绍清楚.<br>
希望我们能平心去了解产品.<br>
也让大家了解!<br>
re:你这个态度我很高兴，大家处于相互探讨、启...
你这个态度我很高兴，大家处于相互探讨、启发和帮助的层面上，会和谐发展。为了大局，我们可以为你也是为大家测试一下你们的产品。我用短信告诉你我的联系方式。re:每个产品的存在都是有它的优缺点的，我们不...
每个产品的存在都是有它的优缺点的，我们不应用排斥某个产品，而应在实际应用中取长补短，给客户做一个最好的监控系统．re:EIE自己都做双绞线的产品了，有客户打电...
EIE自己都做双绞线的产品了，有客户打电话跟我说了，说EIE都做传输器了！re:真的啊?那还这样啊?我要考虑一下了!...
真的啊?那还这样啊?<br>我要考虑一下了!<br>
EIE老师您怎么不说一下你也做双绞线传输设备呢?<br>
那我就不和您聊了直接请教您就行了.<br>
re:前面，我在25楼就说过：前几年，在虚...
前面，我在25楼就说过：<br>前几年，在虚假误导宣传影响广泛的气候下，在产品“雨后春笋”般的疯长时期，我们暂时回避了产品的参与。现在，在很多出现对双绞线产品不看好的情况下，我们已经决定参与市场竞争，取其利，补其弊，打造专业级产品品牌，让工程和市场考验。<br>
另外，楼主的产品还要不要给我测了？
re:看来姜还是老的辣啊,鉴于您也是同行让您来...
看来姜还是老的辣啊,鉴于您也是同行让您来测试我的产品已经没有什么必要了<br>我们的产品也得到了权威机构的认证国外的认证也都有了您那边就免了吧!<br>
不过有时间可以多关注一下我们产品吧.<br>
我公司网站是:www.ourten.com<br>
感谢您的参与!<br>
希望以后多交流吧!<br>
[EIE原创]双绞线视频基带传输技术分析
<font color="red">第二部分：标准视频传输通道</font><br>[视频传输通道与通道失真]<br>
视频传输通道与通道特性：<br>
1） 摄像机通过同轴电缆把视频信号传输到监控室的主机或监视器，这条同轴电缆就是一个“视频传输通道”，这条电缆的传输特性，也就是它的“通道特性”；<br>
2） 一条同轴电缆+一个视频放大器，也可以组成一个“视频传输通道”；“通道特性”是这条同轴电缆衰减特性+视频放大器传输特性的合成特性；<br>
3） 一对UTP双绞线，加两端的收发设备，也可以组成一个“视频传输通道”；“通道特性”是这条双绞线衰减特性+前后传输器特性的合成特性；<br>
4） 同样，还有微波视频传输通道，光缆视频传输通道，射频视频传输通道，数字视频传输通道等等。<br>
显然，这些不同传输方式，都有自己的实际“通道特性”，共同的概念是：“通道特性”都是描述输入的视频特性到输出的视频特性的传输关系。显然，理想的“通道特性”应该是把输入特性1：1的、100%的传输过去，而实际传输特性与理想传输特性的差异，就是“失真”，“失真”程度有大有小，用“失真度”来做客观描述，失真度技术指标有很多，最基本的就是“幅频特性”失真度，技术指标是在0-6MHz频带内，“幅频特性”误差不能超过“-3db”,从技术指标上评价，超过这个“-3db”技术指标的传输系统（通道），就属于“通道特性不合格”。<br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/05/18/213710.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
传输线缆，有客观技术标准（国标），性能上这个标准也是幅频特性——不同频率的的衰减量；试想，这个标准如果视是通过传输一个视频信号，凭主观看图像效果来衡量，我想劣质电缆就会泛滥成灾了；同样道理，传输设备也有客观的技术标准，符合技术标准的线缆和符合技术标准设备的工程组合，应能形成符合“通道特性技术标准”的“视频传输通道”。<br>
这里需要注意的是，“通道特性技术标准”，是指设备与器材的技术标准，这是是客观标准，符合这个标准的，在传输图像上肉眼是看不出来失真的，这就是对视频传输设备的技术标准要求。在传输设备和器材工程应用中，视频信号是多环节传输与转换的，失真度一步步积累，图像质量一步一步劣化，只有对传输设备按照技术标准要求生产，才能确保实际工程应用中，图像不至于劣化到不可接受的程度。<br>
<br>
[宣传和认识上的误区]<br>
1. 把“通道特性技术标准”设备与器材的客观技术标准，说成、理解成看工程图像；<br>
2. 进而庸俗化为标准就是工程图像的主观感觉，只要能接受就行；<br>
3. 在这个误区引导下，有些传输产品的生产，也是按照主观感觉的图像来生产，虽然感觉有些失真，但觉得“还可以”，就出厂，然后宣传：“1200米看不出失真，可以和光端机媲美”。是行业更加混乱，最终倒霉的还是那些奋斗在工程一线的朋友和公司。<br>
<br>
（后面将介绍一些双绞线传输器实际实现的通道特性，敬请留意。）<br>