|
楼主 |
发表于 2010-4-7 09:44:25
|
显示全部楼层
安防系统室外摄像机立杆的“专业防雷设计”,几乎都是“一体化等电位设计”,这从网上搜索便可以看到,在某网站的“防雷与接地”板块中,大量推荐的“专业设计”,几乎都是这类设计。许多工程用户也都“学会了”这种设计,许多工程甲方也这样要求,有的地方防雷工程审批验收部门,也按此设计审批验收。“一体化等电位设计”,几乎成了真理和法律;4 I9 Z) ?+ \/ \0 ^: V5 P( C. L6 @
这就是今天我国安防行业的现实。, _0 u( Y M/ D* f. X% t" e
2 H) N1 _0 ?: }/ C; G4 s% e
最近我又看到一个名词“雷电反击”。查询后得知它的厉害。雷电反击,是避雷针接闪时,针体与大地形成的暂态高压,可以侧击建筑物和设备,在地面形成危险的“跨步电压”,可以打死一头牛,可以使附近接地设备电位突变。+ b+ i9 W* e* F- E; B9 k" D
2 o: v+ S! F( L8 V7 m- m* B6 _
+ A- \4 g% ]6 i" z! @6 L) x9 C结合安防系统室外摄像机立杆的“一体化等电位设计”进一步分析,我又发现:这个“雷电反击”竟然被直接引到了安防系统主机设备上来“防雷”,而且标榜为防雷的“专业设计”???& Z8 [' I, n# F- B( L
p& G. K& g" t8 X& B4 p6 R# \6 [这类大同小异的“防雷专业设计”,如下描述:
$ t2 ^' z. T) a直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.% r/ ?( o4 M( s5 B( @ I" I9 ^) z
摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.
$ h% I& a6 }% U, G/ @+ Z
/ G8 e! u. H# Q, w我的分析:
( o% i/ t+ R( D# q7 S9 y1)立杆设计成避雷针,摄像机与立杆等电位,接闪时,避雷针体和摄像机壳同时带有雷电放电的瞬态高压,也就是带有威胁极大地“雷电反击”电压;
5 u5 |1 T* E N+ x
; v# x, U! J( [2)安防系统的摄像机是通过视频线屏蔽层,连接到主机机壳上的,主机机壳又在所处位置接大地。系统其他设备又与主机连接着。——这就是说,设计者认为,把“雷电反击”电压用视频线引到主机上,号称是视频系统防直击雷的“有效办法”;
& z% K% r0 v: y3 V0 F4 Q* L- v! t. U+ p9 x$ |/ W
3)关于防雷器:摄像机防感应雷,是采用他们的防雷器,防雷器的地线连接到下面的地网上.——这就是说:
5 X) v& X4 Q; E 避雷针放电时针体上的“雷电反击”电压,通过摄像机壳+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网;这个“防雷器通路”与避雷针是近距离直接并联接地关系。防雷器将怎么动作呢?它面对“雷电反击”电压,是能帮助泄流呢?即使“防雷器通路”是一条接地短路线,相对于粗大避雷针的并联接地,它还有什么用呢?假设这个“防雷器通路”真有能把“雷电反击”电压拉低的能力,那摄像机+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网中的所有东西,恐怕都只能“灰飞烟灭了”;
' A1 P9 \1 Q! D0 ?+ w4 R5 } 再则,如果防雷器真有这个能力,那它就成了“防雷全才”了:既能防直击雷也能防感应雷,避雷针该淘汰了。几万元的避雷针,用几十几百元的防雷器替代,何乐而不为呢!% S& b* E" u0 W- Z8 S R' h+ U
第三,防雷器既然是防感应雷的,但却和防直击雷的避雷针并在一起使用,这种“专业设计”,我们真还要刮目先看了!!!
/ V! j1 k, c, {) D4 Q0 P W7 y9 G
- Y2 r1 H1 ^1 D把“雷电反击”电压引到监控主机上的“专业防雷设计”——天大的国际笑话。
; \7 [, R2 G2 ]" T' I/ ~5 U, Y4 ^7 F K
. R8 `5 L v: Y+ H. L! E/ O
p% V) w: |+ ^) ~$ l8 ]. v[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-4-7 09:52 编辑 ] |
|