|
|

楼主 |
发表于 2010-4-7 09:44:25
|
显示全部楼层
安防系统室外摄像机立杆的“专业防雷设计”,几乎都是“一体化等电位设计”,这从网上搜索便可以看到,在某网站的“防雷与接地”板块中,大量推荐的“专业设计”,几乎都是这类设计。许多工程用户也都“学会了”这种设计,许多工程甲方也这样要求,有的地方防雷工程审批验收部门,也按此设计审批验收。“一体化等电位设计”,几乎成了真理和法律;) b, J) ]8 u) ^( {' o# ^: q) w. d
这就是今天我国安防行业的现实。
, }% Q6 t: L3 v6 g7 H5 F$ u
' e+ {8 s$ d9 Z M最近我又看到一个名词“雷电反击”。查询后得知它的厉害。雷电反击,是避雷针接闪时,针体与大地形成的暂态高压,可以侧击建筑物和设备,在地面形成危险的“跨步电压”,可以打死一头牛,可以使附近接地设备电位突变。
7 J/ |5 Y2 V6 F3 L8 }% k/ L& `3 w7 m7 R0 H9 V9 y
$ O: A8 p7 _, ] \, T
结合安防系统室外摄像机立杆的“一体化等电位设计”进一步分析,我又发现:这个“雷电反击”竟然被直接引到了安防系统主机设备上来“防雷”,而且标榜为防雷的“专业设计”???, G$ h3 t5 M0 b3 [% h3 {: c
$ k& w; m* q, ^3 r这类大同小异的“防雷专业设计”,如下描述:& z6 m7 f2 M3 d+ u7 f
直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.
o2 W* U% o) N0 z" A1 X& A8 U摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.
' Y$ u# S; u4 o" r( u$ I0 K5 G2 C+ `
我的分析: Y) K7 g' z! v
1)立杆设计成避雷针,摄像机与立杆等电位,接闪时,避雷针体和摄像机壳同时带有雷电放电的瞬态高压,也就是带有威胁极大地“雷电反击”电压;6 ]- W U: O/ x( G
) i: U; [% ~5 ^% Q! i3 N( t- T& `- F
2)安防系统的摄像机是通过视频线屏蔽层,连接到主机机壳上的,主机机壳又在所处位置接大地。系统其他设备又与主机连接着。——这就是说,设计者认为,把“雷电反击”电压用视频线引到主机上,号称是视频系统防直击雷的“有效办法”;
' M5 E: p& l. L5 y2 E$ q+ B( j* c4 @6 M8 K8 i
3)关于防雷器:摄像机防感应雷,是采用他们的防雷器,防雷器的地线连接到下面的地网上.——这就是说:
: |! M) W+ s; X8 v- z: c 避雷针放电时针体上的“雷电反击”电压,通过摄像机壳+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网;这个“防雷器通路”与避雷针是近距离直接并联接地关系。防雷器将怎么动作呢?它面对“雷电反击”电压,是能帮助泄流呢?即使“防雷器通路”是一条接地短路线,相对于粗大避雷针的并联接地,它还有什么用呢?假设这个“防雷器通路”真有能把“雷电反击”电压拉低的能力,那摄像机+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网中的所有东西,恐怕都只能“灰飞烟灭了”;
7 y, Y: Y6 I: n# y+ M/ p5 k4 q 再则,如果防雷器真有这个能力,那它就成了“防雷全才”了:既能防直击雷也能防感应雷,避雷针该淘汰了。几万元的避雷针,用几十几百元的防雷器替代,何乐而不为呢!
3 G. y- S( o! [$ X* k8 |1 t* T) E0 S 第三,防雷器既然是防感应雷的,但却和防直击雷的避雷针并在一起使用,这种“专业设计”,我们真还要刮目先看了!!!( h5 _9 M7 X. E! i* Z: p
2 C9 H. E/ h" y- F# I+ @把“雷电反击”电压引到监控主机上的“专业防雷设计”——天大的国际笑话。
7 j& q# B) y z5 R" P; B3 j! Y j6 m/ M. B* Q$ [3 C, I
5 a& D$ W2 {2 B; D! P( J* ?- D, h i% S+ A$ F3 X9 I. k7 D% Y. v
[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-4-7 09:52 编辑 ] |
|