|
楼主 |
发表于 2010-4-7 09:44:25
|
显示全部楼层
安防系统室外摄像机立杆的“专业防雷设计”,几乎都是“一体化等电位设计”,这从网上搜索便可以看到,在某网站的“防雷与接地”板块中,大量推荐的“专业设计”,几乎都是这类设计。许多工程用户也都“学会了”这种设计,许多工程甲方也这样要求,有的地方防雷工程审批验收部门,也按此设计审批验收。“一体化等电位设计”,几乎成了真理和法律;4 r5 w4 ~' l2 p5 j
这就是今天我国安防行业的现实。
6 N5 j1 D8 J$ n. ]6 K
1 ^8 x) [! H! w9 |9 V最近我又看到一个名词“雷电反击”。查询后得知它的厉害。雷电反击,是避雷针接闪时,针体与大地形成的暂态高压,可以侧击建筑物和设备,在地面形成危险的“跨步电压”,可以打死一头牛,可以使附近接地设备电位突变。
* o" ~: x# Q$ {/ U# ]9 e: `" ^, l$ b: G2 P6 m- ]/ ]) G
! P* c8 H' Z. u0 D3 w- G9 G* a结合安防系统室外摄像机立杆的“一体化等电位设计”进一步分析,我又发现:这个“雷电反击”竟然被直接引到了安防系统主机设备上来“防雷”,而且标榜为防雷的“专业设计”???
3 {' L# J, i" h0 x2 O- \! n. b; Y6 d
这类大同小异的“防雷专业设计”,如下描述:
# f- V( _7 h: u+ V直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.4 K7 z$ \* U/ M- c9 g5 Q/ _4 X
摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.
0 @( U& h; M' h, K, p/ X3 l: ^0 X% H2 @
我的分析:
3 K D, g, P4 {3 t) F/ e y1)立杆设计成避雷针,摄像机与立杆等电位,接闪时,避雷针体和摄像机壳同时带有雷电放电的瞬态高压,也就是带有威胁极大地“雷电反击”电压;# K% J9 o$ B. i( V# n% P' g
0 v j. `' V0 t" f
2)安防系统的摄像机是通过视频线屏蔽层,连接到主机机壳上的,主机机壳又在所处位置接大地。系统其他设备又与主机连接着。——这就是说,设计者认为,把“雷电反击”电压用视频线引到主机上,号称是视频系统防直击雷的“有效办法”;
% Q7 E5 i3 `. J* _ P+ \6 h( Q
! c7 P1 E( n: \7 Z0 X1 p8 X3)关于防雷器:摄像机防感应雷,是采用他们的防雷器,防雷器的地线连接到下面的地网上.——这就是说:6 d5 r0 Q4 C, g
避雷针放电时针体上的“雷电反击”电压,通过摄像机壳+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网;这个“防雷器通路”与避雷针是近距离直接并联接地关系。防雷器将怎么动作呢?它面对“雷电反击”电压,是能帮助泄流呢?即使“防雷器通路”是一条接地短路线,相对于粗大避雷针的并联接地,它还有什么用呢?假设这个“防雷器通路”真有能把“雷电反击”电压拉低的能力,那摄像机+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网中的所有东西,恐怕都只能“灰飞烟灭了”;6 x- S# B! W( V8 C) p( c7 w
再则,如果防雷器真有这个能力,那它就成了“防雷全才”了:既能防直击雷也能防感应雷,避雷针该淘汰了。几万元的避雷针,用几十几百元的防雷器替代,何乐而不为呢!
$ T) k- w z& r+ i% t! |7 t7 h' a 第三,防雷器既然是防感应雷的,但却和防直击雷的避雷针并在一起使用,这种“专业设计”,我们真还要刮目先看了!!!/ v2 n/ C( [; H' n. g# Y* I1 F
; Z0 k D- e3 W
把“雷电反击”电压引到监控主机上的“专业防雷设计”——天大的国际笑话。
; Q6 z. b ]9 O0 D, W9 i0 a
4 |& f+ y; Q( b) a$ e9 `
" V! F" \ T3 w* v
: e0 l) Y8 C* y, J[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-4-7 09:52 编辑 ] |
|