|
|
发表于 2006-4-9 06:58:56
|
显示全部楼层
Re:re:我想不要急于定论,看看各自的观点吧!
|
wangluxi1208先生：你说“我觉得EIE老以为双绞线传输器抢他饭碗，其实市场很大，喜欢不同产品的人大有人在，你可以好好的把产品做的更好一些，价格再低一些，来赢得更多客户，整天说别人什么数据啦、标准啦，别人凭啥要告诉你，新产品的标准就是由敢于第一个吃螃蟹的人制定的，并且由大量支持形成的，老思想解决不了新问题。国内双绞线传输器有多少厂家在做就是明证，而所谓的故弄玄虚的加权啥的产品有几家在做呢？你的所谓专利别人是不会用的，因为太老化，电子产品变化很快。大家不是对你不服气，而是树敌太多。收收吧，好好做自己事情，用户会给你答案的。”——如果你不是带着有色眼镜谈问题,以下几个问题你怎么看？1） 你是否也认为那篇被双绞线传输器厂家多次转载的文章，不是虚假误导宣传？2） 你是否认为双绞线传输特性就是比同轴电缆好？3） 你能否对下面问题做出合理解释：1） 文章故意用不加传输设备的同轴电缆传输特性与采用了传输设备的双绞线穿使系统进行比较，给人造成的印象是：双绞线和双绞线传输系统都要比同轴电缆和同轴传输系统“好”。实际理论与实践刚好相反；这是作者的手法之一。2） 文章故意提供虚假数据“测试表明，频率为5MHz的信号在75Ω、-5 的同轴电缆内传输100m 时，将被衰减5dB 左右，信号频率越高，受到的衰减越大”实际国标电缆，如天成、爱普等SYV75-5电缆，100米衰减为2.1-2.3db左右；而5MHz的信号传输100m 时衰减5dB 左右的数据，刚好是5 类UTP 电缆的衰减数据。——5 类UTP 电缆衰减量的分贝数是SYV75-5电缆的2.3-2.5倍；把双绞线的数据，按到同轴电缆上，又故意不提供双绞线的可比较数据，这又是作者的一大发明；3） 网上多次征求双绞线传输产品厂家，提供可信的实际数据：1500米5 类UTP 双绞线6M频率实际衰减量是多少db?前端和后端传输设备实际能提供的6M频率实际增益又是多少？在实际工程任意长度线缆情况下，如何保证工程现场实现“-3db”幅频传输特性？——遗憾的是，两年来，没有一家提供出来。这篇文章的作者，就是双绞线产品误导宣传的“鼻祖”。这篇误导宣传文章，近几年来，也多次被利用、转载。请网友警惕，双绞线传输设备该用还用，心中有数就行了。…………… |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
