双绞线视频传输设备！可以传1.5KM！

人在江湖

突然感觉争论到现在有个很大的问题！就是楼主讲的是“双绞线视频传输设备”，而eie1992师傅讲的是“eie同轴电缆在视频传输中的应用”。这是个命题性的文章。简单的讲，在视频信号传输过程中，不采用任何辅助设施，可以引发两个议题：1、用同轴电缆好还是用双绞线好；2、用eie电缆好还是用双绞线好。如果把争论扩大为用eie同轴电缆与双绞线+双绞线视频传输设备的效果相比较；或者是同轴电缆+视频加权放大器与双绞线+信号中继器的效果相比较都没有任何意义！！因为这不是线材本身的问题，而是辅助设备的问题！所以个人以为这个议题讨论下去的必要性不大，如果是讨论辅助设备的性能比较我觉得还有更多意义。

guoyun786

呵呵，我的想法与你有些不同，我比较保守，一般，理论上传1200米的，我只传1000米！要留有余地，比如额定负载，1000w，最好不要超过这个值，800W就可以了。比如汽车载重5吨，有人拉10吨，虽然勉强拉得动，但不合标准，容易出事！ 但有时另外，谈一谈我的大作：本公司其中有一台canon喷墨打印，打印机便宜，但黑墨盒很贵六七十元钱一个，几天用完了，打印成本很高，后来本人想用碳素墨水行不行？经过一经过试验，打印质量比买的墨盒稍淡，但比较可以，非专业人士看不出来！如是就将用完的墨盒灌碳素墨水，照用不误！光黑墨盒一年就给公司省了一两千元钱！呵呵，是不是很有创意，很有趣！如果论标准，肯定不行，但自己用，出了事自己负责，的确省了不少的钱！

人在江湖

郭斑竹的立意有点偏。1、你所讨论的货车载重也好，佳能打印机也好，都是一个载体（如监控之视频传输），那么拉5吨与10吨理解为传输距离的话，它必须是同一个货车的效果，就是说用任意一种视频线都可以这样比较。但是要比较综合性能可能只有将斯太尔载重货车与东风货车相比较，但是你不可能将斯太尔的10吨装货车与东风的5吨装相比较，对不对？而打印机的例子是否可以这样理解：500米远的距离，按标准用75-7的线缆也许可以满足要求，但用75-5的也不一定没图象，这和双绞线与同轴电缆的比较没有共同点。我想说的就是在不同应用场合下（如山区道路之东风汽车、高速公路之斯太尔）各种线材应用范围不一样。非要将两个5吨的不同品牌放在一起，而不考虑它的综合性价比是不合适的。所以更完整的说法（例如在1200米时）使用eie电缆与双绞线的综合比较，如图象质量、造价比。如果单就图象性能比较是否片面？不信咱们把斯太尔和东风的发动机换换！

guoyun786

呵呵！江湖你别急，上帖我是回答cf88的，不是和EIE议论的，不要误解！我是说同一个汽车标准载重为5吨，但有人用它来载10吨，本身是不合标准的…

人在江湖

郭同志下次回帖子你要搞清楚，免得俺误会，不过我还是坚持你们讨论的东西比较方式不太对~~~~~

guoyun786

楼上的，先说好！这个风险很大，我在试验时也是捏了把汗的，搞坏了了打印机，不要怪我！首先要有维修打印机的思想准备！我暂时只在canon的成功了，epson的我还没敢试！

guoyun786

等我们epson的墨黑盒用完了，我再试试！大不了修一下打印机，应该不会出大问题的，因为我发现canon的墨盒用完之后打印还可以走纸，所以有胆子试一试，但epson墨用完了的好象纸都不走了，所以有可能是白忙一场，最多，打印头出点毛病，应该不会出大问题的！我还是决心一试！ 跑题万里了，还是讨论正事！将双绞线传输视频问题讨论进行到底！各位！请踊跃发言！

cf88

一句话，想用什么就用什么，也不说什么了！我们开发双绞线设备的初衷就是降低传输成本和施工难度！其他的我真的没什么说的饿了！

guoyun786

现在问题是“双绞线传输视频能不能传那么远距离，能不能保证质量…，找工作原理，找理论根据，找实验参数！…”搞清楚后要对浮夸的厂家要加以警告，要对双绞传输视频错误认识的要加以纠正…！要不偏不倚，不左不右，中规中矩…

cf88

传1.2KM距离，图象质量可以保证！1.5KM我自己看看可以的，和1.2KM没什么区别！