拒绝采用无线报警的理由（转贴）

nbzfz · 发表于 2005-3-29 00:57:47

楼主说的好

长信侯 · 发表于 2005-3-29 09:30:45

相对于普通的防盗主机，神眼具有如下显著特点：1．无误报：毫无疑问，误报是传统的防盗的最大缺点，如发生误报，由于未知家庭情况，匆匆跑回来，虚惊一场，如此多次“狼来了”，即使一年一次，也会疲于应付，身心疲惫，最后防盗形同虚设。而神眼不一样，在发生报警的同时，你还会看到家里情况，即使是控头误报，你也很容易的分辨出来。杜绝了误报所产生的最大问题。2．及时并方便取证：传统的防盗，即使是真的发生警情，你跑回家，可能作案犯早已溜走，你没能即时保障，更没有事后的取证及调查留下任何线索，更何况品社会也不提倡你自己来对付作案者，防止他狗急跳墙，伤害屋主那就得不偿失了。正确使用神眼，当贼进入时，神眼会立即拍下来并发送到你手机，你可立即持相片即时报警，便于分辩是否误报并及时取证。及时发现并追赶逃犯。（由于警力不中及误报公安部明令小区报警不能连接110）3．移动方便：无线布线，也无须电话线，体积小，易携带，可以隐蔽作业。4．事后处理方便：即使你未能制止贼的作案，由于有手机彩信，你可以提供贼的图片，对于公安机关及时立案并侦破具有非常重要的意义。5．兼容性强，可以设八组号码，连接十五个探头。在防盗方面可作补充，在监控方面也可。对于一些不方便布线的监控工程，或者一些小工程，也非常具有使用意义。

天外有天 · 发表于 2005-4-6 01:46:43

GLOW=255,RED,2.gif>不要把无线报警产品的技术想象得那么简单，质量较好的无线报警产品采有的都是26位滚动循环码技术，也就是说无线设备每次发送的编码都是不一样的，不知道编码的人将无法复制，并不是随便制作一个无线信号发生器就可以的。另外一般的无线报警产品都有射频堵塞检测功能，如果长时间用的同一频率的无线射频进行恶意干扰，报警主机也会启动报警，在国外无线报警产品已经成为一种潮流和趋势。[/GLOW.gif>天外有天，天外天。广阔无边，广又广。

俺来了 · 发表于 2005-4-13 01:58:05

哪天去试试,看效果如何!!!呵呵

sunxiujin · 发表于 2005-4-14 05:05:24

实际应用中，无线报警系统误报的主要原因还是出在红外探头上，并且与安装方式和工作环境有相当大的关系。

cjl24680 · 发表于 2005-4-15 22:05:21

说拉这么多，大家还是不太相信，不是每一样东西没缺点，每一样东西也有他的优点和缺点，有得必有失吗，

bingaohua · 发表于 2005-4-19 05:59:04

无线报警器虽然安全系数是低点，但也没那么容易解，光是学习码都几百万个了，一般无线的主要面向的是私人用户，有那份天才去破解，还不如去破银行钱来得，象汽车那么贵，还不是用无线的

windows0715 · 发表于 2005-4-19 17:20:23

顶。。。。。。。。有道理

保利防盗 · 发表于 2005-4-23 00:24:35

是这样的.用2个不同频率的无线遥控器同时按住.那无线探头跟控制主机就通讯不上.

syjyong · 发表于 2005-4-26 23:41:17

悬！！！用这样的产品保家安国！！！！何安？？？！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

拒绝采用无线报警的理由（转贴）

re:又极端了！任何产品，...

用手机监控所有问题都解决了。