|
发表于 2007-6-18 10:13:28
|
显示全部楼层
re:请版主出来,本来是一个折衷办法,不伤和气...
请版主出来,本来是一个折衷办法,不伤和气!既然版主这么说我就只有再来说几句:
6 x, d- @( f! k* NEIE后面的话题本已和这篇帖子我们争论的内容无关,属于36计“围魏救赵法”,本不需要回应。既然他紧追不舍,我还是正面回答吧。
A, v/ K& f, `. e- h: G我征求技术员同意,公布一个最早的电路板JPG图片,本电路板为美国***IC公司为我们提供的开发板,本板所有参数均为美国IC公司提供,本图片隐去IC型号,及其引脚,仅提供文字说明。相关后续变化不公布。 0 Q) F, `+ o. ^8 {) q
此主题相关图片
9 ^1 D6 Z# U3 D5 H7 U$ E- W4 r
# Z( q: P+ `! [9 a+ S5 AEIE,来看看你的放大器设计是否如此复杂! , r4 e% E; h0 S R3 o7 b6 z. `
对于你不擅长的产品你也敢如此宣称,我算是服了你。所以我说你狂妄。 + m; l+ d6 y3 G' u, p. {7 J1 G: \
我相信美国IC公司提供的开发板的参数,你可以不信,前面我就说了:不是有实验室吗?这句话是反问,你听不懂吗?解释下:意思是你有权威实验室,你自己可以测试啊。后面我提示了,你可以计算300米VGA视频在双绞线传输中衰减多少,需要多少DB补偿。如果你计算下,就不会跳起来发布那个回复了。难道你以为我们产品和你的放大器是一样的增益补偿,那样VGA视频双绞线传输岂不是太容易了!所以我说你不知道天高地厚!只怕现在你以为全世界只有你对技术的认识是最强的吧? ' i/ V$ b& z1 s. o0 G1 ~ B6 b# a
声明: , n3 H6 t6 V/ v6 V$ h0 K0 `, \
请EIE自重,在安防论坛这个公众场合,EIE在无调查的情况下,公然点明公司名称、产品,并指称公司为“——所以,我断定,那是一套虚假宣传指标——这是一套编排的太离谱的产品性能指标。” 这应该是触犯了我国刑法! ; [' @ ?$ s9 w. k- [% p
/ C. R; {. W: D4 j请论坛版主出来本义就是制止这一行为而不伤和气,既然论坛没有这个意识,我只有自行宣布。 % l! d& m6 c Z) k; X
* Y) F& E9 w0 G& w |
|