双绞线视频传输器原理及注意事项

eie1992

iqq 32楼：
) i! K" o' g7 U! h- T/ g3 n+ [双绞线传输器生产出来是抢谁的市场？那就和谁比较咯，不比较别人不知道。难道因为产品好，别人就很礼貌的就自动让出市场？和乡里吃酒席讲客气一样来一个“请上座！！”
说得很明白，直爽。问题是iqq对我所例举的双绞线厂家的宣传内容和方式，是什么态度？你认为那点不是虚假误导的？
y. x8 X$ g/ }; q/ [. `9 G; Y我的批判也好，打击也好，有什么不对的，你完全可以具体提出来探讨或反批评，这是技术论坛的常规。
提倡什么，赞成什么，批判什么，打击什么，没有无原则的对等关系，论坛也好，版主也好态度应该是明确的：提倡实事求是的技术探讨， 反对和打击虚假误导宣传，4年多来一直是这样。对于不同意见的技术争论，每个帖子里正反意见都一直保留着。我的上面的帖子只有我在这里发帖总量的千分之几。你可以查看我的信息。我觉得你对板主的批评有失偏颇。
关于比较，也不是无原则的，为了“抢谁的市场”，用虚假的手段，得出违背科学事实的误导结论，在你看来是否正常？是否属于不正当竞争？我从技术角度，用实际数据，戳穿虚假误导的把戏，好像iqq先生很不痛快。不过，我不把观点强加给任何人，但要批评就具体点，也把你的观点和看法谈出来；这样是不是更好呢？

江湖我大哥

引:双较线传输设备到底是替代同轴电缆还是光纤的？！！
替代同轴电缆??
6 u! e- g7 w0 ]- w0 N& w两种不同的视频传输技术,各有所长,想要替代,有那么容易吗?
2 Y% Y8 f8 x6 S) H8 A, D" [' v对于双绞线传输不是没有肯定,但为什么宣传双绞线传输器为什么偏要针对同轴?
引:还有＂江湖我大哥＂这位兄弟，（我对事不对人），居然说比较产品要和别的领域的强者比较，难道我质疑错了吗？
, e* v5 R C# L; u8 H) j2 Z" \: _只和相对来讲的弱者比,能比出双绞线的长处;不和强者比,只能另双绞线相对"更强".

lqq

打击共产党内的腐败分子

- G# ^: m: J/ q请注意这个“内”，就是区分部分和整体的关键！
]0 i3 @9 l) }! Z/ s5 J, ?) W
用科学数据，揭开双绞线传输器虚假宣传的真面目
# D& j1 H+ ^# U# s' E0 ]" _; o8 g4 F
这个里面有这样区分的词语吗？
2 R y1 Q/ @0 i y( o& r
$ p' u' H K! j你前面说要我问问中小学老师，可以，你就当我是文盲，你自己水平又怎么样?举个例都举错了！
0 ]& d1 h6 w3 n: [. W
! ~- U% N3 M9 o我说要加上“某些”，你不认同，严谨科学态度的用来写文章就不需要了么？

lqq

补充：双绞线视频传输器原理及注意事项 一点

2 ^5 Y! z! ^* e: C9 ]5 k7 M双绞线传输器传输一路信号，对双绞线里面的4对线进行选择的时候，最好选择橙色那一对，最不能选择的是蓝色那一对！
, @6 _- H) ~0 @# S6 o
- f h9 b- c* [- y* C4 H请注意了。
B, K* k: E% O( O& s$ M( c7 j2 p/ b

lqq

错了，呵呵，是最好选择绿色线对，最不要选择蓝色线对。

eie1992

请教iqq:
4 j6 }+ w3 M5 e+ J/ l) r7 J5 p有一个网站介绍键盘显示鼠标（KVM）延长器给出了下列产品参数：
% u0 k2 g( S5 a: C+ O; f" ~# u产品参数：
$ [ Y+ V5 B; ^3 b设备数量：发送器一个，接收器一个
外观尺寸：80mm X 60mm X 22mm
接口类型：PS/2孔座，2.5电源座，VGA孔座，开关跳线座，调节开关座
线缆类型：CAT5，CAT5e，CAT6，CAT6e等
微分增益：< 0.05%
$ G& p/ g Y/ ^4 O微分相位： < 0.05°
+ f4 n9 I. |4 i1 `6 y c信噪比（加权）：90dB
! e: u! z9 k6 O5 L2 a/ J$ g7 S最大带宽：350M
输入阻抗：VGA视频75Ω,VGA同步4.7KΩ,
$ {8 t, ]% `" }输入电平：VGA视频0.7Vpp,VGA同步TTL ,
工作温度范围：25℃ ～ +75℃
) Q9 @' y# _3 U5 c2 G相对湿度：0～95%（ 非冷凝）
- G/ E3 O) Z8 K; a3 v2 ?; G最大分辨率：640X480至1920X1440全面兼容
电 源：AC9V－1000mA（本地发送器、远端接收器各一个）；
………………………………
这里我想要了解的是上述参数中：
微分增益：< 0.05%
# ], v% ]5 N3 C) N% l. z% }' K微分相位： < 0.05°
. Y# q+ t( O; B, A7 R信噪比（加权）：90dB
最大带宽：350M
3 u1 e6 |7 B/ R: t& o# Z这四项参数，是不是真实的“产品参数”？是不是真实的产品实测参数？
! F/ y/ B3 s7 h- o: T& S& I我想，一个网站介绍产品技术参数，是要用户更进一步了解产品的实际性能，所以参数的真实性很重要。

lqq

实验室不是可以测试吗？

lqq

你的产品数据是怎么测试的？难道不论在哪个工地，不论什么线材，不论什么环境都是一样的？

前面的话题还没有完呢，这么快就转移了！

" ^2 U# v/ o# C还是解决前面的问题了再来吧！

sdwin

见识了下

lqq

不知道是谁叉开话题，我们在讨论双绞线传输和同轴电缆传输，你来扯VGA视频传输，好，你另外开帖，一起来谈。

1 W$ z0 @! G( w* y" j另：这里问题还没有完，既然你不回答，我还是说了吧，我认为：串扰绝对也是干扰。你承认也好不承认也好，回个话！
! w7 d" N A& n9 l. j; W& A. C% @
6 |& O ?( ] L# r0 _4 ]. Z你说我玩“文字游戏”
文字游戏就是利用一些文字语言设立一些陷阱，诱惑别人上当！
而我引用的都是你自己发布的帖子原话，一个字不改，仅仅做些推敲。那么到底谁在玩“文字游戏”？话是你说的，我只是顺着你的文字原义。。。。。。
一个扬言“用科学数据揭开。。。。。。。”的英雄式发言，原来经不起几个字义的推敲！这样的“科学”也就这样。。。。。。