双绞线视频传输器原理及注意事项

tcy

大家在使用中经常遇到设备容易遭损坏的问题，我们从原理上进行简单的描述：
1）我们先来看一下，同轴视频电缆，外面有屏蔽层，有“地”，它可以通过前端或后端设备的接地释放干扰信号，如接地可靠的话，也通过可以屏蔽层释放雷击（部分）；
6 S6 q& t- U7 s; _2 F% K2）双绞线传输器的双绞线上都是信号，它没有屏蔽层，没有“地”，它就象一根天线，更容易接收到各种干扰，如果保护不得当，当有强干扰出现时，很容易损坏设备，当遭到雷击时，如果你没有可靠的接地，再好的设备被打掉，那是理所当然的，但真真被雷击的概率很低，绝大部分都是被强干扰脉冲损坏。
3）不知解释的对不对，请指教。
1 X$ j( r1 M( o8 s
/ x; ~; b4 q- y4 a1 c5 K- s
烟台大新电子--专业生产双绞线传输器 www.daxindz.com 0535-6388515

tcy

"这也是双绞线平衡传输抑制共模干扰范围并不大的例证。"
@* c9 b, a* E H" e我是业余水平，不明白，请赐教。

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515
* y8 J! ~) B' R- j; M( Y/ U

4 E2 N$ o" g, s$ a! w8 A

eie1992

2）双绞线传输器的双绞线上都是信号，它没有屏蔽层，没有“地”，它就象一根天线，更容易接收到各种干扰，如果保护不得当，当有强干扰出现时，很容易损坏设备，当遭到雷击时，如果你没有可靠的接地，再好的设备被打掉，那是理所当然的，但真真被雷击的概率很低，绝大部分都是被强干扰脉冲损坏。
——“绝大部分都是被强干扰脉冲损坏。”和“具有超强抗干扰能力”——如何同一？
——与“我们生产的双绞线传输器比同轴电缆抗干扰能力强很多”如何同一？

eie1992

大新观点1）我们先来看一下，同轴视频电缆，外面有屏蔽层，有“地”，它可以通过前端或后端设备的接地释放干扰信号，如接地可靠的话，也通过可以屏蔽层释放雷击（部分）；
大新观点2）你的产品中没有抑制或释放强干扰脉冲的电路，你当然不能理解了，我把强干扰脉冲抑制或释放了，还原出视频信号，这不就“具有超强抗干扰能力”啦。
, k& s% i/ ^' z......................
3 a. {4 N5 n% k1）同轴，“可以通过前端或后端设备的接地释放干扰信号，如接地可靠的话，也通过可以屏蔽层释放雷击（部分）；”——同轴系统都有可靠的接地应用原则；这一点双绞线系统没有。
5 U* W% l5 y9 R( a6 \- @ q* i. ~2）你有什么依据说“你的产品中没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，同轴传输产品从设计开始就有，这是产品基本设计原则，用不着产品出来后，再搞3年来解决。
3 |- h" d% R* G* w0 @离开这两点，大新电子的“即使在强干扰环境下，其抗干扰能力远比同轴电缆好”的结论，还有什么依据存在呢？
6 p( q, ?, I9 @6 ~' C看来大新电子的“结论”，是设定同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”的原则下比较的，在比较传输距离和图像质量时，又是设定同轴系统不用传输设备的原则下比较。聪明！聪名过头了吧！聪明反被聪明误——虚假。

tcy

“你有什么依据说“你的产品中没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，同轴传输产品从设计开始就有，这是产品基本设计原则，用不着产品出来后，再搞3年来解决。”
你的同轴传输产品的保护电路能和双绞线传输器的保护相比，不知深浅哪；
8 Q9 q6 X/ g. E“看来大新电子的“结论”，是设定同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”的原则下比较的，在比较传输距离和图像质量时，又是设定同轴系统不用传输设备的原则下比较。聪明！聪名过头了吧！聪明反被聪明误——虚假 ”
莫名其妙！
“大新电子观点：我也来点没劲的：理论上你是专家，我们没有“理论”，我们是“瞎子摸象”；“数据”主要是用来研究生产的，我们没有必要登出来做宣传用，也没必要用“数据”来“以偏盖全”，误导大家的思想。（74楼）
——看看4年前的“争论”，把eie的实测数据和分析，说成“纯理论”，今天大新电子还在步后尘。”
群众的眼睛是雪亮！
“树欲静而风不止”，没办法，奉陪！
5 L9 a$ @0 |! c/ P
警示：虚假误导宣传和产品缺陷是一对“孪生子”。
* M8 x4 y; F% h4 [ C' `& W# S虚假误导宣传是为掩盖产品缺陷服务的，缺陷产品只有用虚假误导宣传来经营，才能唬人，蒙人。（上述文字如果有申请了产权保护，请马上通知我删除。）

! @1 O0 R4 J5 L% F烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515

eie1992

大新电子： 你的同轴传输产品的保护电路能和双绞线传输器的保护相比，不知深浅哪；
看来，大新的“思维”和经验是：
! I- e0 w4 E/ }; v: G5 p+ V$ v# j凭想像下结论，自己没有想到和做到的，别人也就不会想到和做到；
5 x/ f: _) \+ p3 K5 x现在可以明确的是大新电子结论：“即使在强干扰环境下，其抗干扰能力远比同轴电缆好”
基于两点：1.同轴系统不会接地；2.同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，现在只需确认，是不是这两点？除此之外，还有没有别的依据？

tcy

“现在可以明确的是大新电子结论：“即使在强干扰环境下，其抗干扰能力远比同轴电缆好”
L# K2 K6 T$ Q- n) L2 F基于两点：1.同轴系统不会接地；2.同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，现在只需确认，是不是这两点？除此之外，还有没有别的依据？”
“双绞线传输器抗干扰能力强”怎么又与“1.同轴系统不会接地；2.同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，”牵涉上关系啦，看来有些同志理解有点问题。

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515

tcy

回楼上：
* T* S$ F# h6 \' X& w“有鱼尾干拢现象”，不太明白具体现象，是不是指重影，请详细点；
引起干扰或效果不理想，大概有下述原因：
1）传输器质量问题，主要是不平衡转平衡变压器的质量问题，变压器包括线包和磁芯，磁芯的质量起关键作用，原来我们也做过一种，采用的磁芯不好，引起重影、干扰等现象，现在换了；我们有个客户，用别人的无源传输器，有细细的干扰条，更换传输器后，解决了。
2）与双绞线质量有关，双绞线的阻抗特性、铜的纯度、芯线的粗细有关，没用过HSYV-5线，不太了解，从直流电阻看有点偏高。
1 u% ^! D' |- M3）与传输距离有关，无源传输器标称是225米，但我们 一般建议不要超过150米；
0 S/ G9 Y/ y( E: K/ @8 L4）你可以先查一下电视机视频输入口是否有75欧姆的匹配电阻，再找一段直流电阻符合的网线试试，判断一下是线的问题还是传输器的问题。有什么问题可以电话联系。

% K2 V i1 U3 `# c& d烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515
3 H2 T* C& w7 ^' [) p! q8 P+ V

! z: \3 Q4 L$ ^- P* u! B( O

weihua

长见识
我在考虑使用双绞线传输呢

江湖我大哥

下面引用由tcy发表的内容： 双绞线视频传输器原理及注意事项 " T: L4 C) T! }* b0 F一、 双绞线传输原理 . Y) N0 w1 L' }$ Y/ S' X* P; u利用双绞线传输视频信号是近几年才兴起的技术，所谓的双绞线一般是指网线，双绞线传输利用差分...

我就纳闷了,做你的宣传无所谓,为什么叫建立在比同轴强的基础上????????
0 e; a7 e, |# G7 v* z6 [同轴是直接传输音视频信号,而你的双绞线呢?????????根本就两回事,有可比性吗????/
你杂就不拿你的双绞线和光纤比呢????????????????????????