双绞线视频传输器原理及注意事项

tcy

大家在使用中经常遇到设备容易遭损坏的问题，我们从原理上进行简单的描述：
0 q7 N/ y4 I% k- E1）我们先来看一下，同轴视频电缆，外面有屏蔽层，有“地”，它可以通过前端或后端设备的接地释放干扰信号，如接地可靠的话，也通过可以屏蔽层释放雷击（部分）；
2）双绞线传输器的双绞线上都是信号，它没有屏蔽层，没有“地”，它就象一根天线，更容易接收到各种干扰，如果保护不得当，当有强干扰出现时，很容易损坏设备，当遭到雷击时，如果你没有可靠的接地，再好的设备被打掉，那是理所当然的，但真真被雷击的概率很低，绝大部分都是被强干扰脉冲损坏。
8 P$ h% d+ X* x3）不知解释的对不对，请指教。
/ }+ [' a! L; S1 o2 {/ J! k

" ?! ?3 U4 C+ U) a2 }烟台大新电子--专业生产双绞线传输器 www.daxindz.com 0535-6388515

tcy

"这也是双绞线平衡传输抑制共模干扰范围并不大的例证。"
我是业余水平，不明白，请赐教。
0 Q# ]" O& \2 g
烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515
2 f+ F2 A1 {* h

^2 `8 K3 ] H- _/ D7 ^3 l$ f

eie1992

2）双绞线传输器的双绞线上都是信号，它没有屏蔽层，没有“地”，它就象一根天线，更容易接收到各种干扰，如果保护不得当，当有强干扰出现时，很容易损坏设备，当遭到雷击时，如果你没有可靠的接地，再好的设备被打掉，那是理所当然的，但真真被雷击的概率很低，绝大部分都是被强干扰脉冲损坏。
/ |. Z6 m. Z2 y——“绝大部分都是被强干扰脉冲损坏。”和“具有超强抗干扰能力”——如何同一？
——与“我们生产的双绞线传输器比同轴电缆抗干扰能力强很多”如何同一？

eie1992

大新观点1）我们先来看一下，同轴视频电缆，外面有屏蔽层，有“地”，它可以通过前端或后端设备的接地释放干扰信号，如接地可靠的话，也通过可以屏蔽层释放雷击（部分）；
大新观点2）你的产品中没有抑制或释放强干扰脉冲的电路，你当然不能理解了，我把强干扰脉冲抑制或释放了，还原出视频信号，这不就“具有超强抗干扰能力”啦。
......................
1）同轴，“可以通过前端或后端设备的接地释放干扰信号，如接地可靠的话，也通过可以屏蔽层释放雷击（部分）；”——同轴系统都有可靠的接地应用原则；这一点双绞线系统没有。
2）你有什么依据说“你的产品中没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，同轴传输产品从设计开始就有，这是产品基本设计原则，用不着产品出来后，再搞3年来解决。
1 ^# h, d. j. A$ K离开这两点，大新电子的“即使在强干扰环境下，其抗干扰能力远比同轴电缆好”的结论，还有什么依据存在呢？
看来大新电子的“结论”，是设定同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”的原则下比较的，在比较传输距离和图像质量时，又是设定同轴系统不用传输设备的原则下比较。聪明！聪名过头了吧！聪明反被聪明误——虚假。

tcy

“你有什么依据说“你的产品中没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，同轴传输产品从设计开始就有，这是产品基本设计原则，用不着产品出来后，再搞3年来解决。”
你的同轴传输产品的保护电路能和双绞线传输器的保护相比，不知深浅哪；
“看来大新电子的“结论”，是设定同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”的原则下比较的，在比较传输距离和图像质量时，又是设定同轴系统不用传输设备的原则下比较。聪明！聪名过头了吧！聪明反被聪明误——虚假 ”
莫名其妙！
“大新电子观点：我也来点没劲的：理论上你是专家，我们没有“理论”，我们是“瞎子摸象”；“数据”主要是用来研究生产的，我们没有必要登出来做宣传用，也没必要用“数据”来“以偏盖全”，误导大家的思想。（74楼）
1 u2 s3 v8 C0 d+ \4 Y1 X- ~——看看4年前的“争论”，把eie的实测数据和分析，说成“纯理论”，今天大新电子还在步后尘。”
群众的眼睛是雪亮！
“树欲静而风不止”，没办法，奉陪！
?7 p0 c6 W4 b+ p: K7 ]" |
! m4 @! f- [. q% l; \警示：虚假误导宣传和产品缺陷是一对“孪生子”。
8 Y1 R4 m- F& ], h: _ `虚假误导宣传是为掩盖产品缺陷服务的，缺陷产品只有用虚假误导宣传来经营，才能唬人，蒙人。（上述文字如果有申请了产权保护，请马上通知我删除。）

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515

eie1992

大新电子： 你的同轴传输产品的保护电路能和双绞线传输器的保护相比，不知深浅哪；
3 |! r. w9 ?6 j" e看来，大新的“思维”和经验是：
凭想像下结论，自己没有想到和做到的，别人也就不会想到和做到；
现在可以明确的是大新电子结论：“即使在强干扰环境下，其抗干扰能力远比同轴电缆好”
& W2 `( I) [/ s' J, x) l* i基于两点：1.同轴系统不会接地；2.同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，现在只需确认，是不是这两点？除此之外，还有没有别的依据？

tcy

“现在可以明确的是大新电子结论：“即使在强干扰环境下，其抗干扰能力远比同轴电缆好”
基于两点：1.同轴系统不会接地；2.同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，现在只需确认，是不是这两点？除此之外，还有没有别的依据？”
; }5 j4 J' k2 S“双绞线传输器抗干扰能力强”怎么又与“1.同轴系统不会接地；2.同轴系统“没有抑制或释放强干扰脉冲的电路”，”牵涉上关系啦，看来有些同志理解有点问题。
* b. d% X* W7 _) f5 h
* W3 o3 |3 l7 G8 i0 @8 ]# A2 ~- M0 D烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515
/ k& \$ c: ]0 e1 T1 ~. H
. P f* i0 W" q6 F* W/ m2 d

tcy

回楼上：
# J3 h/ r7 ^9 j# R2 k! `“有鱼尾干拢现象”，不太明白具体现象，是不是指重影，请详细点；
引起干扰或效果不理想，大概有下述原因：
1）传输器质量问题，主要是不平衡转平衡变压器的质量问题，变压器包括线包和磁芯，磁芯的质量起关键作用，原来我们也做过一种，采用的磁芯不好，引起重影、干扰等现象，现在换了；我们有个客户，用别人的无源传输器，有细细的干扰条，更换传输器后，解决了。
2）与双绞线质量有关，双绞线的阻抗特性、铜的纯度、芯线的粗细有关，没用过HSYV-5线，不太了解，从直流电阻看有点偏高。
3）与传输距离有关，无源传输器标称是225米，但我们 一般建议不要超过150米；
! U& E1 c& ?2 Z( C0 j4）你可以先查一下电视机视频输入口是否有75欧姆的匹配电阻，再找一段直流电阻符合的网线试试，判断一下是线的问题还是传输器的问题。有什么问题可以电话联系。

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515
- }4 M4 W3 g: i8 Q# M
. j+ ^+ K9 C- [) o6 m, R

weihua

长见识
* ~' H; {% |- ^2 ?* p我在考虑使用双绞线传输呢

江湖我大哥

下面引用由tcy发表的内容： ( E/ q& o2 ?1 x; {+ Y; l 双绞线视频传输器原理及注意事项 一、 双绞线传输原理 0 p! u4 w- R( I# ^; w9 o( W利用双绞线传输视频信号是近几年才兴起的技术，所谓的双绞线一般是指网线，双绞线传输利用差分...

我就纳闷了,做你的宣传无所谓,为什么叫建立在比同轴强的基础上????????
. c8 j; g' N/ ]同轴是直接传输音视频信号,而你的双绞线呢?????????根本就两回事,有可比性吗????/
1 c/ F7 }% ~6 J; t- S4 \0 ^你杂就不拿你的双绞线和光纤比呢????????????????????????