|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, 4 Y5 W# L4 s5 E' c) T# f
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
; C1 a h& S8 I: q, Z* y3 ~ y:E1=I*r1+R*I+R1*I
7 t/ W+ S/ N% m- P% n/ b2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
: e7 [7 ?7 Q4 I) h( X5 ?: c/ u那么关于SP-424:
" O5 M5 D/ e8 P, I* ME1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 2 I& j) |$ g" M
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
' Z4 u3 S; Q6 G% o8 p" C关于2408:
0 P; ~5 s. E$ u# j6 X0 KE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 - E8 ?+ B- Q$ z. K* k2 K
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 0 l6 @: R* E C$ I/ `2 D# A
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: " K2 c7 y9 b3 \4 m _7 [
I2/I4=16.5/10.2
4 A i5 P/ A6 ~% }! R9 k! ?而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
* Q# \: ~ E- M; iI1*R=25.8-18.7=7.1
) d) b: B6 y2 vI2*R=24.4-16.5=7.9
5 t, a" l w2 [I3*R=28.6-18.9=9.7
8 [: Q5 l0 w( z' _ C9 l/ ]& KI4*R=24.3-10.2=14.1 2 _; @2 w, E% q1 ]# l' _
此结论是I2/I4=7.9/14.1 . x b" N! G7 ?8 C
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
7 m& C. I; G* ]' B& j, c如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|