|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, 5 n' V- U+ O5 K" Q. u# }
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 , w0 n: u! y$ |0 e! r
:E1=I*r1+R*I+R1*I 0 q8 x6 l7 u6 P5 i! W: j
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
- ?3 K$ [( r8 V8 o$ Q1 [那么关于SP-424: : v* Z2 C9 ?* i1 m3 N7 i" O0 @" A* |& P
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
. G, X* j h4 S+ y6 P9 s" B/ E8 ]! tE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
( Y) O: c+ M$ Z关于2408: ' a% W3 i! G0 b# J/ Z" F
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
0 P1 j! m; u& v$ w4 h- j. w0 [; nE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 $ |' h$ p; V! C) p% Y" |
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: ) @, J& n3 q% n
I2/I4=16.5/10.2
# w3 c8 g7 R/ m! \而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
$ [. @& A& x$ pI1*R=25.8-18.7=7.1
( A# i/ R; \8 J0 Q$ ]I2*R=24.4-16.5=7.9 ; T, ^7 l( H" n5 q
I3*R=28.6-18.9=9.7 ) O) S+ Y9 O# S" k$ G
I4*R=24.3-10.2=14.1
! ~4 y2 _( j( a此结论是I2/I4=7.9/14.1 7 i1 }7 O2 ^6 N) S% @
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! * D5 q# v; X/ t$ ?9 J Z
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|