|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
0 M( Q6 f- J' B L4 i0 _SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 6 V1 T7 K( M1 v
:E1=I*r1+R*I+R1*I
$ d8 d+ ~, t- k& Q2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
- `% r2 l( p' h( s+ v" `那么关于SP-424: " j/ H0 M/ k9 O$ H, k
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
+ n5 _4 c5 Y, X4 x; `3 ]" E0 x! iE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
, k! w) ^+ _# d0 u) V0 c关于2408: ( _( l! D% P! {5 m& n
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
2 M. V8 D7 F8 ]5 d% h @- ?* [2 }E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
: B, J5 x" Z0 G M2 D j以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
) G2 J @6 K, ~/ _0 S0 UI2/I4=16.5/10.2 4 j$ m4 e" H* h5 F# i. z8 T
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: . v1 n' V) w2 h( ]& C
I1*R=25.8-18.7=7.1
1 O0 J5 n; h% z9 ~7 {I2*R=24.4-16.5=7.9
6 u7 N8 R% T0 _ {' ]% c! uI3*R=28.6-18.9=9.7 % q; e' P7 P' O" l! F
I4*R=24.3-10.2=14.1
+ p# f8 H+ Z9 l2 r) Y M此结论是I2/I4=7.9/14.1 7 z( ~" ~% M! ?" L9 [
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! 0 a9 m" K% h) L# U/ Y2 V, ]7 k) M
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|