|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
. i( W( z% W! B& A% VSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 # b2 y3 @0 I& H- ?( {, \5 j9 E
:E1=I*r1+R*I+R1*I 2 e2 A5 A; v" Q* E8 I, n
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 7 e2 h. r0 g# N$ m4 a4 Z0 R, {
那么关于SP-424:
+ }1 r, E# B% d1 `E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 k3 j) j7 w* i8 R& U& E7 p$ P
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 - B! `# }5 f- t7 y4 V) d" X
关于2408:
% i Q- Y; d# M( JE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 " |" E* V. {& `
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
( w4 y$ `/ c! y4 I; |# h0 P- }以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
' o- D" W6 ^0 i8 r5 b3 E6 ?I2/I4=16.5/10.2 * Q9 z1 e2 p# a1 t. k. C5 a
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
/ J' e6 ]! j( _I1*R=25.8-18.7=7.1
! t1 u- a2 N, l. W' f9 eI2*R=24.4-16.5=7.9 5 p1 _2 m* |5 |7 N( j
I3*R=28.6-18.9=9.7 ; B. \' ]0 u4 M) G& _. T6 h
I4*R=24.3-10.2=14.1 & P5 s7 l4 @3 p
此结论是I2/I4=7.9/14.1 * e2 D6 P# f& v i4 I: h0 i
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
# r+ p, N! n+ E" @0 t5 N8 n1 k7 n# j如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|