|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
: H H' m0 W4 Q7 Q" _2 iSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ! g2 e& G2 P: f( |8 N1 H \5 \
:E1=I*r1+R*I+R1*I
+ i: \3 ^5 ^4 q( a2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 - @) E! @+ v) b4 H7 B
那么关于SP-424:
. B, ^& Z$ o+ d) F! ]! I9 C0 xE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
$ F1 m6 L+ i0 S7 ]( E& Q- z- CE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
0 f \% A( F( p) ~: I4 X! D0 ?关于2408: : u& M8 N$ `/ N: w: w, C4 ^
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 / ~* \( k3 W' j, h; v
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 $ q4 Z6 @; ^6 L5 v8 @9 t2 g! q
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
2 X" e [# X8 x8 x1 HI2/I4=16.5/10.2
- B. T5 r1 \7 d: F而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: C2 u/ j3 B& S& T4 H% r
I1*R=25.8-18.7=7.1
+ V o. |! C6 B$ I4 I! VI2*R=24.4-16.5=7.9
, @5 B- M- M& {- K( h: zI3*R=28.6-18.9=9.7 + {* u5 i* ^( g$ P. k7 _" i
I4*R=24.3-10.2=14.1 8 N' C+ Y" k* K
此结论是I2/I4=7.9/14.1
1 m0 c) a/ K5 A2 Q16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
( Z% n( D. f& }3 N$ A如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|