|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
; H$ B* s. y( {3 _SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ) n" @/ |- Y7 Q. L* _; {" {+ Z
:E1=I*r1+R*I+R1*I ! J' d6 _6 N$ J" s
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ) ^8 R+ `/ }9 U7 B/ R4 _4 E1 @
那么关于SP-424:
/ y; x# k" G. B, ~; HE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 ( u) F4 m& s$ D/ P/ ^5 f" Q
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 # ~, K/ k* [/ o8 J9 T& S
关于2408:
# @- n& [7 w% b9 eE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 4 F; s7 w2 | `6 @: } T0 A
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
- e+ d7 E7 _* X/ U以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: , g3 {# h# \/ t( N# F
I2/I4=16.5/10.2
/ m' [) I& _4 [4 m! p5 j5 x' ~而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: : r* k; B7 r6 g. ~
I1*R=25.8-18.7=7.1
# o0 J, e4 S- o/ p. ^I2*R=24.4-16.5=7.9 : U) P% s) q- @( q5 \9 x) t
I3*R=28.6-18.9=9.7 5 o4 c. l# U: W, |7 ]
I4*R=24.3-10.2=14.1
' \9 ]/ J* f; n此结论是I2/I4=7.9/14.1
' n! A9 E; a2 G; W) H) s16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
% d) v7 w3 i l: _6 }# Y如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|