|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
1 J8 ]" F, ~$ `) B5 ?SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ) ]8 o- X) d$ ?- I3 H$ Z5 R
:E1=I*r1+R*I+R1*I ( V4 J9 u( @+ M/ H3 r% s8 n
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
3 A8 e" g) s; ^ X那么关于SP-424:
- X, i% Q9 o! F6 q+ D+ WE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 : F- a c7 g" U' v! |! H1 J e
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 ; z$ H4 E: T1 X( g
关于2408: 8 {8 R% U0 f, o( a
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 3 X; ~' g6 o" Q# ]4 q! j$ s
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
! @# E1 u: M1 ?以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
1 d- B$ B8 d0 r( J- U6 n+ CI2/I4=16.5/10.2 * \. j, X$ K3 c1 l9 T, m+ H
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: + I0 a h6 u7 q- C
I1*R=25.8-18.7=7.1 1 I; f0 I& l8 p& I- v$ E, u
I2*R=24.4-16.5=7.9 # K; ^3 _" M: {9 t
I3*R=28.6-18.9=9.7
0 d. ?: X0 b# U* K& A. W+ @7 [. iI4*R=24.3-10.2=14.1 ! z' {( g7 e& F# e' P8 d1 y/ ]+ w
此结论是I2/I4=7.9/14.1
2 r- A9 ^7 H& U( ]$ H7 [. d0 U16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! 5 M5 m! E9 g. \7 y5 \
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|