我不想骂谁，只想发泄一下，找同行聊聊

seadog

先介绍一下小弟，本人做工程时间不长，2年不到，工程也做了十几个，最近遇到一个工程，使用PTS的9寸全球三只，22倍摄象机三只，以前经常用SN-7209的全球，由于供货商的问题最近改用PTS的全球。回到正题，以前SN-7209都使用SP-424的24V1.25A的电源，现在改了PTS的，电源上换掉了，改用杭州宏泰的2408，AC248A（再次声明没有做广告和侮辱别的厂商的意思），因为这个工程上一共要使用6个PTS，所以不再使用单个供电的方式，而用了一台8A的24V电源，结果在接上其中三个全球的时候出现三条白色水平波纹，缓慢向上移动，每个摄象机距离不超过80米，使用RVV2*0.5的电源线，行家一听我这样描述应该就知道是电源问题
# {6 S; |6 n1 B1 H于是我在公司做了实验，用2套PTS全球加22倍，单独接上SP-424（AC24V1.25A）前端电压25.8V，末端电压18.7V，一起接上2套设备，前端电压24.4V，末端电压16.5A，也许有人奇怪为什么会有那么大的压降，实验中使用RVV2*0.5电源线，200米
( C! ~' h. h+ g3 P1 |) ]. s4 v第二次使用宏泰2408（AC24V 8A）单独接一套设备前端电压28.6V。末端电压18.9V，一起接上两套设备前端电压24.3V，末端电压10.2V，
我今天拿着数据跑到宏泰专卖店去，把实验和数据说了一次，那位大伯来了句：“绝对是你的线有问题，压降太大，线是铜包铝的线，我用我的头担保”
先前我用普通话和那大伯说的，他来了以上这些话，我一听火头，用杭州话回了：“别以为我不会说杭州话你就在那胡说八道，别的电源的压降最多也就9V，你的就达到了15V，但是人家才多少功率，你的设备多少功率，相同的设备相同的线材，我不想和你吵架，我拿数据和你说话，你别这种态度”，大伯无语
: G/ d# R, l9 N4 N$ c$ b我写那么多没别的意思，只是想告诉兄弟姐妹们，虽然工程商不好做，但是也不能受批发商欺负，别动不动就骂人损人，现在不是社会主义经济了，你的货不行我换别的，我还怕找不到合适的设备？！！！！
* x! G1 v- `! R6 t+ H( V% b
6 \' Z, |) x9 I6 M5 f7 n0 g+ @& f, m不好意思唠叨了那么多。。。

鸭八凳几

楼主也不要太生气，这就是经验，有了这次你下次就不会有这样的情况出现了
. [5 k, I8 f1 h& H6 K: @) W& S选择产品最好是找厂家比较好点
/ A! I+ h: a) y' g3 f. t批发商的你也要带眼看人
0 S7 e" w# N2 r6 a1 l( x! a9 J我不是说每个批发商的不是，只是其中有些这样的老鼠屎，他们最终会被市场淘汰的

鸭八凳几

忘记做下 广告了，楼主如需要摄象机的话可以留个电话给我
% r. F1 S/ l0 {: s我这是厂家，质量，售后绝对一流
( h" D$ ?. q# [: }% M我的签名里面有我的联系方式

106609476

楼主还是挺厚道的勒 换我以前做工程的话 早给他硬来了

鸭八凳几

楼上的是黑社会的，大家要小心

dmtt

"我不想骂谁，只想发泄一下，找同行聊聊.''楼主把心里话都说出来了.同行应该去产品质量有保证的,售后好的地方去买.谢谢楼主的贴子.
! K% ~: m5 A+ C% x

liujiawei

以后货验收合格后付款，碰到这样的供应商就是两字，没钱。不给他钱，气死他，下次不走他家的货。这样的公司早晚会被市场所淘汰。

LG老鬼

不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
( O/ w" k3 }% T6 g6 DSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
:E1=I*r1+R*I+R1*I
# j7 |/ _4 [2 c$ _. Q2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
那么关于SP-424:
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
: M/ _* p C% Y关于2408:
* h* v* [6 r' H2 ^E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
7 y$ z" C% J6 f. Y) jE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
. B+ l7 [; T* P: q' u, XI2/I4=16.5/10.2
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
m2 x& D4 w$ R) r! i) h5 \I1*R=25.8-18.7=7.1
* e, d7 y/ `$ t/ g0 HI2*R=24.4-16.5=7.9
' V7 c+ H4 G6 f& g6 QI3*R=28.6-18.9=9.7
+ \* Q2 j$ c* \% aI4*R=24.3-10.2=14.1
; k3 g. z3 W L& P0 f此结论是I2/I4=7.9/14.1
+ U& u( l1 z5 r. I. w$ {1 Q0 \16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
J' Y, E% ]; ^* B如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下.

xuejiachun

同意楼上的意见。
+ F7 T7 s( Y/ D# B; t7 Y首先要排除线缆的因素，而在你的试验中至少我看不出来你排除了线缆的问题的存在。

hsh12092003

好东西，看一看