|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, 2 ?$ m0 V; j1 e2 d/ ~) k
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 4 j/ u7 }# B1 c2 `7 @0 E
:E1=I*r1+R*I+R1*I
8 a8 v; d' Y2 Z, Y2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ' N ?7 }- h* p. N3 D
那么关于SP-424: / g7 ?3 f. W& A( n6 r+ x
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
8 _6 g9 `9 B- m1 P8 F1 C( A- oE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
% [/ i( {- ^2 U8 Z7 V6 s关于2408: 7 L6 x" Z" r/ C2 j0 y
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 - ~, L" c$ t7 w( t9 n
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
l1 R- C8 q0 x% ?& D以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: 5 V, z4 a' D" ^6 J
I2/I4=16.5/10.2
) ^) t; }6 F" h# ~( h2 E而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
" j0 L/ P) f) yI1*R=25.8-18.7=7.1
7 U; x, A, z6 U6 m/ `I2*R=24.4-16.5=7.9
$ Q/ D) U7 s0 q1 |# sI3*R=28.6-18.9=9.7 / P5 j2 e; j- j7 u8 W
I4*R=24.3-10.2=14.1 . d0 v! q1 W8 W
此结论是I2/I4=7.9/14.1
) k5 _- O! G8 U4 Z7 y16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! 7 B3 b# }8 R5 n; l$ J; m
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|