|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
" s- a% z5 j6 u6 ISP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ) @4 b% v2 a+ o% X }5 j- t
:E1=I*r1+R*I+R1*I
* ]/ {% I% B0 l) r/ g2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
, R# E. b- I6 B4 A8 k7 p那么关于SP-424:
+ u+ d, @7 \! v, S* \. H+ a2 rE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
% X1 b2 n+ l$ C$ q- vE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 8 K9 b! S5 x& \( s- b$ h" v
关于2408: - Z+ V, D( _3 W& b2 Y$ Y1 j! I! B
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 " ^, a, _4 H% ]" h+ p( ^! s
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
G& A, M$ D" v {/ A [: a以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
}: ]) z/ | F" i* g: uI2/I4=16.5/10.2
. t% P7 C/ `/ M% T+ K而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: F7 B8 G: R! W# K7 `' c- ?* V
I1*R=25.8-18.7=7.1
3 d0 o1 F. G( f; w; i4 {/ Y# zI2*R=24.4-16.5=7.9
( V& g* \5 M7 z8 GI3*R=28.6-18.9=9.7
' ^" U" Y( e! G9 eI4*R=24.3-10.2=14.1 5 g3 E; v& L' W' P# v6 \$ U
此结论是I2/I4=7.9/14.1
8 @6 l; Q3 H& t2 W/ h3 ]# l16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
5 i4 G+ u7 l+ a& e- g如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|