|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
2 Q, k5 @; J0 Q, g6 rSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ! {( O% v' M; ~8 s- {9 `$ { s
:E1=I*r1+R*I+R1*I ' D) E! p! J2 q8 V4 |! A# s
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 . _7 d" J: E: g- ~
那么关于SP-424:
, y/ k6 w. X& {3 hE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
( M0 {1 F' U9 b0 I6 W5 h/ }E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
7 P* J6 |7 z4 q. ~% K) n( A关于2408:
* B2 P' u& m# L% n2 gE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 ; O( e! U$ X: a! S1 y" Y ^. `3 E
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
; t; D: n9 X" e; X4 R x以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
' s: D' g4 D2 Y) X) O/ G. cI2/I4=16.5/10.2 ; v2 m& v* a* u1 `& B
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
/ Z! K; x( ^" Q, c- _- qI1*R=25.8-18.7=7.1 % b3 Z2 }5 K/ ^: y" P
I2*R=24.4-16.5=7.9 . q. r0 a4 Z" y$ ~
I3*R=28.6-18.9=9.7
, S, ?* c- ?+ m' J2 l4 s6 b6 bI4*R=24.3-10.2=14.1
/ ^# B- t4 }, f b& O( K( |- y7 Y此结论是I2/I4=7.9/14.1
! H& _5 R0 S* k6 U2 ]4 x. Y* h16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
; M* k* j9 n- O2 {7 w& o如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|