|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, ; s" u- u1 j1 Z' L9 j9 u: K; Q# ~4 C
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
7 g0 P. i5 m3 @4 r/ p! @" @5 A/ w:E1=I*r1+R*I+R1*I 4 L( t+ V+ u8 S
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 l1 d) U1 w8 S3 k- p# n6 R8 D
那么关于SP-424:
( ^0 j: c3 S: }4 |+ i# K: W0 | cE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
6 ~( j2 ]6 U7 C9 j$ w% xE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 ) V; I: O0 o6 F. o6 _
关于2408: % U7 ]) [* `5 T+ f# X# o. t
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 / J9 v/ A/ z7 u( `
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 6 O% n- g& F6 P* V# G. U
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
' [1 s5 d! Y6 D( oI2/I4=16.5/10.2
; W; c# H- Q( I3 d# u而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
+ g7 |' K0 N3 y: D0 Q' D+ C/ V$ ^I1*R=25.8-18.7=7.1
) I: J9 N5 {+ P5 x% n6 LI2*R=24.4-16.5=7.9 ) t6 T4 M3 w2 f4 b
I3*R=28.6-18.9=9.7 0 \, m! h, a& [, R
I4*R=24.3-10.2=14.1 $ P2 g, C( I7 ]/ G- x% u
此结论是I2/I4=7.9/14.1 4 b' N8 u7 U9 \, W0 ~4 a
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! 4 q4 h+ ]7 O I) V: s+ e
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|