|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
" Y0 o( e4 z; h# T, l7 Y( N' C DSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 : o: }# J. \: t& q/ Q& E, t
:E1=I*r1+R*I+R1*I
- R: d' [/ z5 g! l" d2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 3 [* T! N1 c7 [1 P7 B0 I
那么关于SP-424:
' l' ]8 O: d! ~2 ?1 J3 v5 j" L) }* HE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
2 w+ d& Z9 H# ^( a) KE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 * i6 e. L3 s9 Q% g, j' q1 o
关于2408:
* F+ x' T7 O' m9 ?9 cE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 % a$ e% @: `. r# i
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 # i7 |+ ?1 x# J# U9 O5 R" H
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: 6 p! M- [( t- J. F2 `+ y
I2/I4=16.5/10.2
! z+ n9 Q5 `4 H/ R5 `而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: # T2 @ K# Z. {0 v1 E
I1*R=25.8-18.7=7.1
: g6 @- `3 M, L# D" [& jI2*R=24.4-16.5=7.9 % d& t! m0 J2 N/ C) }8 n( z8 z1 a) A
I3*R=28.6-18.9=9.7 1 B9 K M' @' E5 l. `) J
I4*R=24.3-10.2=14.1
1 W6 |/ `" ]% w此结论是I2/I4=7.9/14.1
; B% C1 Q b9 j; W5 b3 {' s D16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! . g5 q; y/ i. J8 r) U0 W5 f0 b
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|