|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
% J; ?/ k$ C/ I) uSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
+ u3 O: K( U9 X3 @6 i:E1=I*r1+R*I+R1*I
! A, E! |6 `1 ^2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 & e& q* D) I) @. V$ {
那么关于SP-424: # _4 U' Q9 N9 x) L. M4 K9 g1 L) h
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 : u8 b+ ~; B* o) X
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 , y0 @2 |$ q/ ]$ H
关于2408:
8 M% u f* J' lE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 ( J$ e. Z' T, ?
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 % k1 a3 b& j% J" l3 V5 A7 o: A
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: 4 X" k6 l. w8 g: ?( A: T
I2/I4=16.5/10.2 ; E4 y) c& j$ H( f3 h! @4 s/ R
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
# I6 B2 h' }/ Y) J: BI1*R=25.8-18.7=7.1 4 a$ u6 P( O+ @) M3 _' e
I2*R=24.4-16.5=7.9
- y8 Y7 y) @5 XI3*R=28.6-18.9=9.7
; b+ z) p [7 y/ lI4*R=24.3-10.2=14.1
. O9 ?" L5 H* Z, V$ U: L$ h# a0 H此结论是I2/I4=7.9/14.1 0 b8 T2 U0 K9 x+ c6 o
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
8 c* n& ]/ |) v) y5 m0 \. t3 n5 O如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|