|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
+ @* X. E0 E) K2 y6 \SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 ! O. D. e$ w6 J( l8 s( v
:E1=I*r1+R*I+R1*I
: V1 e9 e% I, @2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 + J' e2 ~2 U, O& \' D
那么关于SP-424: 6 u) ^. l( W. C* p8 c& c$ D
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 0 a: s6 ^0 I* G4 Q; g$ P
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 8 P+ S& V% Y4 i
关于2408: ! | f$ b( q+ Z0 P, i1 W* \9 `
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 6 s8 Y- T% v7 H" u5 M: e$ v5 F
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 + `! l& q$ l+ ^! B/ c! |! J" q
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
4 o8 l5 s' P( ^9 tI2/I4=16.5/10.2 ) J! [; d8 w \$ h1 J( d
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
" Y: J/ o4 Z* Y: H) `I1*R=25.8-18.7=7.1
' c- ]4 x- i5 z# o2 q {I2*R=24.4-16.5=7.9 1 Y5 t- b% `2 N# u
I3*R=28.6-18.9=9.7
* t( T7 e& Q {- B9 V8 ?I4*R=24.3-10.2=14.1
5 @3 Z0 Y6 i1 q# e9 V1 {* ~此结论是I2/I4=7.9/14.1 $ o6 A) @+ q/ m+ @1 D6 [9 k- E
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! ' W1 d* X* ~- w% Q$ K- K4 C; f
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|