|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, 7 Z: @1 @ Y9 y E
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 5 r6 I% r: v# I# U+ g! Y8 D
:E1=I*r1+R*I+R1*I $ }2 p0 _5 S3 y. U
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
( ^8 q8 i2 @2 n那么关于SP-424:
5 |$ F2 F4 H/ b- v5 e/ K DE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 ' D# R4 }7 G/ i3 N; j7 V7 k& f* C
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
" g% l( U5 Z: ]5 C1 ^8 R3 M5 _关于2408: & O5 y) a4 e4 j+ J
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 3 r6 ]$ D, |2 G5 c
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 , W; h- r% K9 s+ ^( y- |9 o$ k u! j n
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: X0 X1 A, T5 s
I2/I4=16.5/10.2 1 C) H0 c6 ?; S* F
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
r. {- f2 Q _" l* a- LI1*R=25.8-18.7=7.1
, h3 q. r$ B( }0 U% h+ NI2*R=24.4-16.5=7.9
6 Q' y2 x4 |) r/ q. TI3*R=28.6-18.9=9.7
' A/ W' w9 ?. {1 `, FI4*R=24.3-10.2=14.1 / b$ d" ^; x v2 N; [
此结论是I2/I4=7.9/14.1 ; P2 A0 ]4 w* s) b
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! 1 j ]" R6 d0 r- g" A' n6 F
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|