|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
5 V3 `- A) R6 o B( OSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
' o; K: ]+ e" y% q1 y0 U/ z: z:E1=I*r1+R*I+R1*I - ]5 u F1 t; o- K) E* t
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
( p; t. M! U1 _/ }6 Y$ S( G7 D那么关于SP-424: 3 o% Y& J: I$ ]2 J/ T3 Y
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
4 M* Y* |5 S; Y2 m8 _E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 " e% w8 [9 h k7 p
关于2408:
4 U' O# B" {9 g- a& d% O; f& s! Q/ GE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
7 J2 U9 A5 i" N* X2 @E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 3 ^6 h7 q6 p6 J4 M1 p6 s
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: . F/ }8 I" U: X; \2 N! H5 ~
I2/I4=16.5/10.2 5 z4 J6 h( h- H8 q) n' \
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
: a+ G& v3 E' i6 ]) y6 DI1*R=25.8-18.7=7.1
% L' M" c- |) w8 fI2*R=24.4-16.5=7.9 8 r- o. L( Z8 r2 A1 P P" {6 ]0 u
I3*R=28.6-18.9=9.7
/ ^' o2 N6 d' a+ B! PI4*R=24.3-10.2=14.1
; n$ D% m- m# E此结论是I2/I4=7.9/14.1
9 H( E5 C# i0 J6 o/ Q16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! & P$ H# b& h% \
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|