|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, i3 S& c, W, K
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 " d- }. k! J6 `! t( @1 @
:E1=I*r1+R*I+R1*I . z, ^! z$ O* v2 I; J+ S4 L7 ]6 j J
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
: g. Q$ ~. L: r那么关于SP-424:
* j& F: U5 H8 R& l; Y9 ?* FE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
" ^) V5 E9 o2 `; C$ fE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 - S1 V4 m7 k1 |& e' g; H1 v) c
关于2408: 0 B+ K1 P% |: t5 x1 q
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 ) d% _" a, L2 E8 B: N* w. q
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 % D1 \) N" `; S
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
7 ]/ ^* ^; ^% j+ MI2/I4=16.5/10.2
8 p- W" R1 p2 J8 ^而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
6 o0 E3 V: U7 f# i; c0 AI1*R=25.8-18.7=7.1
# W \0 m+ C1 s* X4 O% H9 WI2*R=24.4-16.5=7.9 9 Y$ H( Q5 c9 W5 R" r. q$ N ~ z; b
I3*R=28.6-18.9=9.7 / P6 E' ]/ a( O2 X" r" T7 n( ]- s
I4*R=24.3-10.2=14.1
8 f6 H. k% y- r! N# w# M' [此结论是I2/I4=7.9/14.1
) s* F9 o) T% o G$ N4 R' f16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! 1 ~0 f' Z0 P$ a$ H8 l3 ?
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|