|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, # A% o @, C+ Y* K) P5 ^5 o
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
. l# g+ E! W8 b4 M:E1=I*r1+R*I+R1*I
/ L, \" F+ W' {; H6 D9 W, f2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 $ T' i4 e# m _
那么关于SP-424: * \9 r( r+ N; n% |. v& H; T: E
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 6 w$ u2 Z0 i" Q, J6 N$ f
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
! _. B$ c) Z2 H. ~! `关于2408: . Z5 O/ q. f h' Q
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 + A9 j3 ^$ |$ ~
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
8 l, a8 e# o {3 X! X) u6 J* U# t$ L4 @以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: ! e6 `4 @2 k. y, w! E( W1 R
I2/I4=16.5/10.2 1 f' j) c$ T" M8 ]0 K
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: ' I( E2 I- e9 H" e
I1*R=25.8-18.7=7.1 : n( c& f4 J/ r
I2*R=24.4-16.5=7.9
1 x+ L, e; \2 Z) V5 U4 r4 hI3*R=28.6-18.9=9.7
, _ U/ c0 C: N0 q1 e4 _$ w7 vI4*R=24.3-10.2=14.1
" B2 C; q) E5 }$ ^$ m此结论是I2/I4=7.9/14.1
% f& F4 H+ b9 F# x7 B" v% }" j16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! / r( y( Q/ V( J5 `6 {2 F( }5 { s
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|