|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
2 f( F3 t, M2 U" hSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 1 Q2 V4 c) I' m# Y. v$ G7 B% T( S8 l
:E1=I*r1+R*I+R1*I
1 M K3 ]) s" H# A: i. e5 U: j: j2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 8 |1 h' i/ j) F+ d2 r
那么关于SP-424:
) M1 e$ S5 B8 V/ v# |5 dE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 1 Q3 U( t$ [' L+ p0 C
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 / \1 R1 R1 m/ u6 x
关于2408:
/ e( r1 [ x; @$ S b4 h2 }$ |- IE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
+ X3 r& w r. {+ p$ \E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 ( u* ]' t* P! j
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: . t) _9 O' B2 M" Y7 S6 G
I2/I4=16.5/10.2 7 b- q4 r# ^, t3 q" p2 m1 i$ V y
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
% ` ?3 x5 I7 j$ h# mI1*R=25.8-18.7=7.1
+ a* x8 r# V7 LI2*R=24.4-16.5=7.9
! E" R0 D0 e5 w, T+ ?1 UI3*R=28.6-18.9=9.7
' a* c: B# H2 aI4*R=24.3-10.2=14.1 & ^+ D" w% M+ q3 q
此结论是I2/I4=7.9/14.1 , T; e, K, U; R; B$ l+ n
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大! Q4 L" `$ e" y7 r3 r2 T/ F
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|