两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

% Y- g+ K( w6 n; }7 B
在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
$ \. E4 L, a5 \+ B! I
$ l+ _6 T/ z. G( `关于CR6248概述
* V# ^. X/ o5 _; B' e. l* ]3 B1 P
. k1 g# L# \( `" S; b( t7 L- GCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

4 U# j* p0 b4 w& M0 yCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。
) M% N2 M+ V5 k+ ?4 T* \
主要特点

● 待机低于75mW
● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
9 K* Z0 M. |( S% o4 E$ ]' Z● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
; X8 Y  {8 N2 Z9 O  L1 g6 C● 采用多模式控制的效率均衡技术
● 高能效QR控制模式
0 o$ v  d& u9 N) \4 @: U" x● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
● 内置全电压功率自适应补偿功能
# H3 N9 d# T  o' X& W● 动态负载响应功能
' b& W- s9 E3 Z9 w" u5 X● 内置过温度保护功能
+ d) F2 e3 N* |. v● 内置输出短路保护功能
3 ~$ x2 z0 N# i● 内置前沿消隐
% X. a! j( J1 F: G● 启动电流和工作电流低
5 I8 l) S( s& m* I: F; Z. X● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
5 `+ D# W5 r" V$ R4 u● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
+ H% P0 m/ T+ r: s: E* G. y* ]* _8 }% x● 内置所有PIN脚悬空保护功能
( W0 ~( \4 y/ D+ n/ V● DIP-8L绿色封装
# k) A; ]# H. i$ ]# Q+ e7 l
5 P% @: Y# |% k) O& B基本应用
; E" f  x* C: W  @2 Z
● 小功率电源适配器
● 蜂窝电话充电器
● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
# \1 q3 l" B7 L) l
引脚分布
2 W7 ?* l8 H& W8 d& j, V: z0 }4 H

引脚描述

) H2 D! z$ B& l典型应用

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

& N1 R; g4 I* J- f/ CCR6248替代XX33AP对比测试报告
. z3 a2 `" u1 K  ]$ r- F6 B' W
  m$ _6 h% d; t0 w; z

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
# l1 @7 f1 Y, U6 z0 {) ]
7 Q" ]+ @1 o' g! T- O1、R2取消；
$ T9 C5 z" L3 I1 |  `8 J2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
0 W/ h* ]& z8 L6 e$ t# U: m3、R11更改为0R 1206；
4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

' [) U8 |" f  z1 H, b5 ?此改动针对测试样板，仅供参考。


$ j, ]( `; U, S3 v8 f) B& Q# n一、电性对比如下

2 ?# u  M4 P3 m' t

! ^  K" V8 [2 y, W, }# s$ T$ D注意：
. ]/ R4 H3 @3 @9 s7 L1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
8 e& @4 V& X- i1 z7 o3 t示波器：泰克MDO3014
功率计：WT210
负载机：IT8511A
- d6 k! Q& c# p- B: ^/ l万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939
& y( @9 o3 e. I; H# k3 I
二、关键波形对比如下

$ t' H4 v! {4 F2 e0 U

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 P& \* v; K+ P8 t

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

2 v# C0 v# x8 h- v, \* i

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

5 k, j/ ^! H! F% v2 w  V& H

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

2 V* z; x- Q* v6 B( `+ k8 b3 n/ m

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

+ O3 ?) B7 y% a8 K) D7 q7 h三、EMI对比

) k  o* Z+ O8 B" b" ]EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

0 m) M# r! L1 |7 f

& ~7 l4 ]; b) t3 r

( O5 @2 w6 j2 R, t

* y! r. k2 ^+ G4 D

建议：

1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。
7 _+ y- f/ s# \$ E/ v  r

测试结果

根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。