两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

1 i% b; `$ S+ F) b" U7 x& U% r关于CR6248概述
  r6 i. g0 G7 y9 o; ?5 @
: P! l: I  [' v( G* T, y- ?* DCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

CR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。
9 b; u2 c9 G3 {  q$ ~$ i  |
主要特点

● 待机低于75mW
● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
3 T4 U! `+ x3 b( ?* ]' V● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
● 高能效QR控制模式
● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
/ G- p* \; x1 U. y5 v; w● 内置全电压功率自适应补偿功能
7 t9 H( V' ?$ _+ y● 动态负载响应功能
● 内置过温度保护功能
" _1 w, l7 X$ i" H: k$ P7 `● 内置输出短路保护功能
● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
6 A2 I& b) d* X3 y# [2 k0 C0 Y● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
# N5 p+ `0 J  r. y● DIP-8L绿色封装
; [+ f5 c9 b, j8 W# R0 r: D
6 ~) y: w4 b" o4 B; ]2 M基本应用
+ B4 }3 @3 v% u, ?
9 `4 g; G  U- w3 B$ L4 u, t0 t) U● 小功率电源适配器
● 蜂窝电话充电器
● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
5 ]! I9 S/ g7 A& y6 g● 替代线性调整器和RCC
" |2 F. z; ?- y& ?( u0 Y# V
引脚分布

引脚描述

2 X' a, Y& q2 [6 \典型应用

( ]2 t3 j, J, o" l3 k0 D3 \了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：
1 O7 |. i0 x+ R, }
CR6248替代XX33AP对比测试报告

0 I; F! X4 k1 MCR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；
1 e" z, R) P" e3 ~5 O3 A& V2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
( C0 y6 J5 L0 y0 Y4 p9 u3、R11更改为0R 1206；
" p& e- c" P  C8 \8 `2 }( d. D4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

此改动针对测试样板，仅供参考。
/ c% L3 v. p/ D. P. y
, r% B% I$ O& k$ W
一、电性对比如下
4 ?7 Y- L5 {  C, T5 G- o3 {8 X
6 L9 `5 W) Z8 x

& n* {1 `. B% d) ]8 e# m  P* w注意：
1、以上效率为板端测试
) r' u: ]4 D% y: W7 b4 }2、测试仪器为：
% M3 Y4 |+ j/ d, n6 x" x示波器：泰克MDO3014
! ^( z" z. D  n- P/ j功率计：WT210
负载机：IT8511A
万用表：FLUKE 15BEMI
) w/ V! s% C1 P! C) `% v$ n测试仪：KH3939

二、关键波形对比如下
4 I3 }$ [9 u' i" F$ c8 W
* @+ x8 y8 V* T) x8 V8 k

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 J& z7 p, v; i6 p

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

  T; Q6 C1 F7 F. U3 F/ ]

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

" x# s& }0 g* g0 ^& R

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

5 o* r8 _' @: Q2 V6 K: W2 u

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

& t- M% t9 x' \4 B( q

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

( T, n8 ]6 g2 ^

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比

4 \/ ?& R% a8 N6 e( S8 BEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
6 [/ Q, [9 L0 e9 G# x# z

* v7 u2 K, h2 l* Z! L

9 p7 P( f; a& l: N

% ?6 M4 l- N, z

; A! q" q5 ^/ a" [  s( A

% K) ~4 V. P3 n+ H" l: ]

( \6 P' a% f+ [1 ~, L+ t% W& L建议：
8 c/ ?% g+ V( y, D; p
; ~) l  f  K/ f1 q1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。
: [) R! g1 `9 Y# Z7 l
9 T4 a- T  b& p! `( F, ~& S

测试结果
9 b  x" l" T+ C5 s5 f+ `
根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。