两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

4 b! z8 P- g6 n2 d8 U2 f7 r
% s& J8 e- y' }( k$ G1 k* ]0 M7 S在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
$ o) A4 L% M. U2 R
关于CR6248概述

CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

CR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。
6 ^0 S! `2 ^4 f
8 Q7 [8 j4 M0 U" r+ T" V$ R主要特点
  E# ?+ W0 l9 a3 ~
1 U, k& X0 \& o4 W. D● 待机低于75mW
$ l4 I& j+ h; J8 ]% t● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
; q# O+ T# W7 b● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
$ \( s' B5 g: _; ]$ s6 N● 可编程CC/CV模式控制
0 s$ Q7 _( t. C4 ~7 ^● 采用多模式控制的效率均衡技术
5 J7 v3 o6 ~. h/ D) r4 F● 高能效QR控制模式
4 ]0 N# ~- G& n● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
0 U, n+ S$ U# F● 内置全电压功率自适应补偿功能
2 \% F4 S* e- N' ]9 _3 h( ~● 动态负载响应功能
& v# I; k# ]+ U- G, D● 内置过温度保护功能
7 r1 y. ~/ D  n● 内置输出短路保护功能
% l# {7 G  @0 s8 q● 内置前沿消隐
6 v0 ^+ h7 t7 M● 启动电流和工作电流低
● VDD端过压保护和钳位保
. H4 u$ r5 P8 ]+ E● 逐周期过流保护
● 内置输出整流二极管短路保护
* j% K1 C) Z0 ~0 ^  u0 N● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
● DIP-8L绿色封装
8 B* O) W2 h* O3 d
( g5 i5 N# _4 X基本应用

) i/ y* [7 C; V7 j; s: B9 ~8 N● 小功率电源适配器
● 蜂窝电话充电器
4 P( r6 h* N3 H3 b: E; e, e+ {● 数码电源充电器
! S! s, z' f: _& w  u0 Z9 h/ j' b● 电脑和服务器辅助电源
: x5 D' K. @1 @. Y' Y' ~- y7 s) d5 y● 替代线性调整器和RCC
3 S: [% f1 M+ u3 C
引脚分布

引脚描述
  E( e2 W: H, `4 Q

典型应用

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

0 l5 r; W8 M( Z( ^  m2 R0 x- N3 ~- hCR6248替代XX33AP对比测试报告

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；
( _, z: z" j7 m; V) ~* `2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3 h4 p' @5 M3 U3、R11更改为0R 1206；
5 B! X7 k" V# O+ I0 i4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

此改动针对测试样板，仅供参考。


7 B6 g+ u+ U# C" H8 s2 T+ n一、电性对比如下

5 v) e" A4 Q, z+ U

注意：
1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
" y8 h' m! V7 s, D9 [$ N示波器：泰克MDO3014
, }# H- J, f; c0 \3 {功率计：WT210
负载机：IT8511A
" e+ R- }9 ?, @. f" j# {万用表：FLUKE 15BEMI
& I: i' f' i4 a" p, M: W测试仪：KH3939

二、关键波形对比如下

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

% J7 [" d" R& |9 K

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 [$ V- h- {; ^4 g: C

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

8 u! ~6 e4 E+ U# r# [$ n! E3 n

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

3 ~+ D6 N% V6 E# F) O3 i

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比
9 C* l/ I  k7 \4 X) G- A" H
EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

4 r! A9 p* N; H' U6 M+ l$ I% U- F

! r* |0 z: \8 O, U- |

* v) Q8 G7 u: Q8 L! ]

# Y$ a5 \( M, p0 b& m5 \1 M

建议：
/ z, a+ c% |+ D9 W2 m( y2 n
, ]; @; T( Y0 v  s! e. y1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

测试结果
9 q% x3 U- \9 C: N& y* M
- d7 Y! d& U3 |4 L( d根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。