两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

关于CR6248概述
, X! _* q1 Y; [% y3 T2 _  y" B
CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

- e) C, i! N; d2 D# Q. S# uCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。
% L4 ]+ @/ r) t4 [2 x" r5 l
' ?! c( r" {$ b主要特点

7 k. b2 W9 r* x0 {9 j' Z& n● 待机低于75mW
  |1 d" n- E5 m8 H● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
5 z; E& a5 q! o  n, _# f● 可编程CC/CV模式控制
6 z3 s( |5 h8 ?  t● 采用多模式控制的效率均衡技术
6 L$ x! t& E& p  J$ ]% }● 高能效QR控制模式
: t# s% |3 _1 l1 {  g% u● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
! u" p: n- H7 B* R4 y● 内置全电压功率自适应补偿功能
7 V2 g* \/ W0 d/ X● 动态负载响应功能
8 C3 v; ?( X8 F; C1 R● 内置过温度保护功能
● 内置输出短路保护功能
● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
/ F% N+ b" }3 a! s% K* h1 d8 v● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
● 内置输出整流二极管短路保护
8 e) k5 v2 Q$ Z% A● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
● DIP-8L绿色封装
- y3 U* M$ T) U: Q
基本应用
, }, z0 f* d" A! w
, P9 {- h5 V& k; z9 i& i● 小功率电源适配器
● 蜂窝电话充电器
- w; H( K5 |+ `. X9 S$ S$ O$ ~+ I● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
7 _5 M: J. {) V4 }/ D/ l● 替代线性调整器和RCC
, w' P2 y. o& m* u# J+ l! b/ c
$ Q4 H6 w6 g9 [' u4 b) l引脚分布
  g3 s8 q, P: `  H( G. j

% G  h$ G1 t9 n( K6 n7 D引脚描述
; M; i& C4 f. O7 M' M* z

, Y! M$ g. @; m: ~# f0 _典型应用

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

CR6248替代XX33AP对比测试报告

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

5 b/ ^5 Q  _4 ]% F' D1、R2取消；
2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
+ e2 Z, M. w( O2 a1 i; q- D3、R11更改为0R 1206；
4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
0 ~; S. F0 ~, b, m9 J: q
此改动针对测试样板，仅供参考。
/ J% F9 M3 a% w3 s# f$ N, T
0 K: Y7 [- {/ k7 U+ @) x
) `! t! u" ~+ U" o( h一、电性对比如下
5 v- }1 m5 @8 s( W4 Z) p  K+ `/ c

2 k, R/ l1 v3 z, }1 s2 t, ~注意：
1、以上效率为板端测试
3 }+ Y% N1 w) k3 K* P2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
* b, Q3 E- I: ]6 \! U功率计：WT210
- x& v( s# ]4 [) L$ ^. t负载机：IT8511A
万用表：FLUKE 15BEMI
& O6 p/ L$ w2 u! R5 |6 F+ s2 Z测试仪：KH3939
  L- L0 L6 _/ y3 ]; T; O3 i
二、关键波形对比如下
7 C# ~: P3 W% o

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

% Q+ T/ C1 n# D" L1 Q: A# W

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

9 z8 A3 W% n( \/ v+ X+ h" l

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

7 p: R  V# l+ K1 {+ L

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

! u' ]/ L6 B) l' M$ K: R6 h

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比

EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
, R% L2 r; e2 l" M

% [& k! u# Q* d; K% h

0 ^1 _* t' w( ~- h( T' v

( k/ Z) ~. I1 ?9 K

2 m' t% f  f* |% K- E5 L$ b9 Z

7 _# \1 `# u4 o5 @

9 P  F/ j% [. b# b9 G: F建议：

9 z# G1 G" [/ R$ [7 N/ B9 k" e, n1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

4 i% e/ C4 R9 U" C& s

测试结果
  H6 Z) z9 u# Y) g- v9 e' F
根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。