两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

5 y8 b2 I, a3 K
/ |% a3 t+ I2 |$ W; ~在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

6 j' T& r3 x2 N# U8 I& Q! k关于CR6248概述
0 M' }2 j; e7 N) _; P, E- J) i# r
  }6 q0 W  U% qCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
! B$ k: _( ?6 ^- {: g  g7 Z# A/ Q
4 j& g' o7 [/ m4 B2 k, lCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

( ]; ?2 G% F0 ^# a) w( Q主要特点

● 待机低于75mW
6 A% ?% i+ A9 L+ [! @( e! Y1 B● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
1 H9 }2 z$ e( |● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
+ d& @; `- q' L8 Z4 y● 高能效QR控制模式
● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
! Q% @0 [5 x" X6 z% D● 内置全电压功率自适应补偿功能
, v, x. J! Q* u  [● 动态负载响应功能
6 n. m4 L# @  H; V) O● 内置过温度保护功能
2 m. q6 B8 i( Y9 g, ^6 I2 m● 内置输出短路保护功能
● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
7 G3 a& S, d2 n  T● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
● 内置输出整流二极管短路保护
2 T" E$ r1 Z- d- v# A; {; e; Y: m& L● 内置输出过压保护功能
8 p! H) y$ p* y$ ^- S3 C5 W' h● 内置所有PIN脚悬空保护功能
● DIP-8L绿色封装
8 k' _7 u/ z0 c$ C( ~
) g0 R8 F3 z) u4 S% |, z* F基本应用

● 小功率电源适配器
8 G4 z3 H' w. ?1 D) ^7 f& c, H● 蜂窝电话充电器
: i1 k6 W" ^, D6 J( g! `4 d4 Z● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
5 D1 v2 v* E0 o3 {8 E+ R' T  s7 Y● 替代线性调整器和RCC
, m' C* _* L6 s$ ^2 J
- f7 y- u  O! o! Z/ b8 w引脚分布

3 K$ u! g# Z: }/ ?0 K% e$ x引脚描述
. G& f; l( H" P# y/ c: U

: J) Y9 g$ B( K典型应用

. g+ ^- f2 H$ u了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

% e3 y9 J$ C- G& m7 fCR6248替代XX33AP对比测试报告
# _: l4 b0 r! B0 A; p7 P! X& [

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
1 S$ x6 c: S( W7 N
6 D5 Q9 c2 r' y; O4 `' o1、R2取消；
0 q  E8 J  a1 F5 M9 }. D1 m2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3、R11更改为0R 1206；
1 ^! o- C% X) B% p4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
6 C$ F  O& @0 O* ]
此改动针对测试样板，仅供参考。
1 X" }0 B: H! t# J! ]& u

一、电性对比如下
, U+ C9 Q# z& p9 q; r8 s. ?/ ?* ]
4 Q! W. N/ i7 ?8 Q- L5 W( `- ]

注意：
2 i7 i: i' I, Z: ~1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
8 Z. N1 h' x0 T示波器：泰克MDO3014
6 u7 O. `. H% O6 @) B( @9 B功率计：WT210
负载机：IT8511A
万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939
# t5 c* i; A/ i/ a; a9 W0 b
/ S' w; b* C3 H1 w& D二、关键波形对比如下

0 g$ ]! M  I) Q+ E1 M) d

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

( h+ M5 D) o4 ]

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

0 b  m( I1 [# x9 |& q

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比

1 N! f  a1 }! J: s7 L/ @5 yEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
' ]3 y# L0 b( ?$ E% c+ K

- a  Z2 z5 f: z" w" d" \/ W

! e9 ?% c8 ~+ s1 d+ X! X

  k# I0 p. J# m' a

6 R8 R8 C0 }) }7 C# [5 Z. L: q

5 J+ @: k# q4 d" a" V3 M. N3 o. J" L

建议：

5 E2 i$ h( B( W9 H1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

测试结果
) M; H! g9 D) K' n) s0 P
根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。