两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

  e/ ?! {# D, c8 o# g2 x8 C7 K7 G在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
( p; z7 S- V: H4 i# o  u( p; k
关于CR6248概述

CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
# I' w: T5 I& o4 M, `  H2 K6 F( Z6 f3 B
' I; ]0 d' V' J& @# w; SCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点

● 待机低于75mW
● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
6 e- Y1 k* ?3 E# }1 O0 t● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
% C/ i" X$ J  a6 Q) e! d0 Y% m● 可编程CC/CV模式控制
  C8 d$ P$ T  i" J% F8 y● 采用多模式控制的效率均衡技术
0 {4 _( v' c* W  o- x* i  b( ^● 高能效QR控制模式
; B! N$ R7 y. S8 |● 内置输出线电压补偿功能
+ A6 o6 g: Z% X: ?& o( x6 G● 内置初级电感量偏差补偿功能
  n' u0 r/ n7 B* \. P. B: G% F' s) u● 内置全电压功率自适应补偿功能
● 动态负载响应功能
3 j4 w, b. [6 v! P● 内置过温度保护功能
● 内置输出短路保护功能
  R7 w$ q) |2 O' w# `" |! @● 内置前沿消隐
* L/ L' v6 |' A5 _. t● 启动电流和工作电流低
3 i) F/ z! q9 W# ^( l% t* S+ E* v3 @● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
! K% [& y! f( ?( k5 Y● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
# c9 U& _& n+ c- _% c8 i$ R● DIP-8L绿色封装
9 J; c, `9 g: b, k
基本应用

% Y0 m9 K7 z+ ~$ h( z' K● 小功率电源适配器
6 @) e' L1 D# _, D# G● 蜂窝电话充电器
9 K: F% ^) R( n+ O. D● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
& A5 O1 _9 b# a9 q( u- H
5 V! L8 J* _& `引脚分布
7 s3 _3 Y4 X/ r/ _  t1 b5 C$ @

8 ^' v# }( ^" f3 U+ X( p引脚描述

典型应用
+ c* O7 p0 F: K  ?- E- w2 T* O" a

2 c4 f/ i3 X. B( U. i了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：
$ _1 q3 X# Q4 g' R, m  I
CR6248替代XX33AP对比测试报告
# @5 c$ _# R8 C3 w
# z; O3 @% }$ Z$ G. B

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
+ S' Z1 e: N9 x5 }2 l
1、R2取消；
2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3、R11更改为0R 1206；
6 }+ U! @* E% r' m) V4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
& Z% C/ [0 J/ z; G' S& s7 N
此改动针对测试样板，仅供参考。
5 g/ ]0 R4 y! m  p2 {5 S( ^
" E" j0 @: U7 l( s0 ]/ p6 c( W3 }
一、电性对比如下
9 [% _" i3 ]% m$ F) |5 k0 D
* _2 r5 {- V# k

注意：
1、以上效率为板端测试
4 b8 U; G, S5 F4 W. F( o. m6 n) v6 S, D2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
功率计：WT210
  |7 \6 ~  w7 t" P+ y. H' I负载机：IT8511A
万用表：FLUKE 15BEMI
" X& L0 b' @- ?: R) C% V测试仪：KH3939
# e' o2 h0 f. o8 m4 Z& t& N/ H
2 s+ A. j; E6 c7 }6 W二、关键波形对比如下

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 x$ g/ g2 u) E" C* Q

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 z- @+ ~- {) x6 z# s' r" X

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

6 u7 z2 w7 w0 Q/ ~: k

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

0 _+ \: z) @& v# r) I

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

* [5 J( q7 t6 U: g* l2 t

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

, o  D4 y" K! @. w3 h

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比
) j! D  P5 z+ v8 ]( A4 I3 h: D
* \# T" W* e1 ^EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

" p6 s7 f  h% ?. t7 \* k

3 P# K8 C* \" I- E

7 v& X* L6 \! b* H1 d

建议：
3 s& H# r: {: G& [
1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

  O1 u4 M! S4 N( u* m测试结果
- T$ R: x' n% c7 H
- v$ ~3 @+ A! z% L# f% A. |根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。
7 ^7 t, d3 e- b! Q% H# c/ M7 Z