两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

# ]; T, |; w# J% S  @5 x& i7 a
1 U6 Q9 \" w% q; }+ G/ B在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

. C8 K% X* G& }* H0 j) U关于CR6248概述

2 U& f4 Q$ Y5 d0 [* gCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
4 X4 f* K/ F# Y+ a
CR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点
+ @( s* T8 r: d% O$ I$ K% O
● 待机低于75mW
● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
( I4 f& d  s; Q9 Y* i  {# v. Y● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
- f5 f/ N5 P: W7 ^* y, s# R● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
● 高能效QR控制模式
0 `5 D! J' A0 q. ?0 ]2 j0 n2 h$ e, x● 内置输出线电压补偿功能
  y4 v% l$ ?, H4 e● 内置初级电感量偏差补偿功能
● 内置全电压功率自适应补偿功能
: r8 C# k( A2 y0 \: c● 动态负载响应功能
● 内置过温度保护功能
2 I2 j+ P( i0 m& _) J● 内置输出短路保护功能
5 ?; d( l) C4 U2 w5 {$ e7 h● 内置前沿消隐
. Z* m7 y3 @% Y* k. r4 Z, U  f● 启动电流和工作电流低
● VDD端过压保护和钳位保
4 Q( K: x/ c6 g$ d2 H, W! U5 [● 逐周期过流保护
) L# g2 @8 C8 ^! Y* x● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
3 P$ T9 q1 u( j$ l9 p  ~. w/ X● 内置所有PIN脚悬空保护功能
! n$ q' M5 ]1 O$ G- p+ ]● DIP-8L绿色封装

基本应用

+ M: W/ p. g0 N# c! t( l& x● 小功率电源适配器
" f7 h" F, S8 `% T- P● 蜂窝电话充电器
● 数码电源充电器
$ {9 W9 g/ A3 ]5 H/ t● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
1 i  L6 ?7 g* N
4 Z. a/ k- j( O. `0 n引脚分布

7 D) {; v; f8 K' j! k引脚描述
+ g1 f/ a7 Q0 P% W3 ^) ^, Y

典型应用

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：
& T9 q$ c1 a+ w8 V; ?& A
9 l5 D1 s% Y" WCR6248替代XX33AP对比测试报告

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
" N/ p/ J' a/ f. O( k
( M7 Y' y" e: B2 S( {1、R2取消；
2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
2 j, V+ H' Q( _1 L$ s) Q; o  U3、R11更改为0R 1206；
7 p/ _8 q& @/ F/ F4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
2 D7 [$ x4 H+ t9 m
此改动针对测试样板，仅供参考。


一、电性对比如下
6 E" Z9 H' X) Z0 Y( o8 p
, O! ~5 T. e# Y  s6 V, s% y

# x- M9 ]- ^% D, Z注意：
7 G& e# U9 z( q" _, p' K1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
功率计：WT210
负载机：IT8511A
1 T2 H9 Q% C* G9 h4 ]9 {万用表：FLUKE 15BEMI
0 O, b( c3 S" {1 p- ^$ \. D. D测试仪：KH3939

* T: s' b7 f  a4 z8 V二、关键波形对比如下
; h1 T* [3 l/ p. W0 L& D+ G+ T7 h

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

  ]9 r- p' I- j( y* Y$ Z/ l

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

' c3 i6 e( r! Z' {- y# k

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

  D2 P$ M( B( b/ b

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

! N4 k7 r3 ~: x& D  ^- [6 y2 ]

CR6248 90V 12V1A CS 波形

- J7 a# I# t3 G$ ]. q三、EMI对比
  H- S2 Y( N9 Z- |# }0 x' R- T: S
8 ]. z; C: j/ y6 X  T5 H. IEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
! G: A4 `3 s+ L8 U6 M) O
3 P8 |& t3 }/ i( u% D0 V

7 `. T% y$ R$ w5 _. x

- |7 ~9 b5 M% R  J5 u

建议：
$ P7 V6 g! n3 L4 |
! a% I, P- ~5 e6 W( e" s+ y1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。
# Q& L) O5 g+ A* {0 v# a
$ _: X/ k: x* X3 m! |& }

测试结果
6 l; J6 ~, t) c6 S! o) w  R$ Q8 \
根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。
0 N: w$ I1 o, r* ~