两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

3 t& a3 a5 \# [/ J% R: N% r. [
在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

关于CR6248概述
, ^' U% [& n0 N
9 t* P! K$ }: R% \. E8 S2 x* ]CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
0 [3 Q$ f& J9 [. ~
. M- s, h; Z3 iCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点

) S7 u) _# t: }4 v& c: F● 待机低于75mW
3 }7 d2 H' a4 U● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
, @" [. q" w3 Y- U● 高能效QR控制模式
9 D6 ?8 Y% _8 r; z, R& x! Y● 内置输出线电压补偿功能
1 a3 J) a% Z3 U* `8 q6 P; i● 内置初级电感量偏差补偿功能
7 Z7 K& C6 a1 f1 B7 g● 内置全电压功率自适应补偿功能
" i8 i. Y3 t* Z, i9 W1 ]: l& g7 o● 动态负载响应功能
● 内置过温度保护功能
7 `: X& }3 E9 c& S, w/ q0 F● 内置输出短路保护功能
● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
  t) ?) v8 y2 t; H& ?/ r* z● VDD端过压保护和钳位保
0 O" h9 t, T' U: R% L! f● 逐周期过流保护
● 内置输出整流二极管短路保护
# O2 ^9 j6 J: d8 J5 \6 B● 内置输出过压保护功能
8 Y; J* a5 H7 M● 内置所有PIN脚悬空保护功能
● DIP-8L绿色封装
1 R. u/ X  I/ ^/ j& n+ n
1 O1 @% @8 F1 M1 F8 d3 F8 G1 I! T$ B' U0 x基本应用

● 小功率电源适配器
7 b8 x1 f2 C: Q4 p" `● 蜂窝电话充电器
● 数码电源充电器
" i8 @9 V* @2 b' Z* p/ s& g; D● 电脑和服务器辅助电源
  a* c* R$ C$ r9 o8 O8 l8 f● 替代线性调整器和RCC

引脚分布
& V0 j( U7 Y$ j) l9 s

引脚描述

. C" G2 x* A* S/ s8 Y# g/ \典型应用
! |% @+ N# z. f; B  h( R& C& R0 x

8 E% h. e; B% X了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

CR6248替代XX33AP对比测试报告

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
2 t$ |- R7 V' M. |
0 H% |9 Y4 C  g1、R2取消；
" F8 n6 ?+ O' q3 L" [* v2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
, ]0 Q0 Q  \6 N3、R11更改为0R 1206；
" ]. j8 t/ v; b4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

此改动针对测试样板，仅供参考。

; b+ ?! O6 m2 G2 B4 g
" a) f: q# f4 @& |2 Q: R一、电性对比如下

注意：
+ j4 ~# q3 J$ Y1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
! ^; k' e! T9 `功率计：WT210
负载机：IT8511A
3 J5 [; l" Y3 ]8 i7 b万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939
- Q4 S* `8 r7 ^& m) y
: h' S8 G2 r% f  Z* S. L) q二、关键波形对比如下
# n& k  R) H4 G8 [6 Z' f. x

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

) \7 {/ x1 }+ c1 _* N- w

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

% V1 q, O0 U9 P# o/ w: C' O# B  M

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

6 z/ T4 v; ~0 M

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

; C$ x# y2 c# l

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

, T/ }/ j7 |8 l( o

CR6248 90V 12V1A CS 波形

  @: M% _8 m2 [! i" h* {5 F三、EMI对比

EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

% B" \+ I6 V0 n' P" u8 k

3 t8 ?7 D0 s8 c. V

$ ^+ P8 U) S% p

# h) h7 d: o" a( U

7 S' M; T- }9 E! M

% B- Y& @% R' g2 U8 J/ r. m

. \& D6 ]) D; P& f: [3 r+ p6 G建议：

$ ^9 `. Q/ O0 U5 K0 M5 F1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

/ y; I6 `3 v3 a

测试结果

1 v6 G/ I+ i3 O1 @根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。