两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

9 l. q& R) ^$ p( R( `6 U) i- t& Z在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

" o# m' l9 G4 W5 o* H关于CR6248概述

" N6 {! `7 I8 O$ XCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
9 v* i# I$ m* `) h6 ?. |
+ M3 z, E7 W' NCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。
! ~" Y! z9 T+ [
: B7 ?* J8 F# x* [$ ]/ b主要特点
9 \* @# n: x9 f$ \* K
4 p5 y/ ]3 }6 _4 r4 @3 h/ i( n/ {● 待机低于75mW
4 Z$ Q3 P$ G+ f  _4 F" W● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
& I+ H% _& ^/ `" }/ g+ M● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
; c4 M9 I& l# C0 T4 B● 高能效QR控制模式
# r# q9 g4 k' z! g: L● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
● 内置全电压功率自适应补偿功能
5 {5 O: G7 [1 t: P$ y  A- `● 动态负载响应功能
* _% m! f7 C* O/ p● 内置过温度保护功能
# P) _1 |& J3 \& ?● 内置输出短路保护功能
+ {  h8 y  i3 s9 |) I- V2 f● 内置前沿消隐
, s7 y7 h4 L, d. v● 启动电流和工作电流低
# }" D2 V, I, r% A; K; d● VDD端过压保护和钳位保
/ a; O5 K) F9 k● 逐周期过流保护
8 Y" D3 {2 I3 f. F$ ]- d& o● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
, I: b2 T5 t" y( a  [6 B● 内置所有PIN脚悬空保护功能
( D7 O* {2 {* u● DIP-8L绿色封装

基本应用
0 i0 D6 ~$ B3 `$ ?" T
● 小功率电源适配器
- c- W1 H. ]' g) c' L* C# i/ y● 蜂窝电话充电器
) I# \! X0 d) ?7 i; X" v& g2 K, G; O● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
* t1 b% C: r* Y" S: g
引脚分布
! @& Z" s& r& T1 b

引脚描述

典型应用
( P7 d+ J, a+ t, o  D  G. |/ C

4 Z, o' @- P  F$ M: D( n了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：
( l/ F1 o' c- q7 L
) E- r$ u, P: y4 ^- m+ ]CR6248替代XX33AP对比测试报告

; u8 c, }4 _4 j) X( M. b+ H* o7 F

& i4 ]  {) e4 c8 h, X" RCR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
7 E6 N- L. _; F& N/ R- k2 }
( |6 L# \( j- [1 A9 F' ?9 j! m1、R2取消；
% }$ ~# w% U  S1 w2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3、R11更改为0R 1206；
4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

$ d- B: q) z, e' q- V此改动针对测试样板，仅供参考。

1 K  W7 q7 ~# ^5 R$ `: f
0 b8 R! \, N* \' F9 M一、电性对比如下

+ p$ A/ o1 S; {  n$ `$ Q

5 [: i3 v. o' ]- V8 W, T注意：
: d: J3 W9 u, N5 z! c. E  s1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
+ s4 M: d" K. ?4 U! [+ u示波器：泰克MDO3014
4 u7 i, _. w8 D  ~: @+ }功率计：WT210
负载机：IT8511A
! n3 s5 \- Q# J* K) E万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939
' ~! [  v0 T* X% B' J
1 d8 ?& L* @) o: j$ Z二、关键波形对比如下

; U8 R* X( U& }+ y3 [

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

/ _+ t4 X, m8 U. G

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

) [' A  \7 X; ]0 z3 O: x5 M, M# k

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

1 C: v0 W* }4 P2 H, J3 R) b. @

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

0 m9 |! P/ y1 T! a9 q三、EMI对比
; \% z7 K) ?% Z& z3 y- N
1 u- {* y( v. F8 d8 R% f0 b. qEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

2 e6 g. J+ y4 C. z6 G' y

. v, p+ U$ {- i, V

; l, I8 P* f6 q* M8 a1 m4 A

1 F- @  H$ N/ b, x4 j6 F

+ t, B# e( M2 a- C6 Y. I0 p! {% N建议：

1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。
& B" _/ v6 U5 Y: [

# B* N2 V/ W4 E& A测试结果
8 }7 a: t4 u$ Q* D+ ]1 O) e
根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。