两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

: e6 U. f7 C! f9 q/ @4 t% n
* U* m3 K) E0 H在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
& e+ O8 ~3 C6 v2 ~/ f7 O
/ m3 b/ B7 F: |关于CR6248概述
  O9 O8 @+ E# y) F, D
  F, x* o8 K  B0 Z1 o3 F: X: \CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
; z: n2 ]5 c- o* Z% U. Z+ D
CR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。
( D' Q* `5 l* y! P0 d
主要特点

● 待机低于75mW
3 K  ~0 i8 R/ }$ `● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
* g- L- D6 Q/ t0 n1 o" e5 E2 s● 采用多模式控制的效率均衡技术
  r. d- b1 L3 _2 O! L● 高能效QR控制模式
" l5 _9 ?/ V2 b9 F; Z8 K. B● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
● 内置全电压功率自适应补偿功能
. X+ W& n8 w' E  \6 a' i) P● 动态负载响应功能
● 内置过温度保护功能
● 内置输出短路保护功能
● 内置前沿消隐
$ a4 ]% `7 G$ S5 d9 n% Z● 启动电流和工作电流低
. T7 X. S6 N% }) v& J● VDD端过压保护和钳位保
% p% _) ]/ p' B9 W● 逐周期过流保护
& G, T6 v) s, \1 W● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
& F: T; b/ n; |; e3 L0 X● 内置所有PIN脚悬空保护功能
" S! r7 k" ?# j3 t● DIP-8L绿色封装

1 t" y9 G% j, E8 V$ @基本应用
! L0 z9 S& M- n9 y/ {# O
● 小功率电源适配器
● 蜂窝电话充电器
2 B0 x# |% l8 o9 c4 r# ?6 R0 _. ]● 数码电源充电器
" B; b$ ^% _' }- b: {8 _● 电脑和服务器辅助电源
! S: X; Z5 b) v! F- ^● 替代线性调整器和RCC
4 l, _2 L6 c! ~
引脚分布
5 p7 }: v! d7 ?. }. x

引脚描述
" E, c$ E$ m, h: O$ h$ ^: b

7 `+ V, N1 m& F/ B$ [1 r0 w典型应用

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

CR6248替代XX33AP对比测试报告

* B; O6 c6 C: {% o- UCR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

( L2 |( E+ ?0 d' C1、R2取消；
2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3 R3 S6 r) u+ v& K7 x3、R11更改为0R 1206；
4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
' U- k8 U: l4 ~2 M6 ]
此改动针对测试样板，仅供参考。

; X" k: `8 u/ h! p# x
+ x( n: A. t' d  C# t1 F一、电性对比如下

注意：
1、以上效率为板端测试
/ ]% R7 x: L" Y& M2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
% Q( u9 v! M; |9 E* W; R功率计：WT210
# `- o( l+ z" e5 g: W2 l负载机：IT8511A
万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939

2 r" i0 k: J: T二、关键波形对比如下

; n8 a9 F: X* c8 ?8 S3 u: o+ {

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

- ^0 }& r; M) a7 f3 p4 u9 O/ c

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

. x1 a) D0 T# A+ h6 `

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

% W9 l; ~- V9 q6 R

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

* T  K8 n) H- T$ ^5 m

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

1 W5 e* `& ~; A- B$ o; a

CR6248 90V 12V1A CS 波形

+ R) F& o- D+ V. _# m! x) N& @三、EMI对比
8 a6 _& e* T2 A) C4 t
EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
- e! U! R8 c7 c2 y+ N2 |
2 K" ]: Z# I2 Q9 M& X, |

  w" `! ^4 z" g/ p+ g! j( }8 Q

* G  R# W- N( ?7 t

2 t4 S$ Z  t; d- f

, H6 R: M( q5 R! q

建议：
/ J( A" I6 @! B
1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。
$ s2 c* i+ r) [4 n/ X$ l6 O% Y7 T

3 _% k% \9 L( U3 D- `" B' m测试结果
9 {2 X" T% g8 K/ S% p3 y
3 D5 D( a5 r; r, b! C' y. D根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。