两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

- y7 _8 |1 o) o' Q4 p! D* t) N  s: |
在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

关于CR6248概述

* [: v8 s% Y( ]- J; `" R. BCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。
9 \9 o0 ~  v% x6 R
* r* J2 w: q" XCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点

● 待机低于75mW
● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
: a. a% Q1 G6 j; c. t● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
● 高能效QR控制模式
. n/ M2 u8 y* r! D+ s● 内置输出线电压补偿功能
9 O7 m) W+ ~# q6 m7 |5 J8 S● 内置初级电感量偏差补偿功能
: P% L* M% R( F7 l& c0 A● 内置全电压功率自适应补偿功能
) w% N' h+ j# l● 动态负载响应功能
● 内置过温度保护功能
$ K0 i  x% A9 ]2 K; }& ]● 内置输出短路保护功能
, h3 b/ \$ [! l+ D● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
0 W0 B+ {1 W0 C4 }9 z● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
. O% t' t0 }  [0 P( k. W* |  w: d) c● 内置输出整流二极管短路保护
2 z' b5 U7 B0 u. s● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
● DIP-8L绿色封装

基本应用

● 小功率电源适配器
3 T) B) n5 O2 t( }& i● 蜂窝电话充电器
● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
* G( Q2 y$ Z2 c1 R# Q1 O3 ^) c
! W% E) z* L7 \* E5 t4 O' b' \# q6 H引脚分布
* \: Y6 x3 b# ~+ F4 ]

% Z* f, Q+ R$ ~! e) B引脚描述
4 w$ h2 \7 W. ?

典型应用

" t; @: B4 `6 }9 g% s' v+ E了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

CR6248替代XX33AP对比测试报告
3 ~; a( N$ e: S
9 u2 e8 ~  u1 U

( s  @- `: k9 [$ c* @- f, {CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；
2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3、R11更改为0R 1206；
4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
& v3 f1 K! L( X: E  H
此改动针对测试样板，仅供参考。
9 k6 ?' v3 D) b

一、电性对比如下
  [' g1 d# A- [0 J; {8 N( }
/ S7 ~# \# x9 N: Z0 O/ m$ `: |) R

) ]! C3 K5 i0 V( K注意：
1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
( t2 @  u  F( G, B示波器：泰克MDO3014
/ G  ^6 M' \# A, D# {' O功率计：WT210
4 ?9 M+ `$ C; v$ k4 i负载机：IT8511A
$ I2 h5 |0 C1 l) Q- G. f; i万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939

; ~: N: b, v9 W1 s4 @4 q二、关键波形对比如下

5 W; r9 j. F6 J! k% Q4 q% C5 M5 {

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 d6 u+ I0 d/ t! C, C) T' V

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

) P9 L  c% U1 `$ V8 f

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

0 s8 W, S6 _0 h+ X$ O' w% f1 ~

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比

' x7 j0 K3 |5 G4 b0 v  sEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

& |5 y( s4 n" j# k: Q( v+ J  N

! X+ L1 a2 K/ _2 a7 t, K. u

! K& X+ ~7 T# `

' m. n+ j5 \5 k9 d  v- o; x+ p

; c# s) W! @! H9 o4 C. Q! w) l

, |* f# N" {2 g1 D$ d4 \! X

建议：

: C2 Z8 ~* j/ c9 W& A1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

测试结果

根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。