两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

, ?; N$ f$ U; w* d( d9 p2 H
在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
) E2 J) `* m, \9 b! S5 k
关于CR6248概述
9 g/ ~: d0 ~; X4 m# M
CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

# X% ?0 v1 v  l3 B, X( BCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点
; ]6 u2 p% C! M' u' U  j% v
● 待机低于75mW
, n0 Z7 R/ u4 |1 Y● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
: S! ^7 f! ]8 {; c; @● 可编程CC/CV模式控制
0 R( d  y4 L0 t) |/ ?, B● 采用多模式控制的效率均衡技术
● 高能效QR控制模式
& U* \/ S# Q- e* A/ I( w● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
● 内置全电压功率自适应补偿功能
● 动态负载响应功能
● 内置过温度保护功能
5 r- C7 M1 R0 q# \● 内置输出短路保护功能
4 G2 |5 U1 }- X0 {! [$ E' L● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
● VDD端过压保护和钳位保
/ @, s1 R7 x. _& J# h7 x● 逐周期过流保护
● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
● DIP-8L绿色封装

基本应用
" B8 N, \4 Z2 i- S0 R) W
3 a7 _5 B6 s) K/ u# {● 小功率电源适配器
/ v- R% e. s3 e# ~, e2 d● 蜂窝电话充电器
$ |8 P" l6 }8 Z' C2 @5 Q6 ?● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
. s6 S* [9 e  x. ], X# x● 替代线性调整器和RCC
; u, U& y1 u: J: d7 y
引脚分布
  W0 F' R! [4 U5 @8 g8 B

引脚描述
, w2 c- l) K! S7 K- ^

. @1 Z# l; f$ O$ }# X- Y典型应用

! X) W* g8 k& e% b- Q" z  L( I了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

0 O' z) j9 o5 U5 v  g  \$ lCR6248替代XX33AP对比测试报告

$ n; A6 `  N: ~, U" l9 f* P

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：
; `5 j/ C4 \) @$ [( r$ l
1、R2取消；
  F' Z+ b3 s# l' @( \2 L! \2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3、R11更改为0R 1206；
  t7 m2 }) a+ c+ a% T( K$ v2 X( g6 {4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

此改动针对测试样板，仅供参考。

, b9 m) k: h% w& D$ r  D$ v
6 k  S8 E1 d& ^一、电性对比如下

0 e8 b, H9 b  g, F" x

注意：
1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
  V( Y7 ?/ p. j4 M功率计：WT210
负载机：IT8511A
: l* g# A' m+ {. v2 ?8 U万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939

/ b. P0 h5 q0 r  f; i# F! _# |二、关键波形对比如下
, V* E4 d' N; _8 c

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

! S6 {4 c- u  ~

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

) U& ^- y3 s! p  y; Q# {

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

- C; R7 I3 X3 \" P" |* j" |

CR6248 90V 12V1A CS 波形

/ R+ |4 }, Q: K4 ]; S三、EMI对比
) f2 y- k  H# C' K7 n! e
2 H! a$ ]8 v# @& x' lEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
2 d/ g) |9 V  F5 o$ H

! p( T  V4 v4 g0 l" W& \4 _# n

, I- }& W" V$ c) F# m/ D/ ?

1 M! W; ~, @; L( W4 \8 L3 A

建议：
% K9 T" c3 z# m6 D
1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。
: y" p, @1 X4 Y7 y# _7 B2 k/ n

测试结果
8 W9 B$ `7 f$ n7 z  [0 f' i
& D/ `* o+ F1 q# x; M+ C* b. [根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。
/ l$ O3 u' i5 ^+ u