两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

- }, B) j9 I% |8 H$ k
, K7 y+ {# T3 }& ]' q4 g在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
, f% f! [! @4 W3 Z: _
8 p' ]  _. ^7 z9 k关于CR6248概述

. _9 {' B5 C6 y5 l+ K' B7 vCR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

" l% A5 X, _: v, A- r5 q  CCR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点

● 待机低于75mW
● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
7 C5 x8 ?' n/ F3 p9 U● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
  n9 J' }: s. R  `● 可编程CC/CV模式控制
' j7 R! _" ]2 e) ~# B● 采用多模式控制的效率均衡技术
) z* O! Q1 p! C$ w3 y& [- \/ Q/ {: M● 高能效QR控制模式
● 内置输出线电压补偿功能
- {# X$ k3 {. |9 Q& Z# s. Y* `+ G  \● 内置初级电感量偏差补偿功能
! {9 Q& G$ }5 |; z8 y● 内置全电压功率自适应补偿功能
● 动态负载响应功能
% }) G$ I/ R( @* M: @● 内置过温度保护功能
● 内置输出短路保护功能
● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
( P( F3 P$ g1 U8 n& m0 L● VDD端过压保护和钳位保
● 逐周期过流保护
! }# d' A& R4 D6 I) v+ s● 内置输出整流二极管短路保护
- Z5 c7 {; t0 G: C% I+ s● 内置输出过压保护功能
9 M. s) o* b: N; F& S& `0 r+ K● 内置所有PIN脚悬空保护功能
' \# S6 S$ g, b- i; P2 Z" J+ J: M  n● DIP-8L绿色封装

基本应用

& X  q5 g/ v( _) r' {' B' e● 小功率电源适配器
7 b, _& P: L6 _. }% ]- p- j+ S● 蜂窝电话充电器
, D5 }/ j$ C. Y: o9 e2 ~● 数码电源充电器
● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
; {5 L! C1 O$ l, c4 g
! E+ n7 ^. a  u: q+ X. r引脚分布

引脚描述

; Z. w8 _; e' v" y典型应用
* _9 K7 J$ O# n! R9 j5 v* {

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：

CR6248替代XX33AP对比测试报告
$ v- ?: u# S: _
8 e% w: v9 b& X  J% Z

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；
9 g3 x  e( [# y3 t2 i6 U& T2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
0 q6 B0 W6 j" H3、R11更改为0R 1206；
* Z3 K: P: A7 D; h, T4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

此改动针对测试样板，仅供参考。
: `+ v% o4 T8 f' f) V  T

一、电性对比如下

注意：
1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
示波器：泰克MDO3014
& M9 @7 C9 Z8 F+ c! j功率计：WT210
负载机：IT8511A
万用表：FLUKE 15BEMI
# e" x( I# G( O0 S+ z测试仪：KH3939

3 {/ b, y8 D. v+ }二、关键波形对比如下

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 b$ _7 [: c1 i' W7 F

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

$ B# F1 K6 r3 n% a2 I$ s

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 y2 y' f7 B  z1 G

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

8 i5 ~1 a- O9 V1 l  V3 |- [* f

CR6248 90V 12V1A CS 波形

3 m, @& e/ @! p/ G! R. e# q$ G: n" c三、EMI对比
" N0 w2 |+ P( ]! Y  U4 a7 }/ y
9 R4 [# N/ t7 _; LEMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）
7 m$ E2 m, @& j
& H2 j+ n; Q+ y8 [0 h5 Y( M* S# b, ?

: `# D2 h) g! O& i" D6 K. O- n4 z

9 C4 e4 P" q8 {

$ T5 R% Q2 u' K% `0 r$ P7 |

! `) V6 e. c5 U% T

1 p- u$ }% q; [8 _

7 V$ X) {+ ?" d0 x% W6 y建议：

2 G6 _: E! _5 ~) o' i* e4 _1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

/ b3 E7 R: ]: J) }; |测试结果
4 W4 ~! H7 F$ t8 s$ Z
8 ^/ b/ R- j; D! {. v( y8 ?根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。
* v+ I4 ?  r% T0 Y" K4 K