两款芯片大比拼，谁是电源适配器的完美搭档？对比见分晓

思睿达小妹妹

+ B6 E* w& U3 x2 r在前几篇的文章中，我们给各位小伙伴带来了精彩的对比测试分享。相信大家看了测试数据也知道，选择本公司电源管理芯片替代其它产品是比较靠谱的，完美的实现国产替代。接下来，继续给各位小伙伴带来更多的测试分享。本文介绍公司主推的CR6248替代XX33AP的对比测试报告。
9 o1 A, t6 v' @( p; v
关于CR6248概述
# I; i( G5 @$ A$ M& Y
CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗。QR控制模式提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V）内输出恒定的功率。

CR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD过压保护（OVP），软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS引脚悬空保 护，输出短路保护，内置前沿消隐电路，输出整流二极管短路保护电路，输出过压 保护电路。而且内置所有PIN脚悬空保护功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点

● 待机低于75mW
0 E* z- L( f3 D) V& {" o& n● 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431
" j& [6 d: W# E8 @. H● 全电压范围内高精度恒压和恒流输出
1 A3 c! `0 r6 o● 可编程CC/CV模式控制
● 采用多模式控制的效率均衡技术
6 X0 N  u) H2 H* I● 高能效QR控制模式
● 内置输出线电压补偿功能
● 内置初级电感量偏差补偿功能
● 内置全电压功率自适应补偿功能
● 动态负载响应功能
6 e0 E& n+ k8 \* Z4 }● 内置过温度保护功能
) a2 a$ x$ x% T● 内置输出短路保护功能
' O  U1 G' p: m% E. X● 内置前沿消隐
● 启动电流和工作电流低
● VDD端过压保护和钳位保
5 F  K5 m1 K& l3 l● 逐周期过流保护
● 内置输出整流二极管短路保护
● 内置输出过压保护功能
● 内置所有PIN脚悬空保护功能
1 G: {1 D' z/ v  D) X+ z● DIP-8L绿色封装
; z& A  ^5 }% ^. m, h0 t. U8 K
+ Q& t. P: {) P- n8 L基本应用
9 u, v0 q' _/ S" g( m
● 小功率电源适配器
! l! s6 \$ b& O- N, T● 蜂窝电话充电器
9 I& H# i) W/ O# w● 数码电源充电器
9 J6 u, q) B* C- @' _● 电脑和服务器辅助电源
● 替代线性调整器和RCC
1 A9 g  o. U# x# Q& O& D1 o# X
引脚分布
/ |4 S6 u6 T1 Y2 P! a

( }6 j) J$ E# t( A3 i/ w引脚描述
& Y9 N7 b' F, H, I' ?

典型应用

了解了本公司的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍本公司CR6248和XX33AP的测试报告：
2 g4 U( p% K; V8 U+ v
3 D: w4 b7 Y. Y: u' R  T& vCR6248替代XX33AP对比测试报告
# ?- Y/ k4 A* }5 C9 R& x3 b' l& e. v
4 {6 e* F* F& c) @

7 R7 R/ ^- n# K6 W7 v* a* |* l3 bCR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；
2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；
3、R11更改为0R 1206；
+ j0 o4 h! |# X1 j- K4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；

此改动针对测试样板，仅供参考。

8 Z3 _4 k: N% O4 E: y7 [
3 U3 p' r8 `5 [/ b# I一、电性对比如下
2 }0 R2 n3 j; w5 c- L3 K* h% e) }4 \

注意：
1、以上效率为板端测试
2、测试仪器为：
. Q9 J- _) g" F% Q0 V0 [1 F; D示波器：泰克MDO3014
功率计：WT210
* W4 E9 |& g6 v7 C0 I* o5 c# {负载机：IT8511A
, [7 p/ Z8 A; h" Z1 _万用表：FLUKE 15BEMI
测试仪：KH3939

: a) U! P. _% O2 `二、关键波形对比如下
) Y  _8 A0 m$ M: w4 s; s) s6 f* L9 ?

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

9 j0 \9 @6 A  ~9 Q, s

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

3 s/ g$ P& `3 ?0 n' p

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

; S; k& R: g' f9 w- F

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

4 \$ r& ?9 M: n' @( z3 L

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

# y% j$ F* G; b. K$ B0 g

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

/ P! _% i) D2 g" L8 a

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

$ q; m2 _+ v- T- r, _& I) |

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI对比
0 u6 B# p' p* q" l+ U  H3 Y
EMI对比如下：（EMI报告只是作为对比测试参考，最终EMI结果请以第三方检测机构为准）

6 ]0 z' ~0 r6 _$ S* e

  O* q" m. \- Q6 K! t. t6 U' {

$ I' w# m# u0 A

建议：

1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

# i, x: f8 _, U3 ?- k

测试结果
. C/ g0 |. V6 l* B$ f7 N' B
, k3 ?2 P3 m: K: |; v/ M根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：本公司主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。
- n- D- |4 c- k8 {% {