家用防盗报警器材没发生作用造成损失会承担法律责任么？

康安技防 · 发表于 2004-4-21 07:22:40

按照国际惯例及实际案例,技术防范只作为辅助设备,不应承担法律责任.用户也应根据自己的经济情况,适当购买家财保险.

寒蝉 · 发表于 2004-4-21 18:40:51

真出了问题，还是先搞清用户是不是正常使用了设备，当然伪劣产品就倒霉啦，

雷讯 · 发表于 2004-4-21 19:19:06

是呀~

zhangrui0309 · 发表于 2004-5-9 20:20:09

其实说到底保的就是产品质量险，不可能是财产险、人身安全险，要不然厂家亏死了，但如果只是质量险，跟没买没多大区别。这只是一种营销手段而已如此而已。

clh702 · 发表于 2006-10-13 07:07:09

好象看到过一份资料，好象是说如果此类产品称买了财产险的，肯定是骗人的。

homesaf18 · 发表于 2007-2-13 19:40:25

什么时候大家组织一个辩论赛,主题是:安防产品的生产厂家是否需要负到责任?或者大家有更好的见地,都可以表达出来,我好象很期待这样一个赛事的出炉,啊呵呵~~~~

weili · 发表于 2007-2-14 04:24:33

前面的大哥说得都很在理！
　　作为施工单位，我想：只要我发现产品存在不安全性就会尽量不再做或少做而用更安全的产品替代，另一方面我安装时也会要业主不能因此放松警惕，毕竞产品没有万能的，告示其不足和可能会出现的情况引起注意。

8hdy8 · 发表于 2007-2-20 08:53:13

如果厂家对所生产之产品投了保险，那么厂家应该责成保险公司进行理赔，但有些问题说不清楚，如用户根本就没有开机，或者其他的操作问题，亦或是产品问题等等。

yufeng1274 · 发表于 2007-3-6 21:38:44

利润可以的话需要赠送保险合适点！

daiming9999 · 发表于 2007-3-7 18:33:50

应该是这样了，那样保险公司保什么险呀！

		自动登录	找回密码
密码			注册

re:按照国际惯例及实际案例,技术防范只作为辅...