[原创]这类干扰怎么办？——2009新春反思

eie1992

【工程实例充实帖7】——又一个“多点接地”引入地环路干扰的工程实例
原帖：徐兵在2009-3-26 16:10:00的发言：
http://www.1000bbs.com/index.asp?action=frameon
; K% e/ Q `; [. A k+ {8 e3 A0 d/ \“在一个工厂安装16路PC监控主机时，宿舍区共有5只摄像机图像均有线条干扰。
把SYV75-5线更换成CAT.5E干扰相同，更换电源线并独立用UPS供电干扰依旧。
经工人说明，在宿舍区二楼安装支架时电钻钻出钢筋来，而且支架与钢筋有靠在一起，
0 T2 q+ S. Y0 m4 e- {6 f& K于是暂时拆掉那个支架后余下四个摄像机图像恢复正常，最后移装该支架系统16个画面全部正常，我个人判断是多点接地的缘故，在摄像机端支架连接混凝土钢筋接地，后端PC三孔插座接地通过工厂配电接地。相互影响所致。不知如此判断是否合理。”。

$ ]; _. ]8 Q0 B0 ?, f' {5 b这是一个十分好的“多点接地”引入地环路干扰的工程实例，处理的也很正确。
“多点接地”引入地环路干扰，这属于主观因素制造的系统“缺陷”，当然有主观“故意”和“无意”之分，这个事例纯属偶然，但工程中这类实力并不少见。很有意义的帖子。
“单点接地”是监控系统的主要设计原则之一。含义是：1.系统只有主机设备一点做好接大地——安全地，并用于泄放系统静电；2.前端所有摄像机都要与大地“绝缘”，系统不再有接大地点；
8 k; e# s3 u" B* I, i【充实帖1】——2楼
【充实帖2】——6楼
【充实帖3】——9楼
: Y4 s+ y! r6 q) O" x& |【充实帖4】——21楼
& m1 @. L4 z0 l& Z【工程实例充实帖5】——33楼
【工程实例充实帖6】——58楼

eie1992

【工程实例充实帖8】铁皮房摄像机干扰——案发地内蒙某市，一个非产品用户的技术咨询。
【现象】：本来以为铁皮房可以屏蔽电磁波，接地又好，但多路图像都有干扰。于是电话咨询：
【现场情况】：电话交流了解到，要点是摄像机安装在铁皮房金属支架上。建议把摄像机做好与金属支架的绝缘。
8 c' J! @! X& n3 K0 L1 w# p【措施】把摄像机固定在木板上，木板再固定在金属支架上，做到了摄像机与金属支架绝缘。主要干扰现象消失；
【案例分析】
1）初步分析：铁皮房屋，面积很大，摄像机安装在铁皮房屋金属支架上，即是说摄像机端的视频信号地上，连接了面积巨大的铁皮房屋——等于接了一个巨大的“天线”，可以接收各种高频电磁干扰，形成很强的干扰电动势（电压），与主机的安全接地点形成了“干扰电位差”，这个“干扰电位差”就加在摄像机到主机的视频线屏蔽层两端，形成干扰电压，通过两端的匹配电阻，与芯线构成回路，在末端75欧姆有效负载上形成干扰电压的。
2）经查，主机没有接大地，但系统其他摄像机还有接地点（多点接地）。分析原理一样：铁皮房摄像机与远端另一个接地摄像机之间，通过视频电缆在主机上汇接，这个“干扰电位差”也就加在这两个摄像机电缆之间，主机处分压到部分“干扰电位差”，仍然会形成干扰。而且对于原来存在地环路，但没有地电位差的接地摄像机来说，本来没有干扰，但是这路铁皮房摄像机接入主机后，也都有了干扰；——解决办法：摄像机端都与大地绝缘，主机一点做好接地，干扰消除。
9 E) c- {3 {$ C; @% |& p6 h3）这是一个多点接地构成地环路干扰的特例，“特”在干扰源不是“地电位差”，而是“接收天线——铁皮屋”。值得工程借鉴。
( R' l- q, P8 S! I+ [4）实际上这个案例中，可能也有地环路干扰。但是按照“系统单点接地原则”，可以一起消除。
【充实帖1】——2楼
【充实帖2】——6楼
【充实帖3】——9楼
+ |' E! O7 `9 {! Q【充实帖4】——21楼
【工程实例充实帖5】——33楼
, k9 P/ m- W! W& y【工程实例充实帖6】——58楼
. L1 t [$ }4 s) E: c) S【工程实例充实帖7】——65楼

eie1992

“现场使用单点接地后，很容易损坏前端的摄像机控制板、解码器。是否一定要加防雷装置？”——
1）我猜测：你这个观点是“听说的”。我的观点相反：单点接地彻底消除了地环路隐患，可以最大限度的保护了摄像机控制板、解码器。不然，前端接了大地，不用雷击，当电网发生故障时，地电位环路，就可以瞬间烧毁设备，这类案例太多了，只是很多把它说为“雷击”，这样说没有责任。
2）防雷还是要有的，因为雷电电磁感应脉冲，也要预防。但是，用防雷器就要仔细选择产品了，哪些连摄像机机壳一起接了大地的产品，你可要小心了——这是人工故意制造的地环路。当防雷器都烧毁时，厂家会说“遭遇了直击雷”，他也没有责任——实际上，大多还是“地环路干的”。
3）“能做到真正的单点接地也并非容易”——这是一种设计和施工技术，没有什么难处，摄像机做绝缘，难吗？难的是根本不知道要单点接地。实际上，多点接地才真难，而且成本还高，做好了接地，再买设备做隔离......，又怕隔离不好。真是“不差钱”。

eie1992

中天技源电子科技有限公司郑州分公司——不在这里发广告

eie1992

我已警告过你，不要不分论坛主题，乱发广告。请你自律。

eie1992

我敢说，通篇没有一句真话，大概另有目的吧。这类东西在论坛里不是第一次出现了，建议版主删掉。
( y3 v5 ?, Z6 p

eie1992

又一个假干扰实例：
- ]5 w2 V8 Y: }6 y6 `: J../a/a.asp?B=307&ID=483410
5 n0 Z- d, r" i9 C楼主：求教~我们装了视频监控，在显示器上显示图象有很大条的条纹
网友：很多种猜测。
楼主：检测出来，是电源电压不够
& K" C( T9 ?# k一个网友经验：这个问题，我也出现过，图像如2楼说的“一条黑杠或白杠，并且或向上或向下慢慢滚动---电源问题或地环路问题”；测量了一下，电压才11伏不到。不过我用的是垃圾摄像机，如果用宽电源摄像机不知道会不会有问题；

eie1992

已在你的主题帖中回复了。
两台监控主机相距多远？如果相距较远，有都接了大地，也会产生这类干扰；

eie1992

“其实最大的干扰是来自电源的浪涌和信号上的干扰！加装我公司的防浪涌设备就可以了”——
% h0 b' x8 @& P1）你的设备应该叫做“防浪涌抗干扰设备”了。——
" H% |4 ` G& m! v# |7 _9 O5 R2）对于故障类干扰，好像你这个“防浪涌设备”也可以解决了。
请具体说明，你们的设备，能防哪一类浪涌？又是怎么抗干扰的？能抗什么干扰？

eie1992

1）用独立监视器，单独看“2楼的一个摄象机出现图象有横纹干扰”，还有没有？也单独看其他“摄象机也有几个有点干扰但很微弱”，还有没有？
2）不知你的摄像机做了和轿厢绝缘没有？应该做，必须做；
0 T1 h4 @" X& h! y8 x8 N, d- R3）集中供电应采用净化电源；
4）系统主机设备机壳相连，做好接大地。系统远端其他设备，不要再有接大地点；
把这些做好了再看还有什么问题。