中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 47049|回复: 30

[原创]这类干扰怎么办?——2009新春反思

[复制链接]
发表于 2009-2-10 07:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年新春伊始,在汇集、总结几年来对干扰原因(因素)的初步认识基础上,我们不妨来个“反向思维”,以求探索干扰的有效解决办法。
你做过安防工程吗?这样直接提问,虽然有些唐突,但还都可以回答“做过”。但是,如果我问:“你做工程时,亲手制造过干扰吗”?多数人会觉得“莫名其妙”,把工程做好就不错了,谁还会“亲手制造干扰”呢?
总结多年来的工程实例,看看下面一些可以产生干扰的因素,虽然你不会全都经历过,但不会一个也没经历过吧!?
1 V" k$ E. i7 x% J; u 1.BNC头接触不良会造成干扰——属于施工水平和经验问题,也有BNC公母头质量问题和75/50欧姆混卖混用问题;
$ U! f- q6 M) I3 V* ` 2.电缆伤断造成干扰:穿管时拉断电缆,垂直或倾斜自承重布线拉断电缆——如电梯视频线,弱电井多路捆绑垂直走线等——属于施工水平和经验问题;
1 @- ]5 ^9 t: J) M3.使用了劣质(铁质)电缆,产生了干扰——属于图便宜,质量的报复;
1 I: e) H4 ^/ [, y7 d' q; Q 4.摄像机因素造成干扰:摄像机本身质量问题,输出视频信号中含有干扰信号——属于产品配套选型失误,检测制度不科学,不严格。
# u2 S$ s3 `1 I/ \5.摄像机电源因素造成干扰:电源适配器质量不好,波纹太大,实际供电功率不够;集中供电线路衰减太大,电压太低;设备漏电等——属于产品配套选型失误,检测制度不科学,不严格。
4 O) \5 @5 x, E, w7 M8 S3 x 6.主机问题:相邻通道串扰,采集卡或主机质量问题等产生了干扰——不能很快判断出是主机问题,盲目的在其他传输环节找原因;
- |! q; i9 c, `% b9 K7 _4 p 7.引入了电网传导干扰——电源没有净化——属于系统抗干扰设计经验不足;
5 B6 w" z0 P( B! L- u6 A 8.云台运动时,视频信号闪动;红外夜视晚上背景有噪点,画面一层白雾等——以为是干扰;
6 a% L2 P; i2 W2 m0 y# \: h9.系统多点接大地引入地电位环路干扰:摄像机安装在接地金属物体上,金属立柱,金属塔架,接触了建筑物钢筋,电缆破损触到接地金属体等等——属于施工经验不足,不当的失误;或者使用了不合格防雷器,被个别防雷厂家“等电位体连接”误导,把摄像机外壳接了大地——属于系统抗干扰设计经验不足。
! ^$ v9 B4 D$ {& s1 u/ |$ D- E 10.其他工程中各种“低级错误”造成的干扰现象。网上很多干扰求助帖子,网友热情满腔,求助人却泥牛入海无消息,很多原因是源于一个“低级错误”,不好意思来了。[/
COLOR]
' O% t8 r& k& N8 P" N. z这些因素都可以造成安防工程的视频干扰现象;
1 @/ X0 f8 t4 d- a/ v( x 这些因素造成的干扰现象,“五花八门,包罗万象”;
; {5 T; I% ~- [6 @ p 这些造成干扰的因素,都与主观因素有关系——不管你愿不愿意承认;
6 W, w% U, |. I5 G, |# j 这类干扰现象,几乎占了“干扰求助案例”的大多数。
) R6 C8 a) N' d/ i# K5 t这类干扰现象“发案率很高”,排除干扰的难度也很大。
4 C( v3 ?8 h4 [+ F% L- \这类“人为因素干扰”,可以统称为“故障类干扰”或“假干扰”;
$ `9 z3 j2 r9 r8 q2 v 这时我再问:“你做工程时,亲手制造过干扰吗”?多数人会回答“出现过,是无意的。”
% x4 O. y) J5 v. \+ j. D解决这类主观因素造成的假干扰,从外部找原因,用抗干扰设备来解决,您觉得思路对吗?
& a8 D0 m! S/ G/ e问题是工程中发现的是“干扰现象”,这类与主观因素有关的“干扰现象”,并没有打上“人工制造的”标签。工程中最现实,最急切的问题是,怎么判断它是“假干扰”呢?
% \1 q! j$ u& n) E4 O2 t- ~ 那真干扰又是什么呢?
$ Y4 K& A, \- v$ j0 b8 O7 B! { 为此,我们还需要统一认识什么干扰才是“真干扰”?
“真干扰”是指空间电磁波与传输线发生电磁耦合,在传输线上产生了感应电动势,干扰感应电动势进入信号传输回路,在信号有效负载上,产生了干扰信号电压。这就是安防工程的“真干扰”。只要明白,“真干扰”是指空间电磁感应产生的干扰就够了。
“真干扰”和“假干扰”的提法,都属于工程方便用语,好说,好记,但不是学术用语,没有确切和不确切可言,只要正确理解它们的真实含义就够了。
/ W4 T8 I0 q2 ~+ H$ r/ n; x, G
9 S5 w, V$ P9 O* K; W) o
6 [9 F. [. M/ ?, h0 ?6 ?& l. { z# e/ \ [COLOR=red]【认识真、假干扰的传输路径特点】

监控系统的“真干扰”和“假干扰”,从图像的干扰现象上,很难区分。但是,在传输路径上却有着本质的区别和各自的特点,明确这一点十分重要。
' m0 G: g# |! n/ g; [9 T1.“真干扰”不管它的频率高低、波形结构、基波谐波,也不管干扰源是什么,它们的共同特点是:干扰的产生,是通过空间电磁感应或电磁耦合实现的,干扰源与传输线路和设备没有线缆直接连接关系,干扰传输路径是“无形”的,“无线”的。
# G4 L) T/ y9 s6 B2.各种“假干扰” 的传输路径基本特点是:
7 e1 q& I- B8 u) g4 X# k* _# C①系统外部的干扰源,是通过“有线连接关系”,引入信号(视频)传输回路的,这种“有线连接的传导关系”,是有意或无意“人工接入的”,性质属于“人工制造” 的。如地电位环路干扰,是由多点接地线形成的地环路,把地电位传导到视频传输回路的;
. i4 j! R! w, p0 ? ②系统内产生假干扰的“源头”,都是“传输线路或设备故障”直接引起的;
D) j/ J1 ]" @0 f9 L明确这两点,十分重要;
$ J% k7 r6 C: B* ^$ c2 v【明确真、假干扰的解决思路和办法有本质区别】
5 T A9 U" L! b* U/ G: `7 h2 [3 H1. “故障类假干扰”—— 既然是“人工制造的”,解决思路和办法是:“事前尽量避免,事后查找排除故障”——即,“避免和排除”。
2 A P; R1 R8 N- {7 B- S' K3 {" e) g
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
 楼主| 发表于 2009-2-12 20:33:30 | 显示全部楼层

re:刚刚发生的一个地环路实例[COLOR...

刚刚发生的一个地环路实例
* l' k8 F$ {& L: I, l* H “安装一只 摄象机 ,一体化枪机 ,立杆采用不锈钢的,传输线 SYV 75-5,电源线 RVVP3*1.5,信号线 RVS2*1.0,距离编码器的距离大概40米,出现干扰 图象有水波一样的静态干扰,当把摄象机从杆子上拿下来放在手上,就不会出现干扰,但是一放到杆子上就有干扰。立杆的底座采用的是1.2米的钢精笼,用混凝土埋在地下,想请教一下高手,这样的干扰问题,怎么可以解决!!谢谢”

6 o" q% d# u0 Y! D0 e" D分析:“当我把摄象机 从杆子上 拿下来 放在手上 就不会出现干扰 但是一 放到 杆子上就有干扰”,所以,判断是“地电位环路干扰”——解决方法:摄象机与立杆绝缘。
0 c- O: s/ U: W
$ F# E+ j$ l9 i8 W& a: A/ o资讯:我想请教以下 摄像机和杆子之间 怎么 能做倒绝缘 具体 施工工艺是 怎么设施的 ?
/ }& S/ Z4 K" o4 P. Q" \8 M回答:
/ ?$ @' C8 l$ R; Z) h4 N1) 摄像机是金属壳,壳体和BNC外壳是一体短路的,BNC外壳和同轴电缆的编织网也是一体短路的,同轴电缆的编织网也就是视频信号地。也就是说摄像机是金属壳也就是视频信号地;
6 a% H% l+ w |6 y0 {+ B! c0 c2) 不锈钢立杆接在地面上,和大地等电位。摄像机通过金属支架、金属螺钉固定在金属支架上,这样摄像机外壳就与不锈钢立杆是一体短路的,摄像机外壳也是该点的大地电位了。
' c' R4 N0 i) s3 s* o3 Z 3) 绝缘——就是要求摄像机外壳与不锈钢立杆之间是绝缘关系,使地电位不能影响到视频信号地。绝缘具体怎么做,没有统一工艺和方法。因为摄像机不同,支架不同,具体安装方式方法不同,绝缘的具体位置,方式方法只能根据现场具体情况决定,实际做法是五花八门,“简单,实用,有效”就可以。——
: q2 ` r* q# d2 o {* h( C4 g1 O4) 绝缘是否做好了?测量方法:用万用表电阻档,测量BNC头外壳和立杆之间电阻是无穷大。因为你说“当我把摄象机 从杆子上 拿下来 放在手上 就不会出现干扰 但是一 放到 杆子上就有干扰”,所以,判断是“地电位环路干扰”,绝缘,就切断了地环路,你拿在手上,也是绝缘,也是切断了地环路;干扰彻底消除,什么设备也不用添加就可以解决;
: ~5 v3 i( f) b: N 5) 请注意:检查一下你的系统:所有摄像机都必须与大地绝缘,只做好主机机壳一点接大地——这是安全地,也是系统静电泄放通道。这就是“单点接大地原则”;地环路是系统重大安全隐患!!!
& H0 m. J. h3 ] I( a
4 e, _4 I# I4 t3 o8 Z; Z. B" m 点评:
" B* O1 I; s: C1. 这也属于主观因素造成的“干扰”现象,尽管是无意的,客观上是违背了系统单点接地原则。属于系统抗干扰设计经验问题。也属于系统“故障问题”。
. I, O" d E+ l ?& m 2. 解决办法:有的主张改变传输方式;用射频,光缆,微波,加隔离器等办法;而“绝缘”——只是把接地点断开就行了;选择什么,在自己。
4 H9 U+ x; y0 A! `! N6 I) P# ]3 o, q
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-16 20:39:24 | 显示全部楼层

re:后面将提供一些[充实帖],都是工程实例,...

后面将提供一些[充实帖],都是工程实例,以求帮助理解主题帖的内容。
9 ]) n( T) r5 q |7 @' o
- \ `- L& t% R- M[充实帖2]
( q( V, I7 Y0 o" U4 F7 N) L+ J6 x- S 希望多多参与探讨。
3 [. L$ D' t* q1 N$ u0 A" Y; w 对干扰的认识,谁都是从认识干扰现象开始的;
$ h# R* F h! y: W" N从干扰现象——实践探索排除干扰的方法和措施——总结经验——提出某种干扰现象用某种方法解决。都是这样经历的。
: |- A4 x [# n: M 实践发现:
[" ?& l2 ?* ]1 O3 \ 同一类干扰现象有多种产生因素,排除干扰的方法也不同;而具体的工程实践经历又不可能同时都遇到这“多种产生因素”,所以总结的经验就不可避免的具有一定的局限性:同一种干扰现象的解决方法,在另一个工程环境下“不好用”。这就给总结规律,指导实践带来麻烦。
同一种干扰源,可以有不同性质的传输路径产生干扰,解决的方法也是不同的。例如电梯变频电机干扰,可以有3个传输路径:
: o6 u. ^4 I0 | 1) 变频电机运行的脉冲电压,通过电网电力线传导干扰,有人又称“电源不洁”,高频谐波可以直接进入主机或其他设备;
! `( T0 c) N0 w- j 2) 变频电机运行引起地电位波动,当摄像机壳与轿厢碰接短路时,形成地环路,产生干扰;
- x$ F% c# d8 a; X, } 3) 变频电机运行的高频脉冲电流,产生电磁场空间辐射,在随行视频电缆上产生感应电动势,形成干扰;
8 p- `6 \- }& G三种传输路径产生的干扰,对于不同的工程条件,现象、强度和比例又是不同的。某个工程,用了一种抗干扰器,可能很有效,立竿见影解决了。但另一个工程应用同一种抗干扰器,“效果不明显”或“有一定效果,但还有干扰”就是这类问题。——有的因此得出这样的结论:抗干扰器不好用。
" x6 A" _' ^0 r) N% @# x. P3 c这属于真假干扰都有,抗干扰器只能解决第三类空间电磁干扰,不能解决前两类干扰。对电网传导干扰,净化电源可以解决;对地环路干扰,切断接大地点——把摄像机壳与轿厢绝缘就解决了;这两类干扰都属于“与主观因素有关的假干扰”——属于系统设计问题,主观责任问题。
: g4 j) D' b+ j. T @ s" I) a0 V所以,还是要认识到:干扰分真假两类,可是您头脑更清醒,判断更准确,处理方法更合理。
' ^# d& `1 c8 D0 J# z4 C希望大家也能积极参与,对您的工程实践,进行一些分析,让大家共享。
7 `/ a& O5 j, C9 f 后面,我也尽力总结一些工程实例,与大家分享。
5 h! @: |/ y4 l6 V4 C! b2009.2.16.
1 s- Y/ g& |" A4 e$ ]3 K) x[充实帖1]——2楼
* S1 X5 k: x" J
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-17 07:39:05 | 显示全部楼层

re:[COLOR=blue]【充实帖3】[/...

【充实帖3】
5 U% ]$ V: J, j" g# y% I9 }" O
; |, I, D* {: D9 O- r3 U t充实一个最新工程实例:
7 G* P8 i! ~: E9 S' j, U- f 原帖在本论坛:../a/a.asp?B=303&ID=476809
+ r6 E+ \8 v1 Y5 {' F 楼主:阿金 2009-02-09 16:56:27
( A1 ]) p( |1 P有一地址码为7的球机,通过光端机传送至机房,在DVR上图像显示正常;环接到矩阵,切换至电视墙上图像干扰很严重,几乎看不清图像。将该图像接到DVR的6通道情况一样。将8通道的图像接到7通道,图像均能正常显示。
请各位大虾帮忙分析下原因及能采取的改进措施。感激不尽!

4 ~' P0 }8 |- J* l5 F……………………..
0 }2 U; X; g \/ \; Y 最后阿金他们解决了:
9 A! N7 R4 d+ ]6 \" J6 q% w' @0 E “原因找到了,是电源的问题,该球机和两个枪机共用的一个2500mA的电源,测得电压24.5V,以为没问题的。后来把枪机断开试了下,只接球机时电压有25V,切换到电视墙上的图像显示正常。”
+ a' U8 v7 j6 K+ w7 O0 A 这是一个很有意思的求助帖子,网友意见也很多,这里就不引用了,看看大家的讨论会有帮助的。我回复的解决后一贴是:
+ J5 j# J# }, g: i: c祝贺你。相信自己,有能力解决问题。
8 S9 x* m3 l& b8 l+ O8 O) d3 A你的问题别扭在:监视器显示不正常,DVR"显示正常"——这是假象。
4 i/ C* P0 V0 P& A+ N 一般规律是:以独立监视器显示为准,而DVR"显示因为多路连接和“模拟-数字-模拟”处理过程,它显示的是所有可能因素的综合,不仅仅是这一路的影响因素。
, b5 o! d$ A& G C; }) \; w这也属于“故障类干扰”,属于“假干扰,真故障”——你这是“电源故障问题”,解决问题就要透过干扰现象,判断真假干扰,提高现场排除故障的能力。

5 e1 y7 i( N9 T+ A【充实帖1】——2楼
) c4 q, j8 s( y8 ~+ t$ k+ G9 g 【充实帖2】——6楼
/ d' o$ D) j3 ~, U9 n【充实帖3】——9楼
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 17:27:46 | 显示全部楼层

re:希望把基本设备和连接关系,以及你做过哪些...

希望把基本设备和连接关系,以及你做过哪些试验说清楚。能画个图更好了。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-2 17:55:25 | 显示全部楼层

re:[COLOR=blue]【工程实例充实帖...

【工程实例充实帖5】
: A1 ^$ K# x; Z7 H8 O论坛求助贴:
7 l d+ }) n/ }" k% W# r- `酒店监控的干扰问题•!!!

: a$ K+ e! B6 E! { z$ U 一个12层的大酒店,三台24路硬盘录像机。刚装好才有几个图像有黑竖条从右往左滑动,有点像刮台风的感觉。认为是干扰问题,就加了几个抗干扰器,那几个好了,可是又有另几个图像变得这样了,又加了几个,跟上面一样。我现在已经加了十几个了,照样还有五六个图像出现这种问题。如果再这样加下去,还真的受不了。
F* O7 t& v: B+ L2 M& C4 E. Q3 H 请问各位大侠,有没有什么解决的办法,不胜感激!!
) T: A; v9 O+ T【网友A】:先提几个问题:
6 B: y& O" z6 M1 t1 ]7 {: a y1:是不是集中供电,就是一个电源供几个摄象机那种?
) I3 S e7 f: \2:什么传输方式,单独的铜缆,还是其他的方式?
3 C5 U, G3 U, @ H6 A$ m6 Y) d1 O3:使用的什么电源?线性的还是开关的?
+ _ t1 `$ R4 C+ I5 k' T 【网友B】:仅凭首帖介绍的情况很难判断;需要了解现场情况,并根据现场情况设计一些现场测试判断;
; C5 ^4 c- g z7 t4 P9 O你可以用磁铁检验一下电缆屏蔽网和芯线材料是不是铁的。
: e; S4 \6 X- {- E3 L, C9 c; ?# F【求助人】:能详细说一下排除办法吗?
% t0 E0 x' M M+ M7 S% B 【网友C】:情况不明,还无法说排除办法。
% z: q; E7 C2 f+ O1 S" b【求助人】:这几天出差,所以也没上论坛,还真的感谢大家的关心,提出这么多好的建议。我的这个工程,用的是开关电源,每两层用的是一个3A的公共电源,线缆用的是75-3的铜缆,受了供货商的欺骗,里面芯是铝包铜的,但线已早放好了,也没办法了,只能加放大器了。前天把主机接了条接地线,情况有好转,但还是隐隐约约有那种痕迹。还不知怎么才能根治。
: g% P- ]* g5 ~5 E. j! Q& l谢谢,终于交工了。
1 a$ b) [8 Q) E 就是全部换上单独电源。
& n9 g0 P7 }- F8 S1 s【网友D】:线缆用的是75-3的铜缆,受了供货商的欺骗,里面芯是铝包铜的,但线已早放好了,也没办法了,只能加放大器了。
. h/ A; h; m, J: D 这种情况下,抗干扰器成了“干扰器”,图像干扰到其他路信号种,一条明显的宽竖条水平移动,这是行消隐期信号;
( l$ t( T3 f: A' ` ………………………………………………………..
: E8 H2 W) a, e# p0 p 【点评】这是典型图便宜,用了劣质电缆问题。抗干扰器越加越多。变为高成本工程。
- T3 \8 C0 w9 V3 M“终于交工了”,“ 还是隐隐约约有那种痕迹”——看来,它的电缆传输距离都还比较近,如果远了,就麻烦了。
& U9 a' k# y% z3 w
8 B4 d) s/ [3 ]本主题帖中指出:3.使用了劣质(铁质)电缆,产生了干扰——属于图便宜,质量的报复;…………………………………………………………………………………………..
6 F8 k+ Z; m; l9 |7 `6 y6 p5 z) e 【充实帖1】——2楼
2 ? y9 l4 n3 s. r$ Y【充实帖2】——6楼
; a }& w8 h* P! g K; T; l- G【充实帖3】——9楼
4 O0 J4 P, g% S9 P5 e; o【充实帖4】——21楼

: e% `$ G) n, S7 L$ s/ t0 j) l
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-13 02:57:13 | 显示全部楼层

re:需要在现场做判断性测试1)把有干扰的...

需要在现场做判断性测试
& `5 y* ?. `" f f7 _: n* Y1)把有干扰的一路视频电缆,从主机上取下来,用独立监视器观察,有没有干扰?
: N. U) u# a1 f& q1 [ 2)有干扰时,必须确认前端所有摄像机,在现场实际供电和安装条件下,输出信号都没有干扰,这是基础条件;
: v/ I \6 H. [% g; W! \1 a 3)系统前端所有摄像机,有没有安装在接地金属立柱,塔架上,没有做绝缘;
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-14 04:44:44 | 显示全部楼层

re:“现场使用单点接地后,很容易损坏前端的摄...

“现场使用单点接地后,很容易损坏前端的摄像机控制板、解码器。是否一定要加防雷装置?”
: a/ \$ G3 z3 R9 m现场情况,要仔细再仔细。在高楼中间,防雷接闪应该没有问题。
. |6 i5 ^: D7 m2 _' P2 e( H2 n+ [ q 现场使用单点接地,不知是怎么接的?
有的说:我就把主机设备做好了接地线,其他任何地方都没有再接大地。后来查清楚了,室外摄像机安装在金属立柱上,他认为没有专门拉接地线,就是没有接地。
还有一类实例:摄像机安在墙上,“肯定没接地”,检查结果膨胀螺丝碰到钢筋上了,接了大地。
所以,“现场使用单点接地后,很容易损坏前端的摄像机控制板、解码器”——大多是多点接地才会发生,原因是地电位环路引起的;许多安装了大量防雷器的工程,有的连防雷器都烧了,而且不是雷雨天。原因就是防雷器错误的在系统中制造了许多地环路。
安防行业,许多烧毁设备案例,都说成是“雷击”原因,这样说成不可抗力的天灾人祸,甲方无法追究责任;实际多数不是“雷击”原因;
雷电电磁感应对系统设备的破坏,是不受避雷针或建筑物防雷系统保护的。在雷电多发地区,应该加有效的防雷器。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-19 06:24:18 | 显示全部楼层

re:不知道你的系统现场连接关系,判断依据不足...

不知道你的系统现场连接关系,判断依据不足。
; n3 Z! P# a1 N6 F x1 I+ R从你简单介绍的情况来看,初步可以认定为“假干扰”,“视频线套了铁管”也没用,说明干扰不是“无线”电磁耦合进入的,而是有链接关系引入的。“视频线套铁管”——这是任何抗干扰器也比不了的有效防止干扰入侵的办法。
1 B; y- O4 g6 ~6 c 现在的工作是通过现场试验测试,判断是什么“故障”引入的。“故障”种类千变万化,这里不可能一一列出。如需帮助,可以电话联系我,交流一下情况,设计几个试验。联系见短信。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-20 08:52:23 | 显示全部楼层

re:[COLOR=blue]【工程实例充实帖...

【工程实例充实帖6】
! ]) i$ z" I/ X 最新工程案例
; D* g. K$ G" b" ~9 t; M/ S* Q/ C+ i 时间:2009年3月19日用户电话反馈:问题处理结果。
) ^& r8 g# p; M7 m客户对问题的描述(前段时间):用eie的双绞线平衡传输器做的系统,先做了2路很好,后来又加了5路,共7路;时间接近2年了,一直很稳定。近期不断发生问题:隔几天就出现图像变暗,就像视频信号幅度调的很低那样,几乎都有,变暗程度不完全一样。把传输器拿下来测试还是好的,用小监视器看摄像机输出也是好的。再接回系统里又正常了,有时自己也会变好了;
: {' P- A8 e( _+ s* a【分析过程】
: [) W2 ~! z+ `) o l# r9 H& O/ t 1.传输器故障,同时都发生相同的故障,可能性很小;
- D- D" P" i% H% x2 j1 m- c$ p 2.如果是摄像机和传输器供电太低,图像现象应该是横杠干扰,也不对;
* e$ k3 b+ n0 P2 @7 W# { 3.我询问现场有没有摄像机接大地问题?客户说没有接。我解释:不是说专门给摄像机拉了接地线。你们检查一下系统,有没有摄像机安装在金属立柱或金属架子上,比如,室外灯柱上安装摄像机,灯柱是铁管子,摄像机与金属立柱没做绝缘,有没有这类“无意识”的接地问题?客户马上回答:“有”。客户问:“这和变暗的问题有什么联系呢?”
6 A8 I* S* ?1 j4 T4.分析判断:多点接地,形成了许多地环路,各点的地电位不相等,而且地电位又是不稳定的,有时高,有时低,高低变化与电网中大负载(电机,电器等)运行状态密切相关,也与3相电网平衡状态有关。当电网发生严重不平衡故障时,地电位会发生突变,可以瞬间成批烧毁设备,如摄像机,采集卡,分配器,传输器,抗干扰器,甚至烧毁防雷器。eie的双绞线传输产品,具有防雷电电磁感应和电压入侵防护功能。估计这个系统中,有多点接地的设计缺陷,当地电位差高到一定程度后,传输器保护电路开始起作用,保护设备不被烧毁,也同时发生视频信号衰减现象,严重时可以没有了图像,但拆下传输器测试还是好的,这就警告我们:有地电位环路存在,应该排除。客户回忆:去年也发生过类似现象,把传输器发回维修,经检测没有问题。
3 K( a+ c. T: u2 G3 |, [5.eie的双绞线传输产品有抑制地环路干扰的功能,当地环路干扰不太大时,图像很好,但这也是掩盖了地环路隐患,不能“高枕无忧”;从系统安全考虑,必须排除地环路;——商定立即检查系统的多点接地问题:把前端所有摄像机与大地绝缘,视频主机一点接大地;
0 R8 F& `/ c9 ^ P5 Y 6.客户反馈:确实查到有4个摄像机有接地嫌疑,做好了绝缘,主机也接了大地。一个多礼拜了,没有再发生类似问题,以前,2天左右就发生一次,看来问题解决了,这次学到了一些现场排除故障的方法,也学会了一个系统抗干扰设计方法:“单点接地”。
2 j( r) e: d4 U' @% C, I ~ 【充实帖1】——2楼
6 f$ F! L$ L6 f4 }/ o5 @7 S【充实帖2】——6楼
6 W: w& @& q0 x# Q 【充实帖3】——9楼
( d4 |0 I0 e' w0 A- s【充实帖4】——21楼
. Q- P- O! ]$ O7 ` 【工程实例充实帖5】——33楼

2 K( w; h/ F: Q) u- K
* k$ _! ]( z6 g% F/ F. w
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-3-5 00:24 , Processed in 0.131938 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表