中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 51015|回复: 30

[原创]这类干扰怎么办?——2009新春反思

[复制链接]
发表于 2009-2-10 07:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年新春伊始,在汇集、总结几年来对干扰原因(因素)的初步认识基础上,我们不妨来个“反向思维”,以求探索干扰的有效解决办法。
你做过安防工程吗?这样直接提问,虽然有些唐突,但还都可以回答“做过”。但是,如果我问:“你做工程时,亲手制造过干扰吗”?多数人会觉得“莫名其妙”,把工程做好就不错了,谁还会“亲手制造干扰”呢?
总结多年来的工程实例,看看下面一些可以产生干扰的因素,虽然你不会全都经历过,但不会一个也没经历过吧!?
2 ~% l( p W( s7 x4 u. k 1.BNC头接触不良会造成干扰——属于施工水平和经验问题,也有BNC公母头质量问题和75/50欧姆混卖混用问题;
; {/ r" i* J ~; f1 a 2.电缆伤断造成干扰:穿管时拉断电缆,垂直或倾斜自承重布线拉断电缆——如电梯视频线,弱电井多路捆绑垂直走线等——属于施工水平和经验问题;
* A6 f& e1 S3 O7 y# [8 U2 l( l }/ S 3.使用了劣质(铁质)电缆,产生了干扰——属于图便宜,质量的报复;
) a* _) j3 T) u* d! P& y$ c4.摄像机因素造成干扰:摄像机本身质量问题,输出视频信号中含有干扰信号——属于产品配套选型失误,检测制度不科学,不严格。
# ~3 S* \! V V& Y& Z+ f6 k( B5.摄像机电源因素造成干扰:电源适配器质量不好,波纹太大,实际供电功率不够;集中供电线路衰减太大,电压太低;设备漏电等——属于产品配套选型失误,检测制度不科学,不严格。
. [- o" V) j% D% _/ D 6.主机问题:相邻通道串扰,采集卡或主机质量问题等产生了干扰——不能很快判断出是主机问题,盲目的在其他传输环节找原因;
4 _. H4 h$ u7 {8 r 7.引入了电网传导干扰——电源没有净化——属于系统抗干扰设计经验不足;
5 D3 a0 M8 O# m( C4 \* x) \8.云台运动时,视频信号闪动;红外夜视晚上背景有噪点,画面一层白雾等——以为是干扰;
- p& l2 b3 i1 P6 n 9.系统多点接大地引入地电位环路干扰:摄像机安装在接地金属物体上,金属立柱,金属塔架,接触了建筑物钢筋,电缆破损触到接地金属体等等——属于施工经验不足,不当的失误;或者使用了不合格防雷器,被个别防雷厂家“等电位体连接”误导,把摄像机外壳接了大地——属于系统抗干扰设计经验不足。
9 x! U3 P) t% ^% A8 I4 b) x6 h10.其他工程中各种“低级错误”造成的干扰现象。网上很多干扰求助帖子,网友热情满腔,求助人却泥牛入海无消息,很多原因是源于一个“低级错误”,不好意思来了。[/
COLOR]
5 v9 ~: h; y8 x" G1 j, n7 w2 ] 这些因素都可以造成安防工程的视频干扰现象;
Y. K6 N I" q8 n$ W: } 这些因素造成的干扰现象,“五花八门,包罗万象”;
- p7 ^6 b5 [! ~( H3 j" c7 \ 这些造成干扰的因素,都与主观因素有关系——不管你愿不愿意承认;
: i1 R. ~: v, `9 E% g l* B& [/ ?这类干扰现象,几乎占了“干扰求助案例”的大多数。
* \( x- A7 ?" C2 d6 G 这类干扰现象“发案率很高”,排除干扰的难度也很大。
! ^5 ?$ }% E) ~, a% H3 J8 ]7 @这类“人为因素干扰”,可以统称为“故障类干扰”或“假干扰”;
8 e9 r$ [" ^' ^1 N( u! b3 k8 i& }这时我再问:“你做工程时,亲手制造过干扰吗”?多数人会回答“出现过,是无意的。”
5 i1 s0 g# Y" b9 l6 t4 ^! K7 x2 _解决这类主观因素造成的假干扰,从外部找原因,用抗干扰设备来解决,您觉得思路对吗?
- ?1 t4 i, p1 a3 R W 问题是工程中发现的是“干扰现象”,这类与主观因素有关的“干扰现象”,并没有打上“人工制造的”标签。工程中最现实,最急切的问题是,怎么判断它是“假干扰”呢?
6 p6 ]) U! [- u1 s4 }+ K9 t( M4 f那真干扰又是什么呢?
g5 l' k0 ^( E; y% C% I为此,我们还需要统一认识什么干扰才是“真干扰”?
“真干扰”是指空间电磁波与传输线发生电磁耦合,在传输线上产生了感应电动势,干扰感应电动势进入信号传输回路,在信号有效负载上,产生了干扰信号电压。这就是安防工程的“真干扰”。只要明白,“真干扰”是指空间电磁感应产生的干扰就够了。
“真干扰”和“假干扰”的提法,都属于工程方便用语,好说,好记,但不是学术用语,没有确切和不确切可言,只要正确理解它们的真实含义就够了。
, E0 `: P: W" v6 u: Y, N k! ?9 S
: L% ^6 q0 w( h1 ], v, }8 [
8 e7 K3 ]* Y6 ?' X [COLOR=red]【认识真、假干扰的传输路径特点】

监控系统的“真干扰”和“假干扰”,从图像的干扰现象上,很难区分。但是,在传输路径上却有着本质的区别和各自的特点,明确这一点十分重要。
c4 \% x+ c7 R0 K2 x 1.“真干扰”不管它的频率高低、波形结构、基波谐波,也不管干扰源是什么,它们的共同特点是:干扰的产生,是通过空间电磁感应或电磁耦合实现的,干扰源与传输线路和设备没有线缆直接连接关系,干扰传输路径是“无形”的,“无线”的。
( x( z( f$ F5 N& W- x 2.各种“假干扰” 的传输路径基本特点是:
7 T3 V7 o ?- q, M6 S①系统外部的干扰源,是通过“有线连接关系”,引入信号(视频)传输回路的,这种“有线连接的传导关系”,是有意或无意“人工接入的”,性质属于“人工制造” 的。如地电位环路干扰,是由多点接地线形成的地环路,把地电位传导到视频传输回路的;
B5 O/ r- ^' E) t( `' v- l0 m ②系统内产生假干扰的“源头”,都是“传输线路或设备故障”直接引起的;
$ P; b8 J5 t$ C* E明确这两点,十分重要;
$ E6 f! u! m& }) W2 w 【明确真、假干扰的解决思路和办法有本质区别】
0 W. V! g# b* X' G6 M 1. “故障类假干扰”—— 既然是“人工制造的”,解决思路和办法是:“事前尽量避免,事后查找排除故障”——即,“避免和排除”。
( J+ s% m0 n3 V1 u* F# X
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
 楼主| 发表于 2009-2-12 20:33:30 | 显示全部楼层

re:刚刚发生的一个地环路实例[COLOR...

刚刚发生的一个地环路实例
# G* x( [. g" P& J1 J2 { “安装一只 摄象机 ,一体化枪机 ,立杆采用不锈钢的,传输线 SYV 75-5,电源线 RVVP3*1.5,信号线 RVS2*1.0,距离编码器的距离大概40米,出现干扰 图象有水波一样的静态干扰,当把摄象机从杆子上拿下来放在手上,就不会出现干扰,但是一放到杆子上就有干扰。立杆的底座采用的是1.2米的钢精笼,用混凝土埋在地下,想请教一下高手,这样的干扰问题,怎么可以解决!!谢谢”

* U; @5 o' k- D/ m 分析:“当我把摄象机 从杆子上 拿下来 放在手上 就不会出现干扰 但是一 放到 杆子上就有干扰”,所以,判断是“地电位环路干扰”——解决方法:摄象机与立杆绝缘。
; q/ {. y8 n* M
% D" R6 r% K6 n8 R 资讯:我想请教以下 摄像机和杆子之间 怎么 能做倒绝缘 具体 施工工艺是 怎么设施的 ?
- N; `; ]0 F7 l回答:
1 }6 m) ~4 ^( K) d f$ Z" C5 T' ?1) 摄像机是金属壳,壳体和BNC外壳是一体短路的,BNC外壳和同轴电缆的编织网也是一体短路的,同轴电缆的编织网也就是视频信号地。也就是说摄像机是金属壳也就是视频信号地;
# I3 `( f& \8 C" c7 b2) 不锈钢立杆接在地面上,和大地等电位。摄像机通过金属支架、金属螺钉固定在金属支架上,这样摄像机外壳就与不锈钢立杆是一体短路的,摄像机外壳也是该点的大地电位了。
* b) V; Y9 g, N 3) 绝缘——就是要求摄像机外壳与不锈钢立杆之间是绝缘关系,使地电位不能影响到视频信号地。绝缘具体怎么做,没有统一工艺和方法。因为摄像机不同,支架不同,具体安装方式方法不同,绝缘的具体位置,方式方法只能根据现场具体情况决定,实际做法是五花八门,“简单,实用,有效”就可以。——
: J4 T! H- c- y# K% ? 4) 绝缘是否做好了?测量方法:用万用表电阻档,测量BNC头外壳和立杆之间电阻是无穷大。因为你说“当我把摄象机 从杆子上 拿下来 放在手上 就不会出现干扰 但是一 放到 杆子上就有干扰”,所以,判断是“地电位环路干扰”,绝缘,就切断了地环路,你拿在手上,也是绝缘,也是切断了地环路;干扰彻底消除,什么设备也不用添加就可以解决;
% j" J/ B+ P& n& v5 X 5) 请注意:检查一下你的系统:所有摄像机都必须与大地绝缘,只做好主机机壳一点接大地——这是安全地,也是系统静电泄放通道。这就是“单点接大地原则”;地环路是系统重大安全隐患!!!
6 _5 H5 B/ l2 l! z" ]5 j. Q" l$ m8 d: }
* w/ r; R% W% z- H+ j" N点评:
/ n! ~2 N2 |# N3 X8 o 1. 这也属于主观因素造成的“干扰”现象,尽管是无意的,客观上是违背了系统单点接地原则。属于系统抗干扰设计经验问题。也属于系统“故障问题”。
: d4 r' T$ G4 h- L& j2. 解决办法:有的主张改变传输方式;用射频,光缆,微波,加隔离器等办法;而“绝缘”——只是把接地点断开就行了;选择什么,在自己。
- O: x2 U1 E% m7 q
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-16 20:39:24 | 显示全部楼层

re:后面将提供一些[充实帖],都是工程实例,...

后面将提供一些[充实帖],都是工程实例,以求帮助理解主题帖的内容。
5 ^+ p! H0 g+ T. b- H9 F! {+ g1 K
2 G# [7 b+ N' l) S6 v& m5 o1 Z! }[充实帖2]
6 m2 Q4 B# B. D4 j2 s: y; B0 _' O希望多多参与探讨。
; h9 L; a3 k( L& G6 B对干扰的认识,谁都是从认识干扰现象开始的;
) i6 E7 @) R4 r. c+ F' M从干扰现象——实践探索排除干扰的方法和措施——总结经验——提出某种干扰现象用某种方法解决。都是这样经历的。
8 }% e7 n8 }+ e; B 实践发现:
/ f9 y/ Y9 a8 }" I8 N$ `4 H同一类干扰现象有多种产生因素,排除干扰的方法也不同;而具体的工程实践经历又不可能同时都遇到这“多种产生因素”,所以总结的经验就不可避免的具有一定的局限性:同一种干扰现象的解决方法,在另一个工程环境下“不好用”。这就给总结规律,指导实践带来麻烦。
同一种干扰源,可以有不同性质的传输路径产生干扰,解决的方法也是不同的。例如电梯变频电机干扰,可以有3个传输路径:
. ~- P( a( h" T G/ n% Y* m 1) 变频电机运行的脉冲电压,通过电网电力线传导干扰,有人又称“电源不洁”,高频谐波可以直接进入主机或其他设备;
: R2 [% [, U5 |. f* W" i2) 变频电机运行引起地电位波动,当摄像机壳与轿厢碰接短路时,形成地环路,产生干扰;
& \9 @9 j6 y) {) `3 x0 t$ V% l 3) 变频电机运行的高频脉冲电流,产生电磁场空间辐射,在随行视频电缆上产生感应电动势,形成干扰;
0 u6 B& ~/ G% g! w( q( D$ j 三种传输路径产生的干扰,对于不同的工程条件,现象、强度和比例又是不同的。某个工程,用了一种抗干扰器,可能很有效,立竿见影解决了。但另一个工程应用同一种抗干扰器,“效果不明显”或“有一定效果,但还有干扰”就是这类问题。——有的因此得出这样的结论:抗干扰器不好用。
3 ?9 I( F- a+ \% m$ L/ o 这属于真假干扰都有,抗干扰器只能解决第三类空间电磁干扰,不能解决前两类干扰。对电网传导干扰,净化电源可以解决;对地环路干扰,切断接大地点——把摄像机壳与轿厢绝缘就解决了;这两类干扰都属于“与主观因素有关的假干扰”——属于系统设计问题,主观责任问题。
6 O3 f% f8 W2 j" T* x7 v9 D 所以,还是要认识到:干扰分真假两类,可是您头脑更清醒,判断更准确,处理方法更合理。
' M' l: u9 s3 |7 P" H- n# J 希望大家也能积极参与,对您的工程实践,进行一些分析,让大家共享。
; j" c$ J( F6 x* T 后面,我也尽力总结一些工程实例,与大家分享。
w: `' t2 a' j+ b, t$ b2009.2.16.
! n M3 @# Y' P [充实帖1]——2楼
6 K u; f& A O/ t
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-17 07:39:05 | 显示全部楼层

re:[COLOR=blue]【充实帖3】[/...

【充实帖3】
! N3 I# F: v5 @2 P
. W$ S' N" G) L2 H+ ] 充实一个最新工程实例:
* `+ `# T8 q9 N. M- n& y y6 w2 ^ 原帖在本论坛:../a/a.asp?B=303&ID=476809
% l$ _ S- T, o& p3 O9 `楼主:阿金 2009-02-09 16:56:27
, S' R8 R! g* K6 ?1 \' f, v2 O有一地址码为7的球机,通过光端机传送至机房,在DVR上图像显示正常;环接到矩阵,切换至电视墙上图像干扰很严重,几乎看不清图像。将该图像接到DVR的6通道情况一样。将8通道的图像接到7通道,图像均能正常显示。
请各位大虾帮忙分析下原因及能采取的改进措施。感激不尽!

# {$ N7 T0 o ` ……………………..
. |. N" h4 j& m: E最后阿金他们解决了:
, A& O' R2 k) w& j5 `: @% P“原因找到了,是电源的问题,该球机和两个枪机共用的一个2500mA的电源,测得电压24.5V,以为没问题的。后来把枪机断开试了下,只接球机时电压有25V,切换到电视墙上的图像显示正常。”
{0 U7 P* n; x) q, Q, D4 B t6 [% @ t$ H这是一个很有意思的求助帖子,网友意见也很多,这里就不引用了,看看大家的讨论会有帮助的。我回复的解决后一贴是:
# i0 k& `# D6 \祝贺你。相信自己,有能力解决问题。
' Q# q0 j4 ]5 l5 P你的问题别扭在:监视器显示不正常,DVR"显示正常"——这是假象。
" O. G: O# w; Q) i8 L9 S一般规律是:以独立监视器显示为准,而DVR"显示因为多路连接和“模拟-数字-模拟”处理过程,它显示的是所有可能因素的综合,不仅仅是这一路的影响因素。
' E; d/ C0 c4 g8 {这也属于“故障类干扰”,属于“假干扰,真故障”——你这是“电源故障问题”,解决问题就要透过干扰现象,判断真假干扰,提高现场排除故障的能力。

$ W2 \5 h6 s0 R, U 【充实帖1】——2楼
# [, ^& k2 L/ y) Y+ d; v+ S【充实帖2】——6楼
4 E, o1 Y( ?0 i$ L1 K& j- [ 【充实帖3】——9楼
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 17:27:46 | 显示全部楼层

re:希望把基本设备和连接关系,以及你做过哪些...

希望把基本设备和连接关系,以及你做过哪些试验说清楚。能画个图更好了。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-2 17:55:25 | 显示全部楼层

re:[COLOR=blue]【工程实例充实帖...

【工程实例充实帖5】
) k0 s6 a2 c8 ~' o/ ^* R) t: c. e- } 论坛求助贴:
( [/ g5 [3 p# K! [( D7 z酒店监控的干扰问题•!!!

9 `9 C+ \* `1 G: }一个12层的大酒店,三台24路硬盘录像机。刚装好才有几个图像有黑竖条从右往左滑动,有点像刮台风的感觉。认为是干扰问题,就加了几个抗干扰器,那几个好了,可是又有另几个图像变得这样了,又加了几个,跟上面一样。我现在已经加了十几个了,照样还有五六个图像出现这种问题。如果再这样加下去,还真的受不了。
6 {& p! f' s$ x( W- J, b 请问各位大侠,有没有什么解决的办法,不胜感激!!
4 y0 Z# l. ^% U2 z0 a 【网友A】:先提几个问题:
0 U& f( {$ d1 I 1:是不是集中供电,就是一个电源供几个摄象机那种?
, o0 A* b+ @; [# {: s2:什么传输方式,单独的铜缆,还是其他的方式?
2 C; h9 f/ h; s- G- `+ s7 w( n 3:使用的什么电源?线性的还是开关的?
5 @+ V% E* o+ W" v5 b 【网友B】:仅凭首帖介绍的情况很难判断;需要了解现场情况,并根据现场情况设计一些现场测试判断;
' v% z5 @" y5 h: i 你可以用磁铁检验一下电缆屏蔽网和芯线材料是不是铁的。
3 [. _7 t* @: ^( k- D 【求助人】:能详细说一下排除办法吗?
/ j: \! @" H; G 【网友C】:情况不明,还无法说排除办法。
0 X0 f8 Z) t" L! a6 ~【求助人】:这几天出差,所以也没上论坛,还真的感谢大家的关心,提出这么多好的建议。我的这个工程,用的是开关电源,每两层用的是一个3A的公共电源,线缆用的是75-3的铜缆,受了供货商的欺骗,里面芯是铝包铜的,但线已早放好了,也没办法了,只能加放大器了。前天把主机接了条接地线,情况有好转,但还是隐隐约约有那种痕迹。还不知怎么才能根治。
8 u/ p& L5 o1 M' Y 谢谢,终于交工了。
; t2 `3 A; H- }) ? 就是全部换上单独电源。
9 J' {& k* q6 F6 Y3 e: t! \" Z. ] 【网友D】:线缆用的是75-3的铜缆,受了供货商的欺骗,里面芯是铝包铜的,但线已早放好了,也没办法了,只能加放大器了。
& `8 g; k$ n8 Z2 h% o$ x这种情况下,抗干扰器成了“干扰器”,图像干扰到其他路信号种,一条明显的宽竖条水平移动,这是行消隐期信号;
; I. K: _/ G' Q' G6 W………………………………………………………..
% l8 Y5 c+ m1 Q% J5 A3 |8 M/ a; ` 【点评】这是典型图便宜,用了劣质电缆问题。抗干扰器越加越多。变为高成本工程。
+ A) w, c9 M$ m! ]' q5 A i“终于交工了”,“ 还是隐隐约约有那种痕迹”——看来,它的电缆传输距离都还比较近,如果远了,就麻烦了。
9 t f# O* c8 k* K+ l# c7 D
0 _2 }3 Y2 g3 K% \3 H本主题帖中指出:3.使用了劣质(铁质)电缆,产生了干扰——属于图便宜,质量的报复;…………………………………………………………………………………………..
/ d# O: {' Z: l5 A【充实帖1】——2楼
, l* U' ]7 {5 ]9 a3 ?【充实帖2】——6楼
! m% b) @; L/ N) R. a【充实帖3】——9楼
7 U7 O# U% E$ V! M7 Q3 J3 y【充实帖4】——21楼

5 w' ]4 c# S6 X2 C( u$ W' K* i8 l
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-13 02:57:13 | 显示全部楼层

re:需要在现场做判断性测试1)把有干扰的...

需要在现场做判断性测试
0 x6 F* ?3 h3 j P 1)把有干扰的一路视频电缆,从主机上取下来,用独立监视器观察,有没有干扰?
, \ Z0 P, r7 h 2)有干扰时,必须确认前端所有摄像机,在现场实际供电和安装条件下,输出信号都没有干扰,这是基础条件;
5 C7 M/ F; L1 w! E9 E 3)系统前端所有摄像机,有没有安装在接地金属立柱,塔架上,没有做绝缘;
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-14 04:44:44 | 显示全部楼层

re:“现场使用单点接地后,很容易损坏前端的摄...

“现场使用单点接地后,很容易损坏前端的摄像机控制板、解码器。是否一定要加防雷装置?”
; L6 G+ \# e: s& |3 \6 X3 O3 Y现场情况,要仔细再仔细。在高楼中间,防雷接闪应该没有问题。
8 P& [% X% u: B6 i现场使用单点接地,不知是怎么接的?
有的说:我就把主机设备做好了接地线,其他任何地方都没有再接大地。后来查清楚了,室外摄像机安装在金属立柱上,他认为没有专门拉接地线,就是没有接地。
还有一类实例:摄像机安在墙上,“肯定没接地”,检查结果膨胀螺丝碰到钢筋上了,接了大地。
所以,“现场使用单点接地后,很容易损坏前端的摄像机控制板、解码器”——大多是多点接地才会发生,原因是地电位环路引起的;许多安装了大量防雷器的工程,有的连防雷器都烧了,而且不是雷雨天。原因就是防雷器错误的在系统中制造了许多地环路。
安防行业,许多烧毁设备案例,都说成是“雷击”原因,这样说成不可抗力的天灾人祸,甲方无法追究责任;实际多数不是“雷击”原因;
雷电电磁感应对系统设备的破坏,是不受避雷针或建筑物防雷系统保护的。在雷电多发地区,应该加有效的防雷器。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-19 06:24:18 | 显示全部楼层

re:不知道你的系统现场连接关系,判断依据不足...

不知道你的系统现场连接关系,判断依据不足。
8 Z6 x/ X& E; E; I 从你简单介绍的情况来看,初步可以认定为“假干扰”,“视频线套了铁管”也没用,说明干扰不是“无线”电磁耦合进入的,而是有链接关系引入的。“视频线套铁管”——这是任何抗干扰器也比不了的有效防止干扰入侵的办法。
; K* M4 ], M; d. G( E0 J 现在的工作是通过现场试验测试,判断是什么“故障”引入的。“故障”种类千变万化,这里不可能一一列出。如需帮助,可以电话联系我,交流一下情况,设计几个试验。联系见短信。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-20 08:52:23 | 显示全部楼层

re:[COLOR=blue]【工程实例充实帖...

【工程实例充实帖6】
0 [. _) t$ M) ]7 O7 m$ I 最新工程案例
: w' t, @) U1 |, |& o. y 时间:2009年3月19日用户电话反馈:问题处理结果。
6 }' E$ q ^2 _$ j$ e客户对问题的描述(前段时间):用eie的双绞线平衡传输器做的系统,先做了2路很好,后来又加了5路,共7路;时间接近2年了,一直很稳定。近期不断发生问题:隔几天就出现图像变暗,就像视频信号幅度调的很低那样,几乎都有,变暗程度不完全一样。把传输器拿下来测试还是好的,用小监视器看摄像机输出也是好的。再接回系统里又正常了,有时自己也会变好了;
5 n! i6 K2 v1 g7 N$ ^5 \【分析过程】
3 l7 V* D* \6 v0 z7 Q6 r% e7 U 1.传输器故障,同时都发生相同的故障,可能性很小;
3 |9 |6 t0 Z+ b/ A2 O1 o 2.如果是摄像机和传输器供电太低,图像现象应该是横杠干扰,也不对;
7 }$ h e- ^5 B/ P4 S 3.我询问现场有没有摄像机接大地问题?客户说没有接。我解释:不是说专门给摄像机拉了接地线。你们检查一下系统,有没有摄像机安装在金属立柱或金属架子上,比如,室外灯柱上安装摄像机,灯柱是铁管子,摄像机与金属立柱没做绝缘,有没有这类“无意识”的接地问题?客户马上回答:“有”。客户问:“这和变暗的问题有什么联系呢?”
" i9 f1 K: l3 `8 N v+ y 4.分析判断:多点接地,形成了许多地环路,各点的地电位不相等,而且地电位又是不稳定的,有时高,有时低,高低变化与电网中大负载(电机,电器等)运行状态密切相关,也与3相电网平衡状态有关。当电网发生严重不平衡故障时,地电位会发生突变,可以瞬间成批烧毁设备,如摄像机,采集卡,分配器,传输器,抗干扰器,甚至烧毁防雷器。eie的双绞线传输产品,具有防雷电电磁感应和电压入侵防护功能。估计这个系统中,有多点接地的设计缺陷,当地电位差高到一定程度后,传输器保护电路开始起作用,保护设备不被烧毁,也同时发生视频信号衰减现象,严重时可以没有了图像,但拆下传输器测试还是好的,这就警告我们:有地电位环路存在,应该排除。客户回忆:去年也发生过类似现象,把传输器发回维修,经检测没有问题。
3 C, v" a; u- \: s8 h3 h. `6 [4 N5.eie的双绞线传输产品有抑制地环路干扰的功能,当地环路干扰不太大时,图像很好,但这也是掩盖了地环路隐患,不能“高枕无忧”;从系统安全考虑,必须排除地环路;——商定立即检查系统的多点接地问题:把前端所有摄像机与大地绝缘,视频主机一点接大地;
! q1 N" V. _5 t6.客户反馈:确实查到有4个摄像机有接地嫌疑,做好了绝缘,主机也接了大地。一个多礼拜了,没有再发生类似问题,以前,2天左右就发生一次,看来问题解决了,这次学到了一些现场排除故障的方法,也学会了一个系统抗干扰设计方法:“单点接地”。
2 s" [9 Z, A& F; } 【充实帖1】——2楼
f2 A- R- S! w9 w1 _ 【充实帖2】——6楼
/ [: |' _' f7 w G. ~0 Y【充实帖3】——9楼
/ q2 l4 r& g8 `' ^ 【充实帖4】——21楼
% x& y1 Y7 i# p4 j" h【工程实例充实帖5】——33楼

, u& @* O V( B/ v9 A
1 C3 T( t7 P. V: f5 }
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-8-21 03:00 , Processed in 0.152297 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表