|
发表于 2007-3-23 10:03:54
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]广一...
下面引用由广一发表的内容:
Z3 t, x* r5 B9 w
% i) K/ D1 Z* O2 Q4 H1 \+ w多谢“犁叟”前辈指教。
; A* ]$ _( s$ u* Y% F U仔细看了R2ALEX先生对所谓摄象机指标的批驳,在下也有不明之处望赐教: % ?( z( S$ U- d- a1 z i
1、1/3″“一体机”体积肯定会大一些,但绝对不是不可以接受的程度。这不能只靠嘴巴说,会有真实的说服力。
% N4 o' b% X# s. K% [% x2、在下才疏学浅,还知道F值是镜头焦距与镜头通光口径之比,F=f(焦距)/D,也明白F值越小越好,F值越小光圈越大,通光亮就越大。 前辈研究过变焦镜头吗?变焦镜头有几组镜片?如果用非球面技术呢? ) r# o3 M A8 |
3、线数。就是清晰度。仔细看了R2ALEX先生对所谓摄象机指标的批驳,讲得非常好,受益匪浅。按照他的观点,国内厂家搞这些都是为了造概念忽悠人,台湾、韩国也是,那国际知名的大品牌也是吗?也会吗? 我的了解是三洋首先推出520TV摄像机,随后JVC、SONY、三星亦推出,松下等等品牌现在也都有520-540TV的摄像机,甚至连低线数的都不出了。
) x. @$ n* y/ v& F |
4 O! c( S g- E7 l- z- V6 w1.2 镜头
4 c3 d0 l, u3 X R# f9 a日前使用的镜头都是来源于最初的使用的镜头家用摄录一体机(就是我们常说的 “DV”)行业,并非是为了为了监控的“一体机”产品而量身定做的镜头。现在使用的镜头产品亦是1/4″靶面的产品,那么同样在镜头的基本技术指标方面如:F值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。 |
6 H \0 Y+ W2 P- g# m
==========================================
' O/ c% f4 V+ S
) ?. {" b1 y! Z1 M " X/ T% G. t5 |; t: ^- |9 w9 a
指教????犁叟我的不敢~~~~~~~~~~ElphelCN 先生说的你也不想想,R2ALEX 先生说的也该听一听吧~~~~~我老头子一个是跟不上时代了,哪敢有什么指教啊~~~~~~~ " c6 P, A6 D) I. u& W3 o0 C
, k. {& V! A' T) I- s1 Q' h呵呵~~~~~实际情况,你去看下现在专业相机市场DSLR,哪块成像传感器不比行业里的CAM面积大?哪颗镜头的接口不比行业里粗?可要把F做到2.O以下~~~~哪个不是天价~~~~~~~ 9 q. i7 Z% f$ T
$ n1 E A3 E" F0 {9 t0 Z: C8 C正好相反,CCD面积小,在不考虑接口的直径下,更容易实现F小!知道F值是什么关系之比吗? , \4 D0 y* I6 p. H, @9 S t
7 _4 R' D' l7 l) s( f: `
这段文字,已经回答过你的提问了~~~~~你也知道F值的关系之比~~~~~为什么不进一步推演呢???????????????已经给你提示了~~~~~~~既然你还不明白,我就再点拨一下,看你造化了~~~~~~~~~~~~ . M9 R4 r, o s* Z
4 y9 `. P6 A+ F- `3 N0 V1:大口径成像镜头可以用到小口径成像靶面的光电传感器上,主要损失是收缩了市场角.
6 p H( L2 ^/ a) ], V* j) \2:小口径成像镜头不可以用到大口径成像靶面的光电传感器上,因直接造成像场周边暗角~~~~ 8 O/ {- Z" K" U
3:还记得相同参数条件下.F值越小镜头通光量越大吧,价格越贵吧~~~~
! \& j) ]4 J; [! Q Q5 A ! Q$ J* l0 k; w0 ^# w
以上3点,这个你应该懂吧~~~~~~~~~有了这个基础知识,你再去调查下,现在哪款DSLR的成像靶面或SLR菲林机感光区不比我们现在行业里的CAM靶面大!那支镜头不粗?
8 K* b' m8 R4 J/ I% e. l 8 \1 ?5 k7 }) L% w4 Y0 v5 k
用下公式计算 ' p" S: N/ G/ U) m
在下才疏学浅,还知道F值是镜头焦距与镜头通光口径之比,F=f(焦距)/D,也明白F值越小越好,F值越小光圈越大,通光亮就越大。
% ~* U) C4 j5 l 8 y) t. c% T' V x) z7 m& s
小学生都会演算的比对,你自己去再算一算吧~~~~
5 q8 w% w4 s4 R/ O. q : y) U0 c; @: `, {! E) Y* V- U
但能够把那大靶面大口径镜头能够做到F5.6 F4 F2.8 F2.0 到更低,又有哪几款DSLR或传统菲林镜头?摄影界有几枚F1.4 F1.2的镜头?这些镜头不是镜皇\镜王就是神镜了~~~~而监控行业的F1.4 F1.2镜头比比皆是~~~~~~~~制造上谁又容易些呢?成本上谁又划算些?
3 G* y5 U9 ] S6 B( m
6 U7 T" g' S) m3 ?( s你的观点,不是。现在使用的镜头产品亦是1/4″靶面的产品,那么同样在镜头的基本技术指标方面如:F值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。 | 吗?
' K; K3 `) l# i! X Z: O Q
- q4 h9 u/ E: d& R o1 r你要认为大面积感光器件的镜头F值做到很小是很容易的事情,就不妨弄支4/3系统的,F值在你看来不是很好甚至很差的镜头扔给犁叟玩一玩哦~~~~对你看来是不值钱的破玩意~~~~~~~ ) o" R- E( r& l0 C. _# h
0 A7 M: I( p& D3 l
3 ^8 w% }: x0 M. ^/ Q( r2 k& c
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
# A3 U! C, l( d, `0 O, Q- K
此主题相关图片 * V7 H7 N$ d- V) M

% @9 f+ u* l6 R, x9 s5 ]' Q' ~* ~ / K" G7 g5 m+ i0 o v3 Y2 ]
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
; u! [" _. E8 l0 `. Q, O7 o
1 n! }8 @/ K# {: v' x. J
|
大胆假设,小心求证~~~~求证后引用!过激言语伤害到您,对不起!属无意,是小脑支配电脑的结果,大脑没有控制小脑~~~~~
|
|
|
|
|
|