一体化变焦摄像机发展趋势的看法

广一

浅谈一体机
一、 一体机的定义
" T5 e- K! y& y. \& H“一体机”是一体化自动聚焦摄像机的简称。是指摄像机机身与专用变焦镜头集成在一
' E f- x* Y" ]1 F. H8 _起的，具有自动聚焦及镜头变倍功能的摄像机
! O0 k( Z$ P! ^2 d9 x/ O' X! D“一体机”将变焦镜头与摄像机集成在一起，并且具有自动聚焦功能，通过机身控制
按键或远程控制方式，根据所需观察的画面既被摄物体的特征灵活的进行画面远景和
1 v: b+ p& j5 v( Y E3 A近景的变化设置，极大的简化了摄像机的安装与操作。
% s6 d1 N8 H) |& U( n& Y& |做为监控系统前端摄像机、镜头的集成产品，且具有自动聚焦功能。“一体机”日渐成
7 x; }- u, Q6 u) B0 I为前端设备的“宠儿”；是前端设备的主流产品。
+ a8 d( {5 m5 [" e O# W. Y4 k
二、 “一体机”组成
3 f8 {. C% x+ x0 u6 s3 E7 \１、 硬件部分：摄像机，专用变焦镜头
0 Z/ A. X4 o7 U0 l4 L# t6 B0 X２、 软件部分：自动聚焦，变倍

5 [* q% s' `! ]% F三、 “一体机”用途
１、 配合智能球使用
智能球市场的需求日益增大，特别是“平安城市”项目。
7 J# F+ Y) N. h3 T( M２、 配合云台使用
３、 配合电教投影机使用
/ n& g9 B$ x: Q这是安防监控以外的市场，相当庞大。市场需求起码目前比安防监控的市场大。
, t) _2 m6 G, P" w5 |
$ \2 j8 U# c# W四、 “一体机”的产品优势
( e2 z9 z& Q: }# O5 f L8 P0 H１、 ４８０ＴＶ（甚至５４０ＴＶ）高清晰
２、 自动聚焦功能
３、 强大的光学变倍。常见的如１６ｘ，１８ｘ．２２ｘ，２３ｘ，３２ｘ，３５ｘ
8 v9 X" P/ R/ `5 n3 r４、 集成度高
５、 性价比优势明显

五、 目前市场的主流产品品牌及型号
2 Q( Q8 p8 Q [ j. t5 D１、 ＳＯＮＹ索尼：ＦＣＢ－４５ＢＰ／４８ＢＰ／４８０ＢＰ；ＦＣＢ－９８０ＢＰ
２、 ＨＩＴＡＣＨＩ日立：ＶＫ－Ｓ２１４ＥＲ／２７４ＥＲ；ＶＫＳ４５４ＥＲ
& \; ?! y( ~* L1 E３、 ＬＧ：
+ O1 E' ^/ ]. x4 g# b４、 ＳＡＭＳＵＮＧ三星：ＳＤＺ－３１０／３００
５、 ＣＮＢ世林：
$ {4 b3 D" ]5 A8 H6 B, I9 E% |" e
六、 “一体机”产品的不足
; Y3 G' f2 w, J6 v+ d１、硬件部分：
１．１　摄像机
/ j5 C7 u+ f, b# @% Y3 t目前产品都是使用１／４ＣＣＤ产品，由于摄像机靶面的限制，使得　一体化摄
* N4 ]9 E& O1 h3 \$ o( J9 c像机在摄像机的基本技术指标方面如：清晰度、照度、信噪比等方面存在不可逾越
的瓶颈。
　　１．２　镜头
, Z0 s# g; [) L# }& K日前使用的镜头都是来源于最初的使用的镜头家用摄录一体机（就是我们常说的 “ＤＶ”）行业，并非是为了为了监控的“一体机”产品而量身定做的镜头。现在使用的镜头产品亦是１／４″靶面的产品，那么同样在镜头的基本技术指标方面如：Ｆ值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。
+ Q1 \/ d4 Q* A6 ^( M/ I２、 软件部分：
　　　　高端产品品牌ＳＯＮＹ索尼、ＨＩＴＡＣＨＩ日立的自动聚焦已经做得非常好。基
_& N E; V+ x6 J. _　　　　本上可以做到焦距有变化，自动聚焦一次聚焦清楚。
　　　　其他品牌的一体机产品的自动聚焦速度尚有提高空间。

七、 “一体机”有无提高的可能
9 h4 I- R; v u* A! @１、 硬件部分
" Q* o( M0 G5 P( Z, `- c; g) M1.1 摄像机肯定可以。摄像机本身就有1/4″1/3″1/2″系列CCD，1/4″CCD能做到，1/3″1/2″CCD当然能做到更好。
1.2 镜头也可以做到。需要重新开发，时间及研发成本投入相对较大，需要有实力的厂家。
２、 软件部分
自动聚焦及变倍功能达到目前高端品牌的效果已经相当好了
1 ^4 ~% _: z. G }7 K, T, d
* P7 @( h3 G `! D0 ], G& n# O6 B八、 笔者观点
5 b' P5 V I H; i, x' ^１、 目前的“一体机”产品都是缘于家用摄录一体机概念。并非是为了安防监控的需求而量身订制的产品，一定会有这样的产品出现。
$ ]; x8 Y0 f+ k( m# ]; R２、 “一体机”的关键技术是自动聚焦及镜头变倍，这方面现在的高端产品已经很成熟。反倒是硬件方面难实现，摄像机没什么困难，1/3″1/2″CCD都会比1/4″CCD在基本技术指标方面得到本质上的提高。
1 A6 n5 `# _& T, ~３、 镜头就比较难实现，没有1/3″1/2″靶面的镜头，必须要订做。其技术瓶颈及开发成本都将是很大的门槛。
! \. d- U }" A４、 综合考虑，1/3″“一体机”产品还是有实现的可能。
& L( X2 S. x+ [* M6 d

ElphelCN

摄像机肯定可以。摄像机本身就有1/4″1/3″1/2″系列CCD，1/4″CCD能做到，1/3″1/2″CCD当然能做到更好。
++++++++++++++++++++++++++++
当然做的到，体积重量价格都会大大增加，只怕没人喜欢。

广一

初次发稿，请斑竹置顶好吗？

拔毛玩的企鹅

不错

犁叟

现在使用的镜头产品亦是１／４″靶面的产品，那么同样在镜头的基本技术指标方面如：Ｆ值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。
8 r' F8 T `+ d" J( q========================================================

?????????????????????

呵呵～～～～～实际情况，你去看下现在专业相机市场ＤＳＬＲ，那块成像传感器不比行业里的ＣＡＭ面积大？哪颗镜头的接口不比行业里粗？可要把Ｆ做到２.O以下~~~~哪个不是天价~~~~~~~
# F+ G9 G& A6 z2 E! }0 J/ C# h
/ W a2 J b7 `3 z/ ]" ]( o; W正好相反,CCD面积小,在不考虑接口的直径下,更容易实现F小!知道F值是什么关系之比吗?
) O, ^0 f" b, u& r; W
. u% b6 A* {/ d* D另技术参数上你的数据成分是引用了那些花花绿绿的广告?你测量过那些480TVL540TVL吗?以点盖面全成了一体机~~~~~~~~~~
9 P5 p# A N; ^

; ~3 B! y, R( s2 C2 M多看点R2ALEX先生对所谓摄象机批驳的指标吧~~~~

广一

能引起“犁叟”大虾的关注，荣幸荣幸。还望多多指点

广一

呵呵～～～～～实际情况，你去看下现在专业相机市场ＤＳＬＲ，那块成像传感器不比行业里的ＣＡＭ面积大？哪颗镜头的接口不比行业里粗？可要把Ｆ做到２.O以下~~~~哪个不是天价~~~~~~~
+ B- g5 k4 O0 _# m8 L! h
正好相反,CCD面积小,在不考虑接口的直径下,更容易实现F小!知道F值是什么关系之比吗?
k% \5 O9 E4 z$ [
另技术参数上你的数据成分是引用了那些花花绿绿的广告?你测量过那些480TVL540TVL吗?以点盖面全成了一体机~~~~~~~~~~

0 _8 O3 P H- w! q, E: `
1 h R8 B# y: \& y' Z多吧~~~~

多谢“犁叟”前辈指教。
仔细看了R2ALEX先生对所谓摄象机指标的批驳，在下也有不明之处望赐教：
; i# O6 [* c! s+ J4 ?# c- u8 I1、1/3″“一体机”体积肯定会大一些，但绝对不是不可以接受的程度。这不能只靠嘴巴说，会有真实的说服力。
2、在下才疏学浅，还知道F值是镜头焦距与镜头通光口径之比，F＝f（焦距）／D，也明白F值越小越好，F值越小光圈越大,通光亮就越大。
前辈研究过变焦镜头吗？变焦镜头有几组镜片？如果用非球面技术呢？
3、线数。就是清晰度。仔细看了R2ALEX先生对所谓摄象机指标的批驳，讲得非常好，受益匪浅。按照他的观点，国内厂家搞这些都是为了造概念忽悠人，台湾、韩国也是，那国际知名的大品牌也是吗？也会吗？
我的了解是三洋首先推出520TV摄像机，随后JVC、SONY、三星亦推出，松下等等品牌现在也都有520-540TV的摄像机，甚至连低线数的都不出了。

广一

看来“犁叟”前辈比较忙，等待前辈指教

R2ALEX

1/3" 的变焦镜头当然做的出来,但要砸大钱,以监控行业的量,那些厂家是不愿投资的,反正现在的1/4"不是用的好好的吗? 不满意你又能怎样?还不得乖乖用! 没有更好的嘛!

镜头真的很难搞,我朋友搞了个4mm,F1.1(是全面,不是中央!),一年多还回不了本,用了九片玻璃,那时后厦门那边镜头厂看了看,说:"三个月半价搞给你!",到现在还没个影! 非球面,光是研磨机具,价格就够你瞧的,看看满街10块20块的镜头! 算了吧! 谁做谁是呆子! 最近买了颗精工9毫米手动光圈镜头,日本货,宰掉我300多大洋,还不好买呢!

一体机的问题不在镜头,而是自动对焦技术及芯片,请看这里:
../a/a.asp?B=307&ID=255511&AUpflag=1&ANum=1
' i5 e' ^$ l3 z; A" L
至于线数,知名大厂当然是不会骗人的,因为他们怕被告! 但拆拆他们的机子,芯片跟元件及做工都不是我们能比的,还有,测试的条件也要注意,以480高线机来讲,相同测试条件,他们硬是多出一般机子50条以上. 但低线机,他们就好的有限了,价格又差那么多,这机种他们当然是没搞头了!
6 K r2 f4 t# L: r- q, b( T

( K: J+ u! R; N R# Z- w

犁叟

下面引用由广一发表的内容： 6 i: d2 D g( V6 V! ~: \$ e+ F多谢“犁叟”前辈指教。 7 p( x! x2 S5 x5 L仔细看了R2ALEX先生对所谓摄象机指标的批驳，在下也有不明之处望赐教： 0 y) Q; [1 Z1 X" O" s$ R. `1、1/3″“一体机”体积肯定会大一些，但绝对不是不可以接受的程度。这不能只靠嘴巴说，会有真实的说服力。 2、在下才疏学浅，还知道F值是镜头焦距与镜头通光口径之比，F＝f（焦距）／D，也明白F值越小越好，F值越小光圈越大,通光亮就越大。 前辈研究过变焦镜头吗？变焦镜头有几组镜片？如果用非球面技术呢？ 3、线数。就是清晰度。仔细看了R2ALEX先生对所谓摄象机指标的批驳，讲得非常好，受益匪浅。按照他的观点，国内厂家搞这些都是为了造概念忽悠人，台湾、韩国也是，那国际知名的大品牌也是吗？也会吗？ 我的了解是三洋首先推出520TV摄像机，随后JVC、SONY、三星亦推出，松下等等品牌现在也都有520-540TV的摄像机，甚至连低线数的都不出了。 9 v8 D1 Y' S+ h4 c+ i7 q! p

4 k0 H+ _5 r2 V* B0 P5 ]

１．２　镜头 6 H1 d0 J8 s6 [: R日前使用的镜头都是来源于最初的使用的镜头家用摄录一体机（就是我们常说的 “ＤＶ”）行业，并非是为了为了监控的“一体机”产品而量身定做的镜头。现在使用的镜头产品亦是１／４″靶面的产品，那么同样在镜头的基本技术指标方面如：Ｆ值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。

4 [& {& {/ `& Z& O3 k. r==========================================

; S; D" i# g. Q, U' c$ x# q4 _. n: a
指教????犁叟我的不敢~~~~~~~~~~ElphelCN 先生说的你也不想想,R2ALEX 先生说的也该听一听吧~~~~~我老头子一个是跟不上时代了,哪敢有什么指教啊~~~~~~~

呵呵～～～～～实际情况，你去看下现在专业相机市场ＤＳＬＲ，哪块成像传感器不比行业里的ＣＡＭ面积大？哪颗镜头的接口不比行业里粗？可要把Ｆ做到２.O以下~~~~哪个不是天价~~~~~~~
9 Z+ R% i5 e: S
正好相反,CCD面积小,在不考虑接口的直径下,更容易实现F小!知道F值是什么关系之比吗?

这段文字,已经回答过你的提问了~~~~~你也知道F值的关系之比~~~~~为什么不进一步推演呢???????????????已经给你提示了~~~~~~~既然你还不明白,我就再点拨一下,看你造化了~~~~~~~~~~~~
& M/ a* G x2 k
3 J8 l% P' l# ^# m( S1:大口径成像镜头可以用到小口径成像靶面的光电传感器上,主要损失是收缩了市场角.
& O) |( W) L# L$ e3 e4 O2:小口径成像镜头不可以用到大口径成像靶面的光电传感器上,因直接造成像场周边暗角~~~~
3:还记得相同参数条件下.F值越小镜头通光量越大吧,价格越贵吧~~~~
% q. ^7 }$ o* j
以上3点,这个你应该懂吧~~~~~~~~~有了这个基础知识,你再去调查下,现在哪款DSLR的成像靶面或SLR菲林机感光区不比我们现在行业里的CAM靶面大!那支镜头不粗?
9 P% ]4 u( w6 l2 T5 Z0 ~
用下公式计算
在下才疏学浅，还知道F值是镜头焦距与镜头通光口径之比，F＝f（焦距）／D，也明白F值越小越好，F值越小光圈越大,通光亮就越大。
/ p& M+ [5 i% S' `. ]' l
^% d' t" C9 R7 w$ c小学生都会演算的比对,你自己去再算一算吧~~~~

但能够把那大靶面大口径镜头能够做到F5.6 F4 F2.8 F2.0 到更低,又有哪几款DSLR或传统菲林镜头?摄影界有几枚F1.4 F1.2的镜头?这些镜头不是镜皇\镜王就是神镜了~~~~而监控行业的F1.4 F1.2镜头比比皆是~~~~~~~~制造上谁又容易些呢?成本上谁又划算些?

你的观点,不是。

现在使用的镜头产品亦是１／４″靶面的产品，那么同样在镜头的基本技术指标方面如：Ｆ值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。

吗?

2 b1 n. m d$ k$ ~1 x; n) R& R你要认为大面积感光器件的镜头F值做到很小是很容易的事情,就不妨弄支4/3系统的,F值在你看来不是很好甚至很差的镜头扔给犁叟玩一玩哦~~~~对你看来是不值钱的破玩意~~~~~~~

. B5 m8 V7 }+ \& V8 X


6 W: h6 W; q o/ w" u
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0


此主题相关图片
! b5 u7 |# m1 i, g/ o

j( ^/ s$ j" b; T! W, l
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8


0 {, K7 M6 m3 X* y$ S) K