|
发表于 2007-1-23 08:06:56
|
显示全部楼层
re:LG老鬼,前面以“外行”身份,提出了一系...
LG老鬼,前面以“外行”身份,提出了一系列的“技术猜想”问题,对我的回复和质疑,却是一直回避的。这里,又说了一大篇“专利”问题,应该说也属于“猜想问题”,看来LG老鬼很喜欢玩弄“自立靶子,自己攻击,移花接木,栽赃他人”的手法,请看: 1 h. U- G# J8 L. z/ p/ R
1. LG老鬼,1楼:相信大家都知道视频信号在传输较长距离后颜色分量会严重衰减,最终可能灰度信号和同步信号都能够被后端设备识别和还原,而颜色分量却无法还原了,造成的结果就是只能看到黑白图象。——颜色分量却无法还原了,造成的结果就是只能看到黑白图象——这除了猜想,有什么科学依据呢? & l3 q1 _/ ~1 Y$ ^. v
2. LG老鬼本来谈电缆衰减视频恢复问题,立的“靶子”是:我的问题是:放大器真能够只放大需要的信号吗?如果在衰减后的信号中"不幸"高频噪声信号也很强的话,那么噪声信号是否也同时被放大了?(当然实验中可能不会出现这样致命的情况)——即“有干扰情况下的衰减”。
# V3 e, C, Q) [8 l2 q8 U对此我回复:“频率加权视频放大”专利技术产品,在没有前端和中继设备的情况下,可以单独放在末端,恢复视频信号原特性。包括恢复色度信号特性和恢复0-6M亮度信号的幅频特性。展会的公开演示,大量工程模糊图像的恢复实例,说明这项技术是成熟和实用的。
( F" f$ y' w! g9 J8 c0 w: E. H' W问题是这种“噪声”是什么噪声?实际有多大?这才是问题的实质。一是摄像机、电缆和放大器的热噪声;二是外界进来的干扰。不同问题要采取不同的措施;热噪声,理论和实践都证实电路设计好了,视频信号恢复后的热噪声可以比摄像机输出的噪声电平低十倍以上,所以可以忽略。对于外界干扰,就是另外一回事了,不能盲目恢复,需要采取抗干扰传输措施了; 1 U$ T0 ~- y6 D7 R) p
LG老鬼在这里是用“把噪声一起放大”,来引导怀疑和否定加权放大技术;——实际工程的视频基带传输,宏观统计,有干扰的情况是少数,无干扰有又衰减的情况是多数,这就是加权视频放大视频恢复技术的应用场合。那么有干扰怎么办呢?应选用加权抗干扰器,或其他抗干扰设备解决就行了;反过来说:在没有干扰情况下,有必要选用抗干扰设备吗?
2 ]: W r0 x* d( S. ]3. 关于抗干扰的问题,LG老鬼首先立的靶子是:抗干扰器都是采用“滤波原理”,然后推理说:“分析其原理应该就是设置了几个滤波器”。靶子立好了,就攻击几下吧:问题就是:前提肯定是同频率的有用信号同样被过滤了.但是在实际应用中呢?环境会那么听话地只给你一个或者3,5个单频干扰吗?可能都是比较强的多频甚至是全频不同强度的干扰吧?这个时候抗干扰器还有用吗?——我们可以回顾一下,安防市场上有哪家的抗干扰器是用“滤波原理”的呢?不过,LG老鬼用这种手法点名是“烟台EIE”的,不能说不“高明”。LG老鬼说:“我认为抗干扰应该是解决单频干扰的有效手段,但是不要拿着实验数据来唬人,环境远比实验室复杂的多,不要迷信任何抗干扰器和放大器,除非你在布线前能够准确计算出当地的干扰源的情况并能够结论出可以使用抗干扰器和纯后端放大器,否则,用好你的线材和早点想想别的传输方案吧”。LG老鬼引导的态度和目的不是昭然若揭了么?
; O4 x% v, V P2 R4 L4. 当我解释加权抗干扰器基本原理是“以幅度压制干扰”后,LG老鬼说:幅度压制的方法当然也是好办法,但是如果幅度过高的话,弱电系统且非就变成强电了?这样是否会对智能系统的其他信号造成另外的干扰?只强调自己的设备达到怎样的效果,但是对整个环境造成新的干扰环境好象就不太好了吧?——LG老鬼这里又立了一个多么好的“靶子”——“弱电变强电”,“对整个环境造成新的干扰环境”; 4 w, `8 C0 F0 C3 [% Q% q
5. LG老鬼,9楼:看了抗干扰演示:“抗干扰实验我也看了,用模拟干扰源,然后开启抗干扰器,操作人员稍微调节了一下,图象就非常好了,但是我提出疑问:这是单频干扰吧?能模拟出全频干扰吗?操作人员说是,也可以模拟全频干扰,然后转为全频干扰,但是在这种情况下,她怎么调也调不出非常好的效果了,最终的效果是能大致看到图象,但是无法分辨物体,图象质量大致可以判定为1级到2级之间.现场另外一个同行也看到了,说其实也就是恢复的稍微比原来好些而已.也没有说的那么神嘛.”——LG老鬼又在这里立了一个“亲眼所见的靶子”。什么“单频干扰”,什么“全频干扰”,并在11楼明确:“不好意思,我看到的是烟台的一家公司的演示,如果没有记错的话,好象是意埃意”.LG老鬼“亲眼所见”,烟台EIE的抗干扰器就这个样子,谁能不信呢?——EIE演示了8种干扰,但没有一种是单频干扰,更没有什么“模拟全频干扰”,所以根本谈不上演示了。众多的参观者,可以证实。这只能是LG老鬼自己的虚拟演示和虚拟攻击,但栽赃到EIE头上,却会有意想不到“收获”的。
5 A8 e8 U% N/ u" a4 l6. LG老鬼14楼,先说了“从一开始我就是想看看"专利技术"到底有多神奇!”,于是大谈了一番专利问题,手法没变,显然他要给大家留下以下的印象:
; c- }) G: x/ p( w9 D# A$ }' P- pEIE把人家的通用集成电路申请为自己的专利——这又立了一个“靶子”,对此,是这样攻击的:“其实看你的所谓专利,无非就是3块单元电路结合在一起而已,这也敢叫专利,改天 |
|