如何看懂摄橡机技术指标(知识篇)

西儿

很好，学到很多知识，谢谢！

myloveal

不错顶一下

LG老鬼

3.分辩率:这就比较好玩了,25万像素的摄像机,其技术极限大概是320条,在十多年前,台湾搞出了摄像机,大概就280-300条之间,但跟日本货比起来就差了一截,怎办?那就标350线好了,后来又有新公司及韩国搞出来了,大概在300左右,那就标380条好了,到了近几年,大陆也搞出来了,怎办?那就标420好了!,搞到现在,全部都标420了,无耻的还有标450 ,更让人搞不懂的是,不管在台湾或是大陆,送去检测,居然也是420?真让人匪夷所思!而44万的,技术极限大概在480线,一般中,台,韩做出来大概就是400-450之间,同上理,就标480,500,520,550吧!各凭良心.还有,最近流行所谓520线的更是个大骗局,为什么他说520线?是因为主芯片用索尼HQ1(CXD3172AR),翻遍原厂资料,找不到520这个字,只有非官方说法:是有520线,但仅限Y/C输出.所以只要是HQ1方案,大家就标520,在加上灌水法,550及560就出来了,估计580也快有了.老兄,你看起来看问题有些绝对,呵呵关于标称480线实测测可能只有420或者更低的问题,我在经销商那里做技术支持的时候也有和你相同的这种想法,以为我们的厂家弄虚作假,呵呵,但是实际上的情况并非如此.我公司新两款摄象机交第三方测试,开始得到的结果和你说的差不多,然后我们把测试要求向测试者提出了修正,得到的结果是:XXX-C332XX的清晰度480线,XXX-XX810XX的清晰度是500线(为了避免广告的嫌疑,这里就不写其具体型号了,这个机构的权威性也是可以信赖的,因为很多厂家不敢把东西送到这里来测试,呵呵).这个测试并不是在任何条件下测试都可以得到理想值的.光线\监视器\最重要的是镜头.在另外的一个帖子中我会描述其测试过程的错误.这就是为什么用户测试很难得到厂家给出的参数值的原因,当然,不排除有厂家乱打参数的原因,就包括我们的产品在一些OEM商的广告上也有一些参数失实,不过这个还是有一些原则的,呵呵.

qoldfox

顶呀好帖呀

r2alex

[TABLE][TR][TD]把测试要求向测试者提出了修正,得到的结果是:XXX-C332XX的清晰度480线,XXX-XX810XX的清晰度是500线(为了避免广告的嫌疑,这里就不写其具体型号了,这个机构的权威性也是可以信赖的,因为很多厂家不敢把东西送到这里来测试,呵呵).这个测试并不是在任何条件下测试都可以得到理想值的.光线\监视器\最重要的是镜头[/TD][/TR][/TABLE]说的很对!"把测试要求向测试者提出了修正","最重要的是镜头"用这方法,我曾经把409+2163 机子测到550条, 56dB, 是绝对有公信力的单位喔! 呵呵! 比松下索尼原装机还好,只是.... 有意义吗?-----------------------------------------------------------------------------------做了一年安防,就跟飞利浦打了一年交道,最后成为飞利浦的人再做二年安防,就跟松下打了二年仗, 最后成为松下的人又做三年安防,跟杂牌机打了三年仗,最后自己做杂牌机做到现在安防...........................只剩一张嘴吹吹牛...呵呵!

zgxbqwjb

有来看了 潜水感觉不厚道

大头虾

HI，Alex,发了个悄悄话给你，盼复。大头虾

jhbsr

好贴 顶

ljz19710712

感觉挺专业啊，多发表些呀，其实很多人都不知其所以然．只能听别人吹

perking

看的还有些不明白