[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗?

joesz · 发表于 2007-1-26 17:08:21

越狱里面就有录像做伪证的情节哈

TCP · 发表于 2007-3-7 05:16:59

视听资料可以作为证据，前提是这些视听资料的取得必须是合法的，并且未经篡改。

笑李 · 发表于 2007-4-1 08:22:25

伪造高人太多了，数字视频只能当佐证

7788414 · 发表于 2007-4-1 18:55:45

DVR,数字的做伪证都是很简单的事情..
在法律上是应该慎重的事..

zhaoyulong · 发表于 2007-5-9 23:58:39

来学习看看`

lanxing · 发表于 2007-5-10 00:20:13

学习中

TCP · 发表于 2007-5-10 02:48:06

以下是证据的完整说明：

此主题相关文件 184804.rar

深圳海视 · 发表于 2007-5-10 08:23:37

录象不能作为直接证据是肯定的,法律要求严格公正,现在我们不是也逐渐改成无罪推断了吗?没有直接证据证明犯罪的,就是无罪的

TCP · 发表于 2007-5-13 16:15:04

楼上的朋友，请你研究一下我国现行的《刑事诉讼法》，看看什么是直接证据，更要看看视听材料能不能作为证据。
没有直接证据，只要其他证据链满足法定条件，也可以作出有罪判决。

TCP · 发表于 2007-6-18 14:40:29

如果警察说这样的话就过分了，因为定罪是法院的权限和职责，警察只能提供嫌疑人犯罪的证据。

		自动登录	找回密码
密码			注册

re:越狱里面就有录像做伪证的情节哈