中国安防论坛

 找回密码
 注册
楼主: 本科民工

[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗?

[复制链接]

安防精英

Rank: 4

积分
591
QQ
发表于 2006-6-24 05:40:37 | 显示全部楼层

Re:[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗?

等待专家解释。
合肥国宏科技有限公司 QQ:635908445 邮箱:vs_8810@126.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
5
QQ
发表于 2006-6-24 17:17:21 | 显示全部楼层

Re:[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗?

我只说一句:世事无绝对
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
38
发表于 2006-6-25 05:27:17 | 显示全部楼层

Re:[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗?

只要画面达标肯定是有法律效力的呀.
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
8
QQ
发表于 2006-8-15 19:45:19 | 显示全部楼层

Re:[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗?

恩!是应该解决一下了,不然犯罪分子也太猖狂了
回复

使用道具 举报

安防大侠

Rank: 5Rank: 5

积分
706
QQ
发表于 2006-11-11 06:30:40 | 显示全部楼层

re:如果不能提供没有被篡改过的证明,都不具备...

如果不能提供没有被篡改过的证明,都不具备法律效应,包括录象带,录音带。
-这家伙很懒,为了售后少操心,专门做些比较OK的摄像机~ 联系人:Berlin TEL:13714369604 QQ:181983007 [url=http://www.cctv160.com][img]http://www.cctv160.com/qm.gif[/img][/url]
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
47
QQ
发表于 2006-12-1 23:35:48 | 显示全部楼层

re:我看到资料说在英法的法庭上只认H.264...

我看到资料说在英法的法庭上只认H.264的
回复

使用道具 举报

安防工作者

Rank: 3Rank: 3

积分
353
QQ
发表于 2006-12-7 04:37:08 | 显示全部楼层

re:在欧洲,只有MJPEG的录像可作为呈堂证...

在欧洲,只有MJPEG的录像可作为呈堂证供。
8 L# R4 E* L0 o: e8 S# S1 B 因为MPEG4和H。264均采用帧内和帧间压缩技术,有失真。目前尚未能被法庭认可作为证供。
期待与同业专业人士诚挚交流,共盼发展!
回复

使用道具 举报

安防大学生

Rank: 3Rank: 3

积分
223
QQ
发表于 2006-12-11 22:19:51 | 显示全部楼层

re:不是吧,MPEG-4和H.264压缩算法...

不是吧,MPEG-4和H.264压缩算法的DVR在国外不能作为证据?
! _' n' l- H4 N! j: P 为什么小波算法的又可以了呢?
* k& i5 G, T- c
回复

使用道具 举报

安防小学生

Rank: 2

积分
66
QQ
发表于 2007-1-25 22:21:52 | 显示全部楼层

[讨论]

DVR的录像资料不具备直接的法律效力
8 z3 H# d3 ?& v8 @5 _$ q3 e 但是可以起到辅助的证据
( H- J" m! }# m1 \我公司就有几个是从录像资料里逮住小偷的
- \& }9 A. c, _. o警方就把里面的录像给拷走了
- L" s9 v' l0 W# U' ?0 a+ |# V 说是当作证据的
回复

使用道具 举报

安防大师

Rank: 6Rank: 6

积分
900
QQ
发表于 2007-1-26 04:43:26 | 显示全部楼层

re:受教了

受教了
监控网 http://www.jiankong.wang
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2024-11-15 00:54 , Processed in 0.193880 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表