[转发]一个好帖：干扰是怎么产生的？

eie1992

干扰的分类探讨：分类方法很多，也很不统一，以下分类属个人看法，欢迎探讨。[按应用环境或干扰设备.gif> 电梯干扰，变频电机，车间电机干扰，电台广播干扰，高压线干扰，电源干扰，日光灯干扰，空调干扰，开关电源干扰，地电位干扰，天电干扰等等；[按图像显示的干扰特征.gif> 木纹干扰，网纹干扰，斜竖条干扰，白噪声干扰，雪花干扰，横杠干扰等；[按干扰信号特性.gif> 50赫兹干扰，100赫兹干扰，调幅干扰，调频干扰，单频干扰，脉冲干扰等；[按干扰频段.gif> 低频干扰，高频干扰，谐波干扰，中频干扰，短波干扰，射频干扰，微波干扰等[按干扰入侵部位.gif> 前端设备干扰，传输线路干扰，末端设备干扰；[按干扰传输路径.gif> 电磁辐射干扰，传导干扰，辐射传导混合干扰等；安防行业通常意义上的“干扰”主要指电磁辐射干扰，它是通过传输线路耦合进来的干扰。设备干扰，传导干扰应化归设备系统故障和问题类，这样划分的目的，是更有利于分析干扰性质，采取不同的解决措施。

eie1992

谢谢楼上jack.hu先生。我只是和大家一起不分阶级、出身，不分年龄大小，不分学历深浅，大家都是行业的网友，共同探讨，相互启发提高。应该是“eie”——英文电子、信息、工程的字头。

eie1992

回92楼：“干扰和线长没有关系！信号衰减与线长相关。阻抗与线长也没有关系！”敬请看看本主体贴，主要就是谈干扰与线缆长度的关系。你说的“阻抗与线长也没有关系”应该是指电缆的特性阻抗，而你引用的“线长后，他的阻抗就大了”，所说阻抗是指总长度的电阻，主要还是讲屏蔽层的纵向电阻，严格说是对不同频率下呈现的“阻抗”，不仅仅是“直流电组”。

eie1992

19楼和楼上：把你的前端和后端所有的设备电源全部接在一起，故障即可消失。故障即可消失——是指什么“故障”？指主题帖中所说的干扰吗？

eie1992

把我在另一个帖子里的内容引到这里，因为与此主题密切相关：遇到干扰，是坏事，但也是机遇，敢于面对现实，勇于实践，你就会有了“强干扰环境下，视频传输”的经验和设计施工能力了。关于楼主在6楼说的“移动基站及小灵通基站的干扰有这么严重吗?其干扰原理怎么解释?”这里引用我在{工程抗干扰四大基本要领—— “一防，二避，三抗，四补”}帖子里的一段分析：关于干扰的认识，正确的认识,应该是理论和实践的统一。如，目前对干扰产生原理的认识，占主流的仍然是电缆屏蔽层“缝隙泄漏原理”，在这种理论指导下，为了没有 “缝隙”，在电缆屏蔽层中增加了“铝箔”，“铝箔”无缝，但实践结果是无缝也还有干扰产生，于是又同时有了一种解释：电磁波的 “穿透原理”，认为屏蔽层太薄，让干扰电磁波“穿透了屏蔽层”。用这种理论指导实践的结果是：出现了“编网+铝箔+编网+铝箔”的四屏蔽电缆——真正做到了两层铝箔的“无缝”和四层屏蔽的穿不透厚度。也是在这种理论指导下，工程上为了“抗干扰”选择电缆的原则也变成了“屏蔽层越厚越好”，编网越多越好，电缆成本越来越高。实践是无情的，这种高编厚电缆的应用结果是“还有干扰出现”，只能花钱“买教训”。eie实验室的研究结果认为：同轴干扰基本上是电磁感应电流在电缆屏蔽层纵向“阻抗”上产生的感应电动势，通过两端75欧姆匹配负载，与芯线构成信号传输回路，在输出负载上产生干扰电压，对视频信号产生干扰的； 工程中视频线穿铁管，是最有效的预防干扰入侵的防护措施。原理是：外界干扰感应电流和感应电动势，同样也会在铁管上产生和形成，但由于铁管对电和磁都是良导体，电阻和磁阻（严格说是电磁阻抗）都远远小于电缆屏蔽编网（外导体），所以形成的纵向感应电动势更低。第二，铁管上的这个感应电动势，因为与电缆屏蔽层绝缘，构不成回路，也就形不成干扰感应电动势。这就是屏蔽原理。（双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆的原理分析，与此相同，只是其屏蔽性能要低于铁管。）工程设计和施工有几点要注意：1. 要选用铁管，尽量不要用钢管，特别是不要选用薄壁钢管；也可以采用波纹软铁管（淋浴喷头波纹软铁管）；2. 视频线穿铁管时，不要受伤，不能拉断屏蔽网（拉断的实例太多了！），电缆屏蔽层不能与铁管短路，要保持高绝缘。3. 铁管单点接地就行了，多点接地容易引入低频地电位环路干扰；对高频干扰来说，有一种说法是多点接地可以有效泄放掉干扰电流，实际情况可能与愿望相反，等于增加了“干扰接收天线的有效面积”，干扰反而更大。仅属个人看法，仅供参考，欢迎指正，探讨。

eie1992

1）“总建议使用高编的”——谁建议的？这个问题就像“视频传输必须用视频电缆（SYV实心电缆），射频传输只能用射频电缆（SYWV发泡电缆）”的“传说”性质一样，都是一种误区，是没有科学依据的“民间传说”吧！——相信科学还是相信传说，何不自己实践一下呢？也有人建议权威出来说说话——权威是谁？——科学实践是最高的权威。2）高编电缆，对于低频干扰的抑制能力，要高于低编电缆。高频干扰的抑制能力不明显。特别要说明的：一是同轴电缆确实是有效屏蔽干扰的传输线；干扰的产生，不是“屏蔽性能差”，而是电缆太长，纵向电阻（阻抗）增大，屏蔽层上的干扰感应电动势也相应增大，当干扰感应电动势在负载上的压降达到20mv以上时，画面便开始有可见干扰出现。这是同轴电缆屏蔽原理以外的原因造成的；3）也有一种说法：“用高编电缆就不会有干扰”——实际把高编电缆当成了“抗干扰电缆了”，这也是一种误区。粗罗统计，近几年工程中出现的同轴电缆视频传输电磁干扰（前后端“故障类干扰” 除外），80%以上都是高编实心电缆情况下产生的。

eie1992

地环路干扰从大量解决工程干扰案例来看，地环路干扰所占比例很大，值得引起重视。系统接大地点，通常是在监控室接地。这时产生地环路干扰可能的设计有：1）摄像机装在埋地铁管灯柱上，2）金属塔架上3）金属桥加上4）铁皮房子上5）建筑物墙壁上打通并接触了钢筋等等； 这就使摄像机支架、摄像机与接地金属体连接，摄像机输出信号的BNC头外壳——视频信号地与大地连接，在末端监控室，BNC头外壳与主机壳体电器连接，机壳机柜接大地。这样，两端的“地电位差”就加在了传输电缆屏蔽层两端，构成环路，又通过两端75欧姆匹配电阻，与电缆芯线构成环路，在负载上形成干扰电压； 地电位是由电网中大型电力设备，用电设备形成的，所以地电位干扰，以50赫兹横条干扰为主，但也有不同用电设备的高频成分，其强度，位置，方向等不是稳定的——是会变化的； 工程中可能形成地环路的有：摄像机与主机之间，摄像机与摄像机之间，主机（主控）与副机（副控）之间，主机与电网中其他设备之间等； 地电位环路干扰的产生与否，一是确实存在地电位，二是设计或施工中构成了“环路”，后者是主观因素，一是不恰当的“多点接地”，二是无意识的接了地——属于考察不细，考虑不周，施工不当等因素；解决地环路干扰最根本，也是最简单的办法就是“切断地环路”——优先选择切断摄像机一端的接地点——摄像机绝缘。采用抗干扰设备解决，有的也有一定效果，但应清醒看到这是“保留了干扰隐患”。要慎重。

eie1992

eie实验室开发出的另一类专利产品——“加权抗干扰器,俺用国挺好500m但得红外一体机有效果但不彻底，红外一体机有效果但不彻底——这是有“故障类干扰”的缘故。如你在网上看到此帖，可以尽快与我联系。

eie1992

红外一体机有效果但不彻底请问何为故障类干扰”三台红外一体机400-500m都如此，型号为：xx-100.而同距离的彩转黑一体机就正常关于用了抗干扰器后，还有残余干扰的问题，我初步判断这是有“故障类干扰”的缘故——“故障类干扰”也就是假干扰，是由设备故障或系统设计施工考虑不周，不当 等因素造成的。 “故障类干扰”如：摄像机电源问题引起的摄像机输出信号中含有干扰成分，地电位环路干扰，供电电网引入的传导干扰等。 正常意义的“干扰”，是指传输电缆引入的空间电磁干扰，对于这类干扰，加权抗干扰器可以立竿见影解决好。如果应用后效果不明显，或虽有一些效果，但还有明显残余干扰，那就证实干扰另有来路，肯定有“故障类干扰”——解决办法是，通过现场实验分析，排除“故障”，通常，不用任何抗干扰设备就可以排除这类干扰；EIE已经开展了无偿电话技术咨询排除干扰业务，包括电话指导现场技术人员进行试验设计，判断故障类干扰性质和排除方法；技术服务原则是，用EIE的抗干扰设备也好，不用也好，真干扰也好，假干扰也好，帮助朋友解决了工程干扰是第一位的； 另外请注意你的三台红外一体机的电源是否有问题？前端摄像机输出信号中，有没有干扰？

eie1992

但晚上路灯一开开 就出现强烈的干扰~并且 时不时的就没有图象了~ 现在甲方要求是~有点干扰都没问题~只要不没图象就行!! 因为现场是个液化空气的公司 从新力秆比较困难~~请问一下 怎么能解决这样的干扰/?? ——摄像机取电方式？是不是现场取的路灯电压？用的电源有是普通变压器电源？很像摄像机电源问题；晚上，路灯开了，看看摄像机输出的图像是不是这样？或换个开关电源试试。