|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 $ U; C* @ w; ^5 n% J5 E
' y3 f8 {" T" U
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。3 Z1 b) Z/ `$ Q7 S5 `1 f0 [6 a
; [$ J6 |* D5 U( Q
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
$ F+ I# t* h' s& s# m) _3 a4 _* L; H. U
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。7 U* c2 J4 K7 f, m. g
* ~5 @7 \& J8 |9 v- M& @- o
* U! h, j: j/ H' a
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。% w7 i" p5 V; k) Y' w8 @7 l
: r2 x0 x$ R: S+ x% O6 T) P
# D+ O( q: D8 E二、两者的比较
/ X+ }* C$ \# N% U3 ~& i6 ~& ^' D U* O6 w
' J- T6 R5 Q* x9 \/ k2 }; l3 a: R6 R+ P2 z
如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。& o4 A: E& ?" s9 j
% w6 Z2 q1 i/ i3 g+ ^6 G. J% n N/ i3 U; O6 d
: U$ J! q w0 x- X( P5 K& [
三、原边、副边方案如何选?
9 F5 R% \8 U. A8 s3 z. n" Z1 R1 {5 G( i( d
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
& | f z1 s4 N" E0 n) y& w8 u! u# F& ^
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
" [8 g% }5 B+ D3 ]1 K
8 Q& v9 y- K: V% ^有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 2 r- N/ s) s6 ^8 i# M
' C+ W, n9 I. h! j8 P8 N' ?如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。! ]6 H, o8 x/ V! a' W
( i4 m- N/ ~7 c% X; z$ H8 X
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
. e D9 K: r9 b# v f
5 a: ~* e( L5 J |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|