|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 3 _+ p7 U: Z# X% ?. g4 @5 ~6 c
0 ^$ |7 q4 t0 ^" V$ O- `$ u
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
$ U4 t6 M5 C7 [- X6 d; l4 z8 h6 L: `4 Z) F
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析7 m A: n3 m: [4 q l% @
# Z5 S2 F7 t: u+ u N( xPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。- I5 m/ q4 z8 }" @2 n Y( T+ a
2 l+ m+ u! K; N) \6 O% \5 j9 E% n+ T
, X+ g, V0 d7 E/ W! v9 VSSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
i% r' x7 w2 f" v1 ^9 S" }% o& B2 d! P X
# R) R2 x6 ^3 U1 B/ s二、两者的比较' B& p# C/ z; N. F
% t1 b8 ^ b. T: y
9 Q6 E; o; N9 I8 x
: P, v" [0 d( T如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。& ]1 q; t3 J& e0 \' j, s
% Y6 z. ~: ^/ h9 C5 o
1 o' _+ A/ o8 i% ]
* }- o* z/ R, S5 J0 w1 e1 I3 B三、原边、副边方案如何选?
$ a# v8 x% m7 X/ U
7 Z& [, g! a& Q! R0 [& J比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
6 y6 i! \. j9 }. ?% |5 i
0 S5 k$ i8 |% e9 \" S! h通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 # f3 [/ e: Q/ g$ s7 t: D5 Y
) T9 z8 i+ z) F' q* T( i S5 {有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 % _2 o) C1 P7 X) c5 H
' L. p4 {% |3 J- N) ]( F如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。$ m2 F1 h6 I! E$ S( K1 L
& \" f7 b+ ~4 U; n9 x
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
3 T$ T5 S9 d4 H$ Q, c7 Z' _
$ E+ L) n# D# `0 _ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|