|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 : n/ x$ ?+ s" T" r. Y( k( Q
B! B9 ~9 `' u在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
: \4 F7 I' U3 V5 g8 j
8 {$ z! v. m% M: ~/ r2 U6 p9 F. T一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
7 U7 _9 h* X( q% ?6 }! z3 C2 b/ T0 L
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。- |1 v8 x! O7 e1 c( _6 n6 i8 G
+ [$ I: q+ z7 Q! M" [. B" @; D
% s; c& B* N& L: S( `( D
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
) z1 U# I% Y. i, r: [- i% B
% }# D5 j* X ^5 X$ L
" B& t2 q' v4 o二、两者的比较
; n$ A& }- J' P; U5 c; x+ ?4 \2 e& e, p4 S" |3 K4 i
1 \5 \- F& ^6 I5 T- p
' E2 n* g. b S; a如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
' y0 v' A3 O( `5 D: ]8 g
% y7 g0 U0 z, N5 F4 l f! z5 y% H# b7 j' I9 z g1 k+ |
1 B0 T; n2 Y# @$ Q U0 Y
三、原边、副边方案如何选?7 x( Q' e9 t5 O" F
! U& r/ w. Z$ d% h# ?7 L, g
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 0 e& F3 D- P* G% ]7 P
) Z* v3 K5 i8 h Z通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 . S. \4 f- k0 I5 ~* \
: s; { y0 t8 r: c有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
2 V2 g) ~3 @) r6 x
: k# C% I% \7 K8 Y7 W3 I" l3 z( t如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
" z; _1 L0 E" M: T1 ]
1 ~; Z" R+ V( c希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
" S$ s: {5 d! j, D2 q6 k1 F
7 U |) x0 p" ~' A# Z1 J |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|