|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 4 f2 }6 q# x+ w: K$ j
! s/ ?/ |5 {+ f' [$ ?- l! [在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。# J i; x# X8 {0 |) P; A! r
% }, i/ P! w0 [/ p6 U- {3 k, u# R一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
3 ~+ J1 F6 j- _2 W+ F- g8 m
# C7 L0 W2 d! j- z+ f8 ?% PPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。
# M! e$ ^6 Q. k0 [7 M. `0 b
0 t8 i$ @( ^0 C
, c3 M% L0 P, y! N$ d" a! h3 ^SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
% d7 E P3 E5 o$ L% r6 d9 k! b' r) L0 U A& l1 F/ w1 _
6 ]$ n, L' A, l4 ]
二、两者的比较
+ Q( r' X; T' _% P
& K5 y6 f" h% }0 b; X# b2 y' D( L" V' U5 ~0 E9 X* V
2 }$ K, c* E2 Z( F' r$ ?0 @如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。1 E6 E! o; k. s; a' e7 ~
8 ^ b! T! k2 G. w' [5 `" h* q: d
" v$ T' @7 I1 W+ K8 [
b1 u: I% l7 R# I+ F三、原边、副边方案如何选?
2 V, D$ z+ @8 w5 y; `: `; u" f7 S8 V7 U) q4 W' x
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 $ s4 ]' D/ r s$ p2 g
' b" C- u# }# c2 [" ~, f
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 + K+ _( C6 `6 I2 t; n0 Z6 I+ D
% M" S; P* Y& o1 V5 W7 B+ m0 P8 H有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
0 g$ {1 J+ E1 w) E' n
8 `& e1 @; a0 \* [4 ?6 @) l如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
: S5 l; q# Z8 U
" {, Y, A' o3 z, q8 M% l: K7 ^6 h希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。5 g; R: ]9 [ ~0 E
/ z' j' S( l5 V1 e4 b; K# ~* h$ }" \ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|