|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 3 w [( B; g9 C2 L" A, g
2 N- o$ m/ w( T0 Q$ [2 O' Q
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
8 a/ w4 \0 g) M D5 o/ }( ^
/ e5 l6 @: ~$ w- l0 D一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析5 q! O: V7 g$ j/ g
1 ]3 [" q! m3 C$ X2 o0 i/ z$ W: p8 N3 z
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。. I6 x, B- l" I. ~0 U% @" l
- w/ I* Q* p. }$ F1 z& c' g
) ~4 }3 S+ ~: f) L5 g4 bSSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
' G. u2 ^6 o+ E {/ \7 V6 E" _8 V% U9 I! q8 ?8 A
k/ Y' n+ b. E, {- T1 b- K* \$ x
二、两者的比较
1 H6 H( \$ v6 ~! p8 r: K- F: E) L% h1 j, i$ q4 Y
0 m* T# R$ Z9 a a0 h( h7 a' C3 E4 i4 l
9 w8 `7 C/ [1 c+ Q4 }" y如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。$ \9 }/ G+ \6 S
; w' n1 x! V/ H0 q0 \7 k( i8 f4 [) z" h
: H( J' V2 K& ^
三、原边、副边方案如何选?& M! o5 J- T o
! {* r0 c+ ?% ?/ g0 x5 U& t
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
" E0 b; a- o5 ^: X" J1 T7 W
4 s$ j* D5 r6 X% S8 \+ P通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
/ _3 w6 M$ f+ D: d% @; |+ V
9 B! e+ C* S; |7 `% x有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 6 A; i1 q8 v4 O. b: g9 l
- S/ ~- P: X# n3 j- l' u1 k$ p( y' G
如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。- Y+ R6 W* k1 d
' n1 ? X# V2 j1 }& D
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
! C! O6 H- H6 _! d1 z+ \+ w3 a; k" o. j, \3 i
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|