|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
* `% b7 r8 Y6 z' h6 A3 A8 E& l8 [7 H. y; L& e
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
' H# g( v+ b7 o* Y% d" h, p5 m s E$ f9 n& b8 [5 `4 D2 {
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
% C W4 m1 O4 E# @
1 O; z% @0 v, i1 vPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。
~1 R: J2 ]" U# ]! m2 `( F5 D# j8 I. a( A1 y4 R
! }% ^4 \8 _# T7 [$ I
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。3 D0 G1 ]8 X) Y: h
; M+ `+ c3 L, N
$ d& ]5 p! Q( q Y% f二、两者的比较6 D6 B3 S- _0 R- [7 _0 I. P
+ [8 ]6 ?3 t8 v/ @* k
+ u3 X; z8 C. z' ]3 k* J5 V3 B, L9 W, K! R# o5 J+ V% J" M: W. I
如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
& b1 |* v7 v1 N$ B: S( P3 V D; w! \; ~
6 G' S1 H! [# F) R" m" e
( y; ]! I4 d0 F1 E! G$ z$ g
三、原边、副边方案如何选?& z; t1 a; e3 A! x! ]# b
2 D; P( A1 Z% D5 Z$ J' T" j; n
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 2 Y7 Q- t: V* V$ `: H, `: Q. Z
, z9 r$ C b. k4 Z5 |, E* S/ t
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 5 s- d) J/ A) V
6 n9 _' z. t1 |7 p* E有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 3 w* F4 i8 R& a+ L
7 k" z. d1 {* u. l
如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
" ]# j) W0 L% N5 @* X" H- j; y9 E6 i, l* J: }
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
3 _& ~/ M" Z2 j! t$ V, ?
- t: n: {! K- }! y3 F8 ~- S |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|