|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 6 p- J- z- a% x( A
5 k: Y, t5 q9 ?8 {* K3 l1 l
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
2 x' B$ ~3 x* x" M
6 V7 j0 s' R! O/ H一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析0 `8 a7 T9 p+ K" Z# P; I2 D
' `( d) q6 s) _0 b
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。 e9 W4 H% ~; F2 v: G8 f
# f: X5 g; m0 b T9 m5 q4 v
/ M& ? C8 A# d( q( ZSSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。, c W: o" Z/ `( n) Y# g
& ~7 a m' x( c6 N
& z* l3 J& @- D, b) K' q
二、两者的比较) X! E& ]1 ]% C) F
1 k% K1 i e9 _# A& p, z
) g- E. Q1 z9 c4 u
4 q- Q+ U# n, `5 J2 {- M S如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
, B( k1 x2 e) a1 q! i8 s2 C+ ^1 c0 E. r% E, I* m3 p
" Y8 e$ n6 C, P+ @1 G- p
d0 w P* T4 t5 [( V三、原边、副边方案如何选?% z. S) U# e5 a" a4 n2 d
# }( s4 |. x" \( o! W5 p7 e9 z比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 , i+ R/ Z& A% ~& R% s/ ~, E) ]
, M$ g6 ?7 ^( y, @0 d通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
( Q4 q5 E0 f: u' h" Q: t! ~2 f9 X) l$ Z4 a8 x& K1 y! Q
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 0 _1 O3 L& [& q5 f: q
0 Z6 h4 M9 y. ]
如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
6 d! u" e" z& n; K3 S
$ M; ~( c% z0 K希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。7 ?. k* B: X3 u$ U: k# ?
( _- n. {; [" z5 A* S' R3 ^ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|