|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
7 R" r5 Q; s: u% d9 f8 J6 k' x4 ~3 \1 k8 j$ d8 s& F- d
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
6 `4 q+ Z7 l5 w8 f) `! F& H* W( o6 i- x2 b1 E1 ^/ E0 P
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析9 q+ x" K( G0 X4 y
" t# W7 @3 g% c6 S0 cPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。
7 v. C6 S4 r: E! c4 W: h( X, y7 \# M6 N$ q0 _( l
. `& R& d( ~/ Y: Z% |
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。, G0 F; U, n( I9 p) T
+ j3 E) s% _0 H+ y$ o6 j6 r1 J2 h3 i+ Z
二、两者的比较0 J2 q2 a, Q8 u
6 z* l) h, m; I4 @5 H q5 @2 g, q$ d. h
( V2 ]% b! j" d/ _# a! [ E, O如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。! R |& h: P) V3 ]8 y6 K4 L& O
$ T3 x0 G/ b9 ]4 I
8 z' k. X; v7 J1 J8 C- Y, {+ @
* g! R; X/ h. U4 y, J2 ?三、原边、副边方案如何选?
3 h" Z* d( o- o# s
* N$ E4 m( _9 i2 ]0 \! d比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 ' E5 q- U4 x8 k' B* Q
3 Q$ F& U! E, q4 ^通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 2 O& d, \& M- Y( w0 H u5 Q
& s2 H3 W) G& K9 Z- F& ^8 k有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
2 V) o, e. n2 V9 I7 x* ]1 e" _) K. U6 H, [, l; i
如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。1 n# b2 l# Y0 x; k. R
( `: a; E7 ~8 t! T: G
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
- O0 V6 K! d$ l' M4 O4 G7 J3 S5 E% m1 Q [ O" M& d( M- o2 h; x
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|