|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
; L2 ~! f3 T2 u5 F
: m9 V. J! J4 P! w/ G在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
# ?9 p$ T: \* l
1 \5 Y0 w; `3 R; W5 k, G一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析$ n( l1 w' i" r0 k; k. s; H
- o i5 ], W; A3 G' l+ W1 C% R
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。
5 a8 ^& b) l+ p- G' ~/ l) R' V/ I$ h1 b
9 T9 I' O ]% L( S& q4 c5 a0 xSSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。7 r; N/ c+ U6 _
- Y/ D1 a: [9 S
% w. \9 X; ^) Z* t二、两者的比较
; j8 J; x7 ~2 h ~
6 l' _% z4 y' m1 v
# f n8 k% c# H v+ H
5 b" r" v3 Z! ^" J$ ~3 W6 G如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。- i7 o2 h3 u: F1 A, X
; u6 P9 m6 Y$ a- e
" S; t3 T! K: Z) \/ ?) x+ q: g4 M: {9 G/ P, `
三、原边、副边方案如何选?
" _" O k! e: w1 H7 k% o+ G& D( N( j8 ~
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 1 K+ s; w3 e1 F/ F# x
8 i3 R+ Z# N5 f" b
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
$ i! ~0 G8 P# o r
0 K9 A7 V1 R& G有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
4 r! \; f7 x/ _5 E
! e$ }7 m) w9 ]; l' S如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
4 g1 b. D+ Y4 L$ H! f0 I1 H6 P- k& {; h8 Y5 R
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。; Z% s* z* \- K. I% {* O
9 |. Y, @+ s, q4 R( h+ h |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|