|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 # Y3 F! g4 k: c& v+ a0 J( @, a$ P
Z4 _8 z: d) t( ]- b2 l
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。, b: @5 C1 r A$ i5 \% F. D
5 v& R9 v7 S4 E2 G" t/ g( A' [
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析; F3 z2 @( C; Y, D5 p x/ B w
( w7 D# _; d* |- @3 f' r
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。+ c% N9 Z+ W5 U
& Z* X7 R K; W8 F
) t/ Q a! g: @( v: {9 FSSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
8 g: \ n, S6 B$ z1 V- q& ~
" H/ H9 `2 o" M5 g5 [
' P% g, r/ ]( p. z/ e. p" J" M% ~7 y二、两者的比较
7 ~! D$ M5 M4 I3 K( M8 l" L8 H7 D/ \( U( {$ s4 s9 M
, [2 x( _; g! ~0 {
6 e8 b" c {# ^0 N如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
7 L( W N, ?7 Y# D# O/ ?$ E4 M/ @% u A8 v9 g" z
: v1 z+ d; W1 J8 j9 b; u
4 \, A1 |. h2 U) q& \9 D" T7 b- V
三、原边、副边方案如何选?2 W5 n9 \# Q# M
2 M2 X& m& W L" U' a+ d" ?比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
+ C& ?" p H# L3 |! }( {* Q
' J/ v# u- L* }9 I& I+ R通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
* d2 D. m8 f+ d; [- o$ S+ o$ B
. Z8 K, m4 B8 j有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
O4 c: Y: K% c: ?+ m2 ]
7 b2 e8 }1 D* q+ `如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
3 c% c/ \5 v, }
" q1 a8 M4 N5 ~+ u, s希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。
( j& w3 {2 \ o4 U
; F4 T) U! y' Z2 I |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|