|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
# Y: A. J" Q, B7 a9 X: P- F$ q |% ~% s! q, [
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
( L! w1 S8 N5 ~% I" K8 U
- o7 _6 R) K) J9 K4 I( F一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析' g2 M0 D3 T) B" T' v
0 Y6 r/ ~2 o$ yPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。# m6 S! j' g; S7 H* i) U Y
' T' T @4 A% @3 d
( u1 n: k* U W. l w
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。* s. \& ?! s$ i5 n
, ]% x R# `1 o W' m
~; l) [ @: B; N: C$ w4 c/ V+ X
二、两者的比较6 Q" A7 ]4 N( q: m
: u# S2 p8 H: w4 E& j# O: C# v
; U; K) {8 R% F. K% V( p% ^
# Q' N) u7 F+ l- m+ J2 r如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。3 }/ P# y* ]; s- B7 [. Q% l7 b
3 ~3 ?" Y1 N! V" d* p9 k7 V# I, b: E, q( _+ E( S% y, K
7 ~0 [4 L; Z0 w8 `1 Q' {三、原边、副边方案如何选?/ ` B$ e7 c5 D6 d
L6 b* ]+ M a+ n" O2 n" J
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
: G9 ^. P$ I6 A+ i) `& F' g' P9 Z5 y9 y1 \( r
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
4 ]* K" `7 A* P* s2 L/ b2 c4 U# c6 A( B* T5 c$ N
有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
% @( ?7 `3 C* g4 p9 V7 Z
$ J5 u: h( ?! z0 d8 U如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。* ?1 S7 [3 c" `
9 Q" H' ]. \% w. A9 E4 |6 q+ d希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。4 G; u( a6 S4 r! g4 H/ b/ @) }
7 _; F3 v3 ~, `0 ~) l) k4 R
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|