|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
0 F! f6 z2 Q2 d/ p* X( E! X" B# }" L3 q9 y
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。& d2 J* z1 _9 n4 p% @7 R
7 ~5 p7 K7 { f; S; {一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析3 q; h, `& L4 H. h4 E/ U9 u; X. p
. ]' g6 G0 l+ x6 fPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。- B" N" a, K* Q, [& r
5 @) I; K' |9 J( }- b7 o* ]3 A2 |0 S7 H
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
; v: y0 C7 F' D; D
2 g- M/ q2 L2 E+ r$ s$ H$ s& n& A8 z" ]% _0 T1 p8 s" K8 a
二、两者的比较
# f7 O4 ^: _$ w7 F) G3 M
! \9 o+ D2 q! n( T
9 C; }+ ?% _* Q. s& ~
4 Q- b; S/ g/ w( _- J如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。* z+ t6 m' p! w" ~9 ?$ X
( B* N9 Y; `9 f' d) M
. K _" w* N3 @! }1 m5 b3 q! _! H X6 S
三、原边、副边方案如何选?
7 c0 z! q6 y' O( A) a! l
/ f- ^# h7 D* I2 B# X6 K1 H& {9 |比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 # v6 Z; k9 t4 |! R' t! _: D1 p
1 m3 Q" W3 b* X @; o6 F2 \3 Z' j
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
- s8 d% p4 ?: C( J
: F% ^( Q" r% g! c2 u- w8 W, [0 L有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 & x$ b& w: \# L1 J5 H' @
P. I' L$ Q7 J; M U0 a如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
& J( i9 w0 h& J( e; z" P8 x6 @7 c' P- {* m
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。+ A1 ?* n% [ W5 s
- g4 M# [ w5 m8 Q |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|