|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 % n3 C" L8 W( ?9 W% K, _3 J
; M0 ?/ i/ y, e3 l2 v在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。, a) G8 I6 j* v1 ~6 B+ P
# F' J9 L+ g7 B$ k- o6 Q. s3 B
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
$ T$ \; O7 b5 k) P8 M
+ t# c, n; e& C2 K% kPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。% G; A5 i9 p- k0 ]0 ? C. _9 g
3 U8 D) T! B' D* b; |2 F: s& c, ]( @
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。& c8 I! S7 x$ K C5 n' W" m
& W! D1 k- A0 v" q5 } f, n; K7 x4 D: C9 }/ L, H
二、两者的比较
: Z8 j# K9 j# h/ [% w) J2 [. c; O' }$ s4 f M
0 U5 i3 M8 @5 \$ O) H* T
# t- ]8 ~2 P2 y$ o
如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。3 ^+ c& o5 U- [1 j# P
" d' u" k9 n% r
* |1 U$ M9 f& ^- |; k6 D% }. a/ ~4 E
8 t" |. C, R( ]- O1 _8 ~: Y0 z; h
三、原边、副边方案如何选?! l' Y" n0 k7 Y
. k( X q; f x: h比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
( B4 v: ]; i- V/ T' z, X3 W+ Q# g
4 c) X. g3 m6 m( b+ [; Q通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
( k8 J, j" V" Q
2 p m* ^0 H% Z. \- ~, W1 x有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。 4 E9 b, l& G p) a4 V3 M
: G" ?8 K# U9 k( p如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。/ D9 n6 a6 N+ D K( L
/ ?3 R2 i5 p$ g4 B _: n
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。4 Y7 C: o" n/ s' F
8 d' g3 I6 X+ F# ` F2 E+ e |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|