|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
6 ?% t' ]. P6 R3 Z' C# O2 }0 o0 X3 T/ `" v5 K& J1 P7 y9 j
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
( h# `0 S7 Q _# j" |; e( a) V. Y- A: c# y
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
: V: D% N2 [% R0 \' a8 ~) |0 ^0 I- W& Q, c
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。
1 f* `' ^9 S/ w/ C1 g4 G% e+ L( v- B$ Z+ }
- j7 c7 U5 x' y
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
% C9 h6 Z3 j* P: G" r- ^# ~$ d5 W
; |8 k5 \- T: W# F+ _* z \
* Q7 u/ q; W1 \# z二、两者的比较+ S6 U# z# I3 N( q9 Z8 d7 G! ~
8 S& G" `' |1 q+ O5 S
9 [8 K5 `+ { @! H6 ]0 f0 U) Q3 s! T, C C5 l
如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
7 ~9 z& R$ M( |1 g# z6 b2 M; u" K! V+ Z( a9 n+ w- H! j
5 v& ^1 J: n/ g% n5 ]8 g. j) n
' B( f1 o6 w5 D9 c5 b三、原边、副边方案如何选?6 i; G/ Y4 X0 Q0 c1 L
( s5 z4 _2 L" U6 F/ }' |( L! T9 f
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 ! ? [5 H2 t7 s! s' J7 q
+ {0 e/ g+ n) A/ r( r* d
通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
: V" r. |: E* N* Y
& L5 f1 T! i% C J. \有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
& w" J; ? Q( ^4 P
, z) y9 N! [6 [+ Y- V. T B( B如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
( @8 J6 o1 t0 }; v' k) y4 g i# t+ f% {
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。6 I" I) Z: f6 E; E
( ]9 b: W- n$ k$ M0 b' `
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|