|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
2 `( P" ? _/ p* Z) b6 i1 v+ d% I$ E6 ~ F
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。, g% y7 T4 k- h1 F }
0 i7 r/ D8 a1 w6 s; S1 g
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析: E# D% W0 G4 W5 F# I% R
: f2 }: a) U" I+ _! Q
PSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。2 I, t. I4 v- L5 f
- i" z" V2 L, p3 w! y; f
9 U3 t8 L! t! |; y0 C: @
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。% A5 m$ L( p# x9 h8 l
6 [0 B7 N9 a3 E) e0 J3 d T/ h7 T; O+ ]
二、两者的比较- z1 h9 G. x, S* @
4 }, V9 P: M' F- c0 [$ [. Y' Z3 \# r; C3 s4 Q( {9 P
$ r# c' ?# w' b& f% b3 T0 K* J9 o2 O
如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
I$ l5 P: i' ? e0 Q& i
8 Q5 a4 {8 K: J' R* U
' E. l3 {3 @* P( h, w( G$ K" ]% G- U- @# `$ V) t
三、原边、副边方案如何选?* r2 t: q$ ?; \6 _8 k
3 d+ D# ~: {6 S% [ P
比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 % v' G& j" @3 f& {5 k
1 M3 ~% K' t; X通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 " z. o) m3 m/ E1 u7 E
* i& b8 o$ h" A) G( x1 ]有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
, @! L! A* \ {( \. Q! Y9 x- S |6 r7 y e/ R
如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
% W: I5 g! d/ q5 W# Y6 D" \, s- l5 |7 e& O" O1 o! T
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。6 I$ J2 B5 u# m, @5 D( L% L; l
7 @& T; H V/ O, a/ o1 K# T |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|