本帖最后由 eie1992 于 2011-7-9 23:29 编辑 ( x) i0 W( b B/ s0 b
8 A% p% E5 R7 J" L! x, i8 A
引——“专业防雷的权威设计”: “前端设备如摄像头应置于接闪器(避雷针或其它接闪导体)有效保护范围之内。当摄像机独立架设时,原则上为了防止避雷针及引下线上的暂态高电位,避雷针最好距摄像机3-4米的距离。如有困难,避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上,引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ 8的镀锌圆钢。为防止电磁感应,沿电线杆引上的摄像机电源线和信号线应穿在金属管内以达到屏蔽作用,屏蔽金属管的两端均应接地”。 引——“专业防雷厂家”的防雷方案系列-监控系统防雷方案: 前端设备如摄像头应置于接闪器(避雷针或其它接闪导体)有效保护范围之内。当摄像机独立架设时,避雷针最好距摄像机3-4米的距离。如有困难避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上,引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ10的镀锌圆钢,地网接地电阻小于3Ω。为防止电磁感应,沿杆引上摄像机的电源线和信号线应穿金属管屏蔽,並作等电位連接,控制箱应安装在接闪器(避雷针或其它接闪导体)有效保护范围之内,箱内引入线应穿金属管屏蔽,並与箱体作等电位接地連接。 ................................................................................... 这就是前端摄像机立杆避雷针化设计。 这就是前些年,各“专业防雷”在自己网站公开提出,在安防行业大力宣传、极力推广的设计方案;近1、2年来,随着这一低级错误设计曝光,反应快的厂家给摄像机和支架加了个绝缘垫,有的就不提防直击雷了; 至今,还没见过哪个“专业防雷”公开解释过这个“低级错误”; |