防雷——室外摄像头需要接地吗？

eie1992

从“雷电反击”看“专业防雷设计”
. e2 ]! D2 R. m# ^  Q资料引录一：关于雷电反击
1）雷电反击通常是指接受直击雷的金属体（包括接闪器、接地引线和接地体），在接闪瞬间与大地间存在很高的电压，这电压对与大地连接的其他金属物品发生闪击（又叫闪络）的现象称为反击。
8 O8 p5 l5 h& W4 {2）防雷装置接受雷击时，极大的流散电流在其接地装置附近地面各点产生的电位差会造成跨步电压电击
3）高大设施或高大树木遭受雷击时，极大的流散电流在附近地面各点产生的电位差会造成跨步电压电击
- k. q. c) R/ m7 f; h, S8 w4）当防雷装置接受雷击时，电流就会从接地处向大地流散，由于防雷装置接地电阻的存在，则形成一个以此为中心，形成了一个电势分布区域，距离防雷装置越远，电流越分散，地面电势也越低。如果人或牲畜站在防雷装置8～10米以内。就可能发生触电事故，这种触电叫做跨步电压触电。
5）此外，当雷击到树上时，树木上的高电压与它附近的房屋、金属物品之间也会发生反击。
/ B6 @6 v) o' |  J. P9 x- I- E
  M" G8 W) q) f要消除消除雷电反击现象，通常采取两种措施：一是作等电位连接，用金属导体将两个金属导体连接起来，使其接闪时电位相等；二是两者之间保持一定的距离。

& t: O" F, M& q' `: t………………………………………………………….
, Q0 N& @  }2 L9 J资料引录二：室外摄像机立杆防雷设计（广泛推销的典型设计，大同小异）
直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.
3 N- a: u% W* {摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.
………………………………………………………….
0 o8 G- x' M2 J) g! V【解读的疑惑】
% Z# K  e0 H5 n- u) ^* l0 ~1）立杆设计成避雷针，摄像机与立杆等电位，接闪时，避雷针体和摄像机壳同时带有雷电放电的瞬态高压，也就是带有威胁极大地“雷电反击”电压；
2 r' T0 _2 \& C) r2）安防系统的摄像机是通过视频线屏蔽层，连接到主机机壳上的，主机机壳又在所处位置接大地。系统其他设备又与主机连接着。——这就是说，设计者认为，把“雷电反击”电压用视频线引到主机上，是视频系统防直击雷的“有效办法”；
3）摄像机防感应雷，是采用他们的防雷器，防雷器的地线连接到下面的地网上.——这就是说：避雷针放电时针体上的“雷电反击”电压，通过摄像机壳+视频短线+防雷器（防雷元件）+接地线到地网；这个通路与避雷针是近距离直接并联接地关系。这个防雷器将怎么动作呢？它面对“雷电反击”电压，是能帮助泄流呢？还是只能面对自毁？

把“雷电反击”电压引到监控主机上的“专业防雷设计”——天大的国际笑话。
+ e$ r$ a5 _) A- }! w0 z

+ I) ~, z3 k3 L1 L/ d[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-4-6 23:34 编辑 ]

eie1992

原帖由 shuaifei808 于 2010-4-11 14:16 发表
# b# N% [+ j7 r5 Y1 u* `: P: w这问题几年前就解决了。你那防雷根本不起作用的，真正的防雷系统比需要防雷的监控系统的造价还要高。

恳请具体指教：
1.什么问题几年前就解决了。
2.“你那防雷根本不起作用的”——指谁说的哪种防雷是根本不起作用的？
大家一起讨论，希望能具体明白一些，谢谢了。

eie1992

一个朋友的工程实况，从防雷和系统安全考虑，包括投入，大家可以各抒己见，评论一下。
【基本情况】:
    158栋的别墅项目，工地处于****地区，属于丘陵地带，砂岩土质，雨季多雷电。共计45台摄象机，其中13台摄象机安装于立杆上，剩余32台摄象机安装于周界围墙上，每个监控点做了两端防雷，基本为单独接地体。
    所有的设备基本都不存在遭遇直击雷的可能，安装在摄象机立杆上的摄象机基本没有被雷击的现象，避雷针直接安装在摄象机立杆上，摄象机立杆与接地极用镀锌扁铁连接，由于部分接地极无法做到4欧姆以下电阻，与就近建筑物连接（建筑物接地电阻绝对4欧姆以下）；避雷器外壳对地开路（常说的防雷器）。

eie1992

楼上在前面说：“这问题几年前就解决了。你那防雷根本不起作用的，真正的防雷系统比需要防雷的监控系统的造价还要高。”
4 Q( i# `3 D: A# ]: P
4 D  `8 C) k0 r- h, i3 t* I* l2 G) J1 g4 n我问：
) E! E! e( L: A" y3 I恳请具体指教：
1.什么问题几年前就解决了。
2.“你那防雷根本不起作用的”——指谁说的哪种防雷是根本不起作用的？
大家一起讨论，希望能具体明白一些，谢谢了。 ...

不好意思防雷系统不透露，大家都知道的。

" x) U5 Z5 Y, N/ [" P, Q* h; I我只知道，到现在关于“防雷——室外摄像头需要接地吗？”的问题，远远没有解决。烧毁设备的工程案例，还在屡屡发生。

2 L2 S4 v  V3 `. b( O& Q如果楼上朋友是有诚意来论坛探讨问题，或来帮助别人解决问题的，就不要在这里都随便丢两句话，而且是不明不白的话。

eie1992

这个观点很好啊！也让大家分享。
" @# }; h% j) a- F( X6 R0 m你可能没有认真看这个帖子的主题观点，这是从原理上探讨和分析接地带来的毁灭性后果，也在讨论监控系统到地应该怎么接地。
6 @# P( P  I& F  {# c$ o* X! c, D希望你能参与讨论，让大家分享你的经验。
$ T* X: o8 }' `: i0 W3 C
目前的情况不容乐观，某网站有个“防雷与接地”板块，里面到处可以看到一些“专业的”防雷与接地大块文章，宣传摄像机立杆还要避雷针化。文章还要有足够的积分才能下载，许多人还在“渴求”下载。更有工程朋友请教室外摄像机怎么接地，怎么把立杆做成避雷针，这类防雷厂家还有很大的“用武之地”，还在扩大影响。

; ]' b$ W- ]1 Y真正的解决应该是理论和实践上的解决，让大家明白道理，路还很远。希望你也参与，尽一份力。

eie1992

千*网有个“防雷与接地”板块。

eie1992

原帖由 ht100 于 2010-5-10 10:04 发表
+ ]2 f) t- F" N5 W& N. j) t. n  t我更关心的是如何才能更有效的解决防雷问题。请问：EIE，你主张的解决方案具体是怎么样的？请赐教！谢谢！！

我在1楼已经说了：
1)安防系统室外摄像机，防直击雷只能用独立避雷针保护。摄像机不能安装在避雷针体上，摄像机立杆不要做成避雷针方式，摄像机要与立杆绝缘，千万不要接大地；

" `6 b' i( s% o2 h6 ]5 z防感应雷——雷电电磁感应——用合格、合适的防雷器。设计施工要合理，不要给系统制造地环路；

eie1992

原帖由 anshilx 于 2010-5-12 00:58 发表
  j$ ^; z, f$ Z) e% g接防雷器必需接地，实际施工中做绝缘效果并不是太好，室外摄像机上的避雷针是和杆子是一体的，下面一定要做好地网地阻值要不大于4欧。如果地电位过高有干扰就要加抗干扰设备，信号就会和地电位隔离。防雷器本身就是和地隔离 ...

“做绝缘效果并不是太好”，室外摄像机和杆子也是一体的都接大地吧！那雷电反击电压用什么防呢？
$ g  X% @% k0 f+ k/ y
“如果地电位过高有干扰就要加抗干扰设备，信号就会和地电位隔离”——如果地电位电压高到几百伏呢？

eie1992

我给大家提醒的是：如果有人叫你把室外摄像机立杆如果做成避雷针，摄像机接大地。在你不明白道理之前，最好不做防雷。因为雷击的概率可能很低。但是你这样做了，发生烧毁设备的概率却很高。一是避雷针引雷，雷电反击电压击毁设备；二是地环路可以摧毁设备。工程案例已经很多了——除非你那里的电网永远不会发生故障。

* @0 {% `& N: z+ C. C$ b! E0 U4 E$ A[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-6-3 18:41 编辑 ]

eie1992

原帖由 守望台 于 2010-8-24 14:42 发表
确实看到很多避雷针结构的立杆装摄像机的~~~

7 \9 D3 D- h! C" F4 x, l1 k6 s这就是防雷“隐患设计”影响的严重性。