|
楼主 |
发表于 2009-9-21 20:57:58
|
显示全部楼层
地环路,静电,防雷
原帖由 骑猪看四防 于 2009-9-21 11:41 发表 8 w6 w ^* r5 Z$ S0 F# }; T
1.你所说的单点接地,在摄象机端接上地线是不是可以排除雷电,和控制室接地是一样的吗那个更好!还是真的不能用?
- g! E' W% _: b/ C* V! m2.地环路干扰和静电可以划分为等于号吗?+ g8 [. W/ g9 c6 K5 I6 a* A0 P
3.防雷和抗干扰器是不是同是可以同时作用在摄象机的视频口上,不破坏本 ... $ ]+ H$ O. q) M5 \ y
1)“你所说的单点接地,在摄象机端接上地线是不是可以排除雷电,和控制室接地是一样的吗那个更好!还是真的不能用?”——
" T' E: j, a" [5 V6 I1.; r% z. x4 g+ y, }; H2 ]. F8 X0 U2 ~
在摄象机端接上地线不仅不能防雷,而且会引雷;雷电都是通过最小电阻的路径放电,让强大的雷电电流,通过摄像机放电,行吗?
2 z6 n A/ k/ T& i. Q2. 控制室接地,要远离建筑物避雷针的接地线,第一,它是安全地,机壳都是地电位,不会造成对人体的伤害;第二,系统“悬空”,如有静电,也可以通过它泄放系统的静电;
) n A' }3 x- p t3.各路视频线的信号地,在控制室汇接,一起接地,可以隔离了各个摄像机的不同地电位相互影响;* o; l- `$ E p3 h% M+ A
所以,系统单点接地,只能是控制室一点接地,其他点接地性能和效果达不到要求;
6 X; U* s! r7 _0 E$ F2 B1 [2)“地环路干扰和静电可以划分为等于号吗?”——不是一回事。静电——是指电荷因为没有放电通路的积累,相对于大地形成了静电压。如电解电容充电后,断开充电电源,电容仍有静电压,这时用一个导体,短路电容的正负极,会打出火花和响声放电,放电后静电也就没有了,这是静电的基本特征。5 Q$ z% g! [: |: r
地环路——确切讲是“地电位环路”不同,如A、B两点都接大地,Va=Vb=0地电位,视频线从A走到B点,屏蔽层两端没有附加的电位和信号,视频信号就可以正常传输;但是,如果B点附近有一个大电机,机壳接地,电机一个相电绕组碰壳了,机壳带电,这点地电位就要升高,Vb很高,比如Vb=30V,而Va=0,这时,这个30V的交流电压,就加在A到B点视频线屏蔽层两端了,也就是说,视频线除了传输的视频信号外,在屏蔽层之间,还加有(串联)一个交流电压,与视频信号叠加在一起,形成干扰信号。这时即使你在A端,短路“放电”一下,电压还是存在,放不掉,因为这是有源电压,这也是和“静电”的本质区别;当电网发生故障时,Vb有时可以高到几百伏,这时就不是一般意义的干扰了,摄像机,主机,抗干扰器,防雷器等,都可以成批的瞬间烧毁,工程案例发生,不明真相,有不少人就说成是“雷击”了——所以,地环路是人为制造的系统重大安全隐患。
6 e! V4 x# z1 K# _* S3)“防雷和抗干扰器是不是同是可以同时作用在摄象机的视频口上,不破坏本身,两者有产出的副作用吗?”——这个问题我开不太明白,就跟据我理解回答吧:
6 x6 r6 s+ C" _2 h) p2 B- @防雷器产品千差万别,有的产品厂家又根本不考虑(不懂)弱电系统的特点,误导安防工程“到处接大地”,到处安装防雷器,甚至把视频防雷器的视频地也给接了大地,轻则造成干扰,重则烧毁设备,烧毁防雷器,厂家解释说是“遭遇了直击雷”。
* N$ c6 r0 v$ |) A& Y' y滑稽的是,采用这类产品,把摄像机接地,引来地环路干扰,再购买抗干扰器来“抗干扰”。抗干扰器可以在一定程度上“掩盖地环路干扰”,但不能消除地环路安全隐患。
" e$ p& o; ^& n$ V; c本主题贴要提醒大家的是:弱电系统必须在避雷系统有效保护范围内安全工作;雷电电磁脉冲感应(电磁波)——是弱电系统必须考虑和解决的课题,传统避雷系统(避雷针)对此无能为力;弱电系统的避雷器,也应该只是解决雷电电磁脉冲感应问题,同时把避雷(针)功能和防雷电电磁脉冲感应做在一起的,只能是弄巧成拙;$ b( F6 |7 x$ i8 N
现在安防产品里的防雷器,好的就是力求解决雷电电磁脉冲感应问题的,可以选用;抗干扰器,双绞线传输器,大都也具有有效地防雷电电磁脉冲感应功能。工程的系统设计,可以灵活掌握应用。工程应用的根本出路在于“了解每种,每个厂家产品的真实性能,灵活运用”。 |
|