请承接到大系统监控工程的商家一定要慎选传输方式

mbl · 发表于 2007-5-11 22:32:20

对于新生的东西，我们不应该“一棍子打死”这个道理，我们在上学时鲁迅先生的文章里都讲过的。况且，共缆传输技术就是有线电视技术的逆向应用，已经很成熟了！在此，还是希望做工程的朋友能有心了解“共缆传输”！！！

江湖我大哥 · 发表于 2007-5-12 00:04:57

技术是成熟的,就是调制\解调\放大\耦合这些器件未必都做的那么尽如人意.

stosky · 发表于 2007-5-12 00:39:57

工程是要用好的材料，减少不必要的麻烦

wufei2512 · 发表于 2007-5-15 17:56:07

1000-3000米我会考虑光缆！不会考虑共缆！那玩意儿太不可靠了！出了毛病又不好找！
设备价格还老高

冲动是魔鬼 · 发表于 2007-5-15 18:09:23

其实双绞线传输也是个挺不错的传输方式,可以考虑一下的!

mbl · 发表于 2007-5-15 18:22:26

光纤用起来也不是很轻松啊!每次扩容和维护都得找专业的人员，共缆就不同了：易维护、易扩容！做起来得心应手！！！

mbl · 发表于 2007-5-25 23:13:24

去参加了一个培训班，讲课的都是电子工程方面的专家，真是受益匪浅啊！让我更加坚信，做事是选对方法是最关键的事情。

poem_huang · 发表于 2007-5-30 17:11:44

回楼上，如果监控点分散，要做星型布线的话，还是不会考虑“宽频共缆一线通”。

zsxkiss · 发表于 2007-6-2 17:05:41

哎``如果宽频共缆技术真的那么成熟的话应该会被广大的安防人员所接受啊~``目前我们看到的可都是一些消极的评论噢。它是否具有mbl小姐所说的那些优点对于没有使用过的我来说还没有资格否认。对于我们做工程的人来说倒希望每一项新技术都能够真正的给我们带来方便、快捷、漂亮的工程项目。

		自动登录	找回密码
密码			注册

re:对于新生的东西，我们不应该“一棍子打死”...