[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

eie1992

回楼上朋友：我也一直不赞成虚假误导宣传；目前eie品牌的加权抗干扰器的抑制干扰能力是：可以把同轴电缆屏蔽干扰的能力，再提高10到20倍。从目前应用实例看，还没有遇到抑制不了的电梯干扰，包括上海朋友们的高层变频电机电梯实践测试，我们也很想能有更多的朋友，提供干扰特别严重的实践机会。也希望能有机会遇到目前产品“还抑制不了的电梯干扰”实例，那就有必要及时推出抑制干扰能力更强大的新产品了；补充以下: eie品牌的加权抗干扰器,其准确一些的功能表达是：加权抗干扰视频传输器，它包括抗干扰功能，同时包括补偿电缆衰减和频率失真的视频恢复功能，而频率加权专利技术，是实现这两个功能的核心；

eie1992

蓝祺儿 朋友你问：在电压“高变低”的过程中，它的频率会在一定范围的连续变化呢？如果会的话！！那它是否会造成木纹干扰？？？我不知道你所说的：电压“高变低”的过程，是什么具体情况？如果是压控振荡器，那电压变化，频率变化，当频率变化“范围”大到一定程度后，会表现为“木纹”。——干扰信号中，调频分量才可以形成木纹干扰，

eie1992

情况还不太清楚，请联系。或进一步说明。

eie1992

对不起，没有及时回复。刚从北京展会回来。1）你的理念“多一个设备 就多一个出现问题的原因！”——我十分赞成。2）你说“只是 我做了怎（这）么多的工程没有见过如此大的干扰 就算有 也可以在仔细检查后解决”——看来，你们的布线设计和施工技术都是一流的。希望你能多介绍一下经验，是如何做到没有大的干扰的，“就算有 也可以在仔细检查后解决”——都是怎么解决的？安防行业最需要你这类经验了，希望你能为我国的安防行业做些贡献，交流一下你的成功经验——真诚的希望。4） 你说“我也看了 你们的设备并不便宜 为了一路图象投资怎么大 不知道那个老总会这样做呀？”——如果你是从EIE网站（www.eie-cn.com）上看到的产品标价，那是市场公开价。有经验的工程商都了解。至于你说“不知道那个老总会这样做呀？”——仅从我的一孔之见统计，仅采用“加权抗干扰器”解决干扰的实例来看，已有几百位老总用了一千多套“加权抗干扰器”产品，解决了工程中的干扰问题。这次北京展会上，还是有众多的朋友苦于对干扰的烦恼，对干扰和抗干扰演示十分关注。如果考虑到其他各类抗干扰设备的应用，数字可能会高几十倍以上吧？——我想主要原因可能是他们的设计水平和施工水平还“不够高”，不能做到“就算有 也可以在仔细检查后解决”.这就是我真诚希望你能交流一下你的成功经验的原因。5）你说：“我想你们开发商也应该想一下 是不是有其他的东西一样可以解决这些问题 请不要一味叫大家选择您的产品”——首先，我们没有“一味叫大家选择您的产品”，但作为一种可以有效解决工程实际问题的新产品，我们应该向大家介绍它的性能和功能，让大家了解，给大家多了一个新的选择参考而已。至于你说的“是不是有其他的东西一样可以解决这些问题”——希望你能指出方向，这个 “其他的东西”是什么样的东西？而且按照你的理念，这个 “东西”不应该是“设备”，因为“多一个设备 就多一个出现问题的原因！”

eie1992

回楼上请放平心态，就事论事，就技术谈技术。前面你提出几个问题和想法，我是抱着与你探讨的态度，可惜你没有继续你的想法。这里你又提出了几个看法，我仍然抱着与你探讨的态度，就问题谈问题，就技术谈技术。你说“我知道做到说的 一防 二避 三抗 那四补的几率很小”，前面的话看不懂，最后一句“那四补的几率很小，就算有 我也有办法解决”——“四补”，是补偿电缆传输衰减和频率失真。短电缆，没有干扰，或干扰很轻微，电缆越长干扰越大，所以探讨工程抗干扰问题，实际是探讨较长电缆问题，电缆传输衰减和频率失真不可忽略，补偿问题是实际问题。不只你说的“四补的几率很小”依据何在？你又说“就算有 我也有办法解决”——能发否把你的“解决办法”在这里与大家交流一下呢？你说“只是我觉得不直 为一路图象花几千元 不如重新布线 重新做呢”——你听谁说的“一路图象花几千元”？我给你据个例子，原设计500米用SYV75-7电缆，现设计：500米SYWV75-5/64编电缆+加权抗干扰器，电缆节省500元，买加权抗干扰器还有节余，图像质量比75-7电缆无干扰时还要好，这就是“四补”的结果。希望你能“就事论事，就技术谈技术”，千万不要把话放出去就不管了。

eie1992

41楼朋友你仍然没有回答我在38、40楼对你36、39楼的说法提出的问题。这41楼，又冒出几个问题，只好先不说了。关于“木纹干扰”，我有一个置顶帖，带照片。

eie1992

回dabao61）“可能有怎么大的干扰有什么其他的原因呢 何必花钱在买设备 我的理念是：多一个设备 就多一个出现问题的原因！呵呵 只是 我做了怎么多的工程没有见过如此大的干扰 就算有 也可以在仔细检查后解决” ——有了干扰，不用花钱买设备，“可以在仔细检查后解决”。我在41楼没有找到解决办法。还是拜托你能专门介绍一下，为安防事业贡献一点智慧。不胜感谢。2）“我也看了 你们的设备并不便宜 为了一路图象投资怎么大 不知道那个老总会这样做呀？”，“你门的东西我没有说不好，只是我觉得不直 为一路图象花几千元 不如重新布线 重新做呢？”——EIE品牌“设备并不便宜”是真，品牌的优势不是价格便宜，而是性能、质量和服务。但“一路图象花几千元”就纯属你瞎编了，一路几千元，说的太离谱了吧！你把16路视频恢复主机的价格，弄到单路的“加权视频放大器”上，不觉得太拙劣了吗？3[COLOR=blue]）“一防 二避 三抗 那四补的几率很小，就算有 我也有办法解决”；[“死补” 确实是很少才遇到 大家想一下 你如果做项目 项目要求要传2000米 你不会笨到去找只能满足200米信号的设备吧 1600米我做过 五累线传输完全可以实现 效果也很好.gif>[/COLOR]——“一防、二避、三抗、四补抗干扰四大基本要领”，你认为四补的概率很小，是不是可以进一步理解你的意思：没有必要补。这是在探讨抗干扰问题，电缆长了，才可能出现干扰，也正因为电缆长，才需要补偿电缆引起的“频率失真”，EIE品牌的加权抗干扰器，在有效抗干扰的同时，也具有这种补偿频率失真的功能，这是我们设计的产品特点，也是专利技术的创新点之一。都是抗干扰器，都能抗掉干扰，图像质量不同，用户的反映是：“不一样，就是不一样，还是一分钱一分货”。你追求便宜，抗掉干扰就行，这是你的工程设计原则，他人不应做任何评论。但我们也见到不少这样的高资质用户，明确告诉我们：“我们要的是技术、质量和服务，然后才是价格，凡是声称价格最低的产品，一律免谈”。各有各的追求，各有各的经营理念。“四补的几率很小，就算有 我也有办法解决”。这里是谈抗干扰器，不是谈传输器，我没有找到你的办法是什么，只看到你多次提到双绞线传输器的优异性能，是换成双绞线传输吗？4）“这样的哈 现在的75-5的线价格便宜 而且在终端加视频抗干扰器2公里应该没有问题”；——我不知道你这是在说谁家的产品，EIE没有这种产品。加权抗干扰器是放在两端，而且前端有源—末端无源的有效“抗干扰传输距离”是800-1000米以内；双端有源的3公里（75-5）以内；不知你说的“在终端加视频抗干扰器2公里应该没有问题”是谁家的产品，能向大家介绍一下吗？

eie1992

楼上朋友：加权抗干扰器，是广谱抗干扰设备，对50Hz~10M的各类电磁干扰，具有有效的抑制能力。同时具有补偿电缆衰减和频率失真，恢复视频特性的功能，属于“抗干扰视频传输设备”。 对于电梯干扰，最严重的还是高层大功率变频电机干扰，加权抗干扰器都可以有效抑制干净，并恢复图像质量；

eie1992

我做过一个工程，视频线传输，800米的距离，刚开始图像非常好，2年后出现干扰，经查是因为线路旁边有一个水泵，不知是怎么回事？那位兄弟帮帮忙？这个水泵，是两年前就有的，还是两年后刚安装的？请把干扰的来龙去脉和现象说清楚一些。我身体一直很好，最近不舒服，“不知是怎么回事？那位兄弟帮帮忙？”——这样提出问题？？？？？？？？

eie1992

关于EIE前辈所说的问题，我公司视频拓展器都能解决，另外我公司的视频拓展器JY-S610V新增加防雷功能但有一点需要声明：本公司和EIE前辈不属于一家公司，详情大家可以登陆我公司网站：www.51cams.com另外还想请问一下，欧阳正伟先生是哪个，可以认识一下吗？视得清——您的朋友！.............................................我在86楼所以那样问，是因为情况不清楚。不知道是怎么回事，更不能提出解决建议。中天技源——“我公司视频拓展器都能解决”，就请介绍一下如何解决可以吗？（请不要用中天技源的习惯语言：“电话联系。”）让更多的人知道视频拓展器的强大功能和抗干扰能力，不是你们希望的么？我的看法是对网友提出的问题，要实事求是的帮助解决或提出解决建议，供人家参考。情况不明，就说“都能解决”，至少我不相信有这样的技术和产品。比如：1）是摄像机输出信号中就有干扰，视频拓展器能解决？2）是末端设备问题或故障或供电系统传导干扰，视频拓展器能解决？如都能解决，我自愿做中天及源的义务宣传员——免费。如不能解决，中天及源这种做法可能会适得其反的。请三思！“但有一点需要声明：本公司和EIE前辈不属于一家公司”——没见过有人怀疑过，或提出过EIE和中天技源是一家啊？