DVR与DVS的市场趋势及替代性研讨

greatseanet

随着网络的发展和普及，网络监控是一个必然的趋势！

ragile

看过IP监控的十大误码率区,朋友们大概就会对网络视频监控有一个更深的了解所以我们一直花大量的财力,物力开发可兼容数个品牌网络摄像机的监控软件!目前这套系统已可以同时管理安迅士,索尼,松下等数个品牌网络摄像机了!

beiyingxue

各位大人您们好，我是《安防市场报》记者，我们是一家编辑部在深圳的有全国正规刊号的周刊。我想就这篇帖子的主题跟大家约个稿：不拘哪位大人在此方面有心得，能稍微组织一下，形成一篇800-1500字的稿件，我们将会不胜欢迎。稿件一经采用即付稿酬，标准在千字50-200之间，我们可以给您邮寄样报。我的联系方式：beiyingxue@yahoo.com.cn 0755-83769065-603 0755-83769073(传真) 13689560741

重装铠甲

NVS国外有不错的成熟产品，不过就我自己在国内所见到的情况，甲方认知认可度尚低，NVS厂商的媒体传播力度还要加强啊

cl9999

由于涉足较少，没有好的想法写上，但是感觉大家说的都是很有道理的，为此我顶一下，可能以后还有很多东西要请教各位大侠，到时不要吝啬哦：）

herojying

初来乍到，看了大家的发言，受益匪浅。这里作为一个用户谈些个人看法。无论DVR和（DVS还有NVS），我觉得其能否引领市场，取决于其能否正确认识自身在监控系统中起到的作用。有些时候扩展其他功能并不见得就是好事。我是某公安部门的一名民警，主要负责市里看守所技术建设，我个人对DVR并没有太多的好感，当然作为监控系统的主要录像手段，DVR很好的解决了看守所目前图像资料的海量存贮，但有些看守所将其作为监控主机令我不能接受。由于DVR录像这一主要功能的原因，局限了它在监视器上回显的效果，例如当前主流DVR采编的图像格式多为cif（受知识局限性，我个人是这么认为），352*288的分辨率再加上9画面或16画面分割器，即使用580线的监视器回显也达不到监视的效果。另外，DVR操作系统的选用的会直接影响其稳定性，尤其是带有WEB服务的DVR（目前应该都有吧），当它接入网络以后，病毒的影响使其原本就不是很稳定的系统更是频繁出现故障，这一点对于用户来说实在无法忍受，在我们直属看守所里，对硬盘录像机的频繁杀毒是我们非常头疼的一件事。所以本人认为DVR做好其录像这一很有前途的工作就很好了，另外提供WEB服务确实不错，但一定要解决好稳定性这一至关重要的问题，至于作为监控主机并且回显图像，一定要慎重。DVS和NVS不是太熟悉，但是字面理解吧，应该是解决数字监控系统，尤其是基于网络的中大型监控系统的。个人认为，数字系统并不见得就是监控系统的发展趋势，数字系统确实有优势，尤其体现在传输和存储上，但作为显示和稳定性并不具备优势，NVS能否引领市场，个人认为要很好的和现有的模拟系统有机结合。举个例子，我们目前在作的一项工作是要整合全市看守所的图像资源，现有各看守所的模拟监控系统不可能完全换掉，而且模拟系统在看守所非常好用，我们的工作主要就是如何利用网络平台将各看守所模拟系统整合在一起，这里可能就会用到刚才NVS了，但是DVS也好NVS也好，需要解决一个视频服务器和矩阵控制器的协议交换，而且是各种矩阵（这个比较麻烦），另外，我们对图像的要求是D1格式，这也是特殊情况下的特殊需求。虽然我觉得是个个例，但这绝对是当前中大型监控系统的一个重要需求，所以说了解需求才能了解市场，了解市场才能引领市场。

a17730717

这样的工程我们已经在做了，我们使用了视频服务器，加网络存储盒，加控制中心的方法，效果还可以····················2

chaoweiqiang

我是菜鸟，我也说几句吧。NVS就是你们说的网络视频服务器吧，它的发展和现在的网络发展相关，最起码现在它没办法用在广域网上，所以谈不上什么大型联网，因为我们现在的ADSL下载是2M的上传最达只能做到700多K，这是非对称传输，也许到将来发展到HDSL（对称传输上行和下行都是2M）或者VDSL（光纤入户），这个东东就能派上用场了。但是我还要说几句NVS，任何数据在网络上都存一个问题-延迟，更何况图像占用的数据量更大，网络视频服务器是怎么个工作原理呀我不是专业人事，可能说的不对，图像编码压缩+DSP+TCP\IP栈，我们来分析一下它，既然是压缩就一定会对图像质量造成损耗，图像放大浏览时码塞克一定有吧，图像质量会怎么样可想而知了，你一定会说不损失这些东东怎么可能在网络上传输，呵呵说的也是呀，浏览时都不清楚录像资料能清楚吗？我觉的它还有一个弊病在监控点比较分散、网络环境已经存在的情况下它一定很实用，但是在监控点比较集中的环境下它还实用吗？从造价方面来说他一定很高，那么工程商会向客户推荐这种方案吗？还有一点要说的是NVS在网络端浏览要占用CPU资源的，那么我们一台高配置的计算机最多又能看到几路图像呢？谈到了联网，有什么东东比计算机联网更方便、功能更强大吗？事实说明了这点。说说DVR吧，是不是应该分两种呀，PC式DVR和嵌式的DVR。在对方面有点了解的人都会说到，PC式的DVR没有嵌入式的DVR性能稳定，我们可以分析一下PC式的DVR和嵌入式的DVR有什么不同，硬件方面都用到了CPU、内存、压缩芯片。这些都一样的。唯一区别是他们用的操作系统和存储操作系统的存储介质不同罢了，如果我们把我们的PC式DVR的操作系统做成嵌入式的，存储系统介质不在是硬盘而是电子盘、CF卡、CD-ROM等中的一个，这样你的PC式DVR还能不稳定吗？在所有的嵌入式操作系统中只有一个操作系统功能强大又能支持你在WINDOWS平台上开发的监控软件那就是：Embedded XP ，另外还要指出的一点是它具有的功能和Windows功能基本上是一样的。现在你不用担心你的PC式DVR稳定性了吧。总结一下吧，NVS有一定它的市场，但不是代替DVR市场，可以用在DVR做不到的环境中（只是在总体造价成本上而言），NVS能做到的功能，DVR同样也能做到的，我觉的DVR发展前景非常的好，大路数的支持、海量存储设备等等这些原因都会让DVR在大型的项目中立足的墨迹了这么多了，别骂我就行，有不对的地方大家一块探讨。没有功劳也有苦劳吗。。。。。。。。。。。

锐步

不同意楼上的某些观点：1.如果NVS能做到的功能，DVR同样也能做到，这样的DVR实质上也是NVS。2.NVS的主要功能是网络传输，DVR的主要功能是数字存储，用途不同，不存在相互替代的问题。

金色的年华

老猫提出的概念很好,但不知有没有更好的个人思路,比如用什么样的方式来引导这种趋势出现,也好让各位同行看到开发出另一个市场来.讲得不好请勿怪!请多加报导!