DVR与DVS的市场趋势及替代性研讨

tmcctv

好像没有这方面的统计啊。

santec

给我一份报价.

longhui1002

[TABLE][TR][TD][QUOTE.gif>我们今年在NVS这一块投入了很多人力物力，就是希望能能引领这一趋势。我们在视频编解码器的简单应用的基础上，做大项目的联网应用开发。我们希望大家能看到这一现实：大型化，网络化，人性化管理是趋势！DVR也好，矩阵也好，都要走这条路，但相信NVS可以做到更好，因为已开始这个产品就是为了解决网络视频传输问题，这是它很好的基础。只要网络存储，网络管理解决好了，人性化做得好了，相信很多应用是水到渠成的。[/TD][/TR][/TABLE]tmcctv能不能多介绍点NVS技术细节啊？我个人以为，对于中小型监控网络，特别是中小型企业，DVR比NVS更实惠，因为从投资上来说要小很多。而大型监控网络的发展方向应该是NVS，如果没有更新更好的技术半路杀出的话。另外现在网络保密性差、易受攻击的问题也必须解决。如果NVS技术成熟的话，应该可以衍生一种新的监控服务。就像现在的报警中心一样，将一些中小企事业的监控体系纳入大型的NVS，由专业监控服务供应商来监控、储存。这样，应该可以节约一定的资源。[/QUOTE.gif>我看网络监控的技术现在还不够成熟，就算技术行，管理还不够到为，现在已经有一些，小公司已经在一个物业小区做出来，但是这中间有很多问题，比如：当发现失窃后，报警器没有报警，那么这是谁的责任呢？

ct5112

我认为是代表的存储方式 是集中还是分布 还有压缩方式 是分布还是集中 优势是可以互补的 不过NVS 的价格是个问题 等到1000元以内 哈哈 就火了 所以现在的在2500左右 甚至 3500 所以是个很大的问题 成本决定一切 也就是性价比的问题蓝精灵那里听说有很好的视频服务器 哈哈 1000以内的 不要不给大家

任凯

DVS+NAS存储主要要求网络的稳定,性与一套稳定完善的录像文件管理回放系统.

明灯

我是做网络视频服务器的，监控的网络话数字话在发展中已成为不争的事实。自我感觉来讲在未来的几年内网络数字视频解决方案会以网络视频服务器（会包括PC式、嵌入式、DSP结构等）、编解码器加摄像机为远程的传输系统主流，从长期来看随着视频压缩技术和芯片工艺的发展网络摄像机会成为这一块市场的主流！

rabbits

IP 监控的十大误区IP 监控技术并不具有高度的复杂性，但IP 应用吸取了其本身的安全性，并向神秘的IT 领域进军。在这种意义上，新的技术和全新的环境对现实构成了威胁并引发争端。IP 监控直接与DVR抗衡的这一事实引发了诸多问题，其中包括对DVR 技术和模拟摄像机代表最终、也是最好的技术这一当前说法的质疑。 我们面对的一个问题是：如果DVR仍是主导技术，那么，从制造商、安装商、集成商到最终用户和有关机构的整个产业都有其既得利益。在目前安防行业中，专门的单个品牌解决方案是比较常见和理想的，这为市场上错误理解创造了条件。IP 监控解决方案将多个厂商的最佳产品和服务结合在一起，为用户带来更多的实惠，但是当前的情况和人们预期望的还有很大的差距。 十大误区 目前，一些不同程度的有关IP 监控技术的误解正在业界流传。我们选取其中最常听到的十种说法，一一加以论述。 误区一：DVR是最新、最好的 CCTV 监控技术。 实际情况：人们普遍认为DVR 是最新和最好的技术，许多人还认为DVR 是一种全数字网络技术，但事实并非如此。 与VCR相比，DVR具有许多优点：无需更换录像带、图像质量稳定、搜索快速。但是，到处是模拟电缆，这些电缆可影响图像质量，且它们相当昂贵。IP 监控具有DVR的所有优点和更多的功能，包括： 可升级性：IP 监控可以单路摄像机的增加速度由1台摄像机增加到上千台摄像机。与DVR 不同的是，它不会出现 16路的剧增，IP 监控可随时为各类摄像机提供各种帧速率，并无限制； 经济型架构：大多数设备都由双绞线相连，因此，若利用IP 架构则不需要额外布线（CCTV 安装项目中一项较大的开支），并管理着数据、视频、音频和其他文件，实现高效、低成本的管理； 远程访问：可在任何地方通过有线或无线网络，来安全地访问和控制实时或记录的视频流； 摄像机的智能性：动态检测、事件处理、传感器输入、中继输出、时间和日期，以及其他内置功能使摄像机可以做出智能判断，以确定报警发送的时间和对象，和视频发送的时间，甚至帧速率或清晰度等； 系统成本低：对于许多安装系统来说，IP 监控系统经实践证明是成本较低的一种系统。开放和标准的网络、服务器和存储设备使多个厂商可以参与市场竞争，打破了单一厂商垄断DVR 市场的局面。此外，只需要较低的外加硬件作为安装和维护成本，就能获得较好的性能表现，很清楚，IP 监控可节省相当多的成本。 与一些错误说法相反，DVR 并不是最终的解决方案，而是CCTV技术发展上的一个里程碑。实践证明，IP 监控技术有其先进性，这两种技术之间存在着很大的不同，如今人们才刚刚认识到这一点。 误区二：IP 技术还不成熟。若这种技术更好，那为什么安防解决方案的供应商们不大力推介这种技术呢？ 实际情况：这种错误说法引发了许多相关的问题，这些问题都与安防市场的结构和购买方式有很大关系，而与IP 监控解决方案的性能和可靠性关系不大。 IP 监控是一种较新的技术，当前许多有实力的厂商都将DVR 作为一种具有竞争性的解决方案。这些厂商都想保护DVR方面的投资，这是很自然的事情。新技术和新思路要求在集成商、咨询公司和厂商之间建立一种知识体系和架构，以摆脱当前传统的想法和程序。我们当中有多少人还记得是何时人们被告知打字机能够满足我们所有的要求，是谁需要这些新发明的文字处理器？是否是很遥远的事情了？让我们再看一下盒式播放器或VCR，它们已被DVD所取代了，而要想改变已经习惯的技术和思维方式是需要时间的。 IP监控的安装数量，以及集成商和代理商的数量每天都在增长。市场不久就会发现IP 监控的优越性，以及支持这种系统架构的数量正在飞速增长。 如果这些证据还不够明确，那么，IBM最近进军网络安全市场，Cisco和Proxim也开始研究这一领域等现象进一步肯定了我们的观点。 误区三：IP监控不能满足企业级应用的要求。 实际情况：安装规模越大，系统性能要求越高，则IP 监控系统就越能显示出极强的竞争性和优越性。 在上面得到的IP 监控系统的优点中，可升级性是高端用户所要求的。例如Axis接到的订单 通常包括200 和300 台以上摄像机的安装，目前为止最大的数量是1,300 台摄像机，其中一些用在国际机场和监狱等高安全性的地方。这种错误说法很容易被纠正：IP 监控的应用案例证明，它完全可以满足企业级的要求。实际上，现在政府和机场等大型监控系统的合同中都提定IP 是首选的架构，而12个月之前，情况还不是这样。 误区四：网络视频图像质量没有模拟的好。 实际情况：质量好的网络摄像机带有与模拟摄像机相同的高质图像传感器 (CCD) 和镜片。而且，通过采用视频服务器，模拟摄像机或现已安装的模拟摄像机可与IP 监控系统结合起来。我们必须要强调，这是说高质量的网络摄像机是供专业部门来使用的。这些高质量的专用网络摄像机不应与低端网络或电脑网络摄像头混为一谈。实际上，这些类型的摄像机在功能上还达不到全功能网络摄像机的水平。 不久之后，当采用了兆象素级的清晰度，网络摄像机和IP 监控技术就将可以提供更高级的图像质量，而模拟摄像机却受到NTSC/PAL 标准中0.4 Mpixel 清晰度的限制。 误区五：网络摄像机的成本比模拟

学仰泳的鱼

各位达人俺想了解一下，DVS既然是通过网络传输，那如何保障信息传输的安全性呢？如何保证不被攻击呢？谢谢

beilycao

有没有DVS的方案、案例什么的我们好学习一下

daiming9999

如果说厂商都不敢保证的话,他提出来了,只会砸自己的脚~!还会影响到整个市场的发展.他能随便的发表吗?