SX130芯片的LoRa网关吞吐量是SX127芯片的多少倍？

成都亿佰特

1.吞吐量，LoRa网关的重要性能
从广义上讲，网关是连接2个不同网络的设备。如果一个设备，它能将LoRa无线网络和Internet连接起来，它就是一个LoRa网关。
. ?6 `1 v& g: Z7 y- K  @
, v& \7 ?# t8 k, R! S目前，大部分的LoRa网关采用SX1301基带芯片，也有部分使用SX1276/8单信道芯片。那么，SX1301芯片的数据吞吐量是SX1276/8芯片的多少倍呢？我们一起来探讨。
# ?  y4 M" |% `; \, }. W
" G& v  E) U# h- l1 \6 ~% _, U5 s2.误解1：SX1301=48个SX1276/8
* t* Q+ b( J+ G3 g( E有些行业朋友认为，SX1301有8通道，每个通道可以接收6个正交（速率不同，互不干扰）LoRa信号，那么，SX1301 = 8 x 6 = 48个SX1276/8。然而，这是不正确的！下文摘自《SX1301 Datasheet》Page-18IF0 to IF7 channels它明确地说明：SX1301能同时解调的LoRa数据包不超过8个。

1

如果您只需要知道结果，看完上面的数字----8，就OK了，请移步。

# R# n- f2 n4 _5 |+ H. Q7 \如果您和我们一样，喜欢探寻更深层次的原因，请接着看下面的解释。看到下面SX1301的框架图，很快会得到2个启发：

1）它只有8路LoRa解调器，这才是真正的瓶颈！那怕一个通道（IF0～IF7）接收了6个正交数据包，解调器也只负责处理其中一个。
7 p7 `) _+ y$ K% T5 a
2）当一个通道接收LoRa信号后，会启动3个工作进程：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道；前导码搜索引擎，查找一个LoRa数据包的起始信号；LoRa解调器，解析该LoRa数据包。
; L2 p% ?- h) D1 b
2
1 q2 f) v; E# \" F1 p5 E
刚才谈到：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道。那么，什么才是合适呢？这个优先级包括：接收数据包的速率，信道（IF0～IF7），射频通道（即，2个SX1255/7，分别对应Radio A和B），接收数据包的信号强度。

3

/ Y1 z3 r7 S8 Z$ T4 e数据包仲裁MCU的优先级，是由Semtech的固件决定的，用户无法更改。这也是芯片厂商的天生优势----制定游戏规则，限定玩家的范围。

" f  I0 x7 e6 r. g7 n4
' @( I; ?3 K9 i7 w( U, F5 P
3.误解2：SX1301=8个SX1276/8
那么，SX1301芯片是否等于8个SX1276/8呢？也不正确！因为，这忽略了SX1301芯片的ADR技术。
; s+ I2 i0 u$ B, h& o6 `
3 x/ Y+ o8 x! i. x8 AADR（Adaptive Data Rate，速率自适应），如下图所示，依赖Node和SX1301-Gateway的距离：越近，Node将采用高速率；越远，Node将采用低速率。这可以有效地提高网络吞吐量。
! \  ?( I% L! l5 X( x
" f8 B3 _# E: i* n5

3 b/ o0 I# K3 y3 N* f8 [: [9 I$ E4.更真实的评估
SX1301芯片的ADR技术能提高吞吐量，要准确计算性能的提升却比较难，因为，它依赖实际网络中节点的物理位置分布。

3 ~( B- g/ F3 o8 ]$ t2 C$ c因为LoRa的长距离优势，往往基于低速率，即下表的SF12=293bps；可以看出，SF10（中速率）约为低速率的3倍，SF7（高速率）约为低速率的18倍。
( {& _/ E  L( t$ O1 X* D
6
9 R' f( @8 `  D, H. e( C
8 s8 ?0 D* ?% C6 G- u; V7 B为此，我们提出数学统计模型。设网络节点的位置呈正态分布（这是最符合工程实施的概率分布）。如下图所示：68.2%属于常态，即ADR用不上；27.2%，ADR能提高约3倍吞吐量；4.6%，ADR能提高18倍吞吐量。
, I% |1 a% F8 w- O
这样一来，ADR提高吞吐量为：68.2%x 1 + 27.2% x 3 + 4.6% x 18 = 232.6%
/ P/ i0 H% C- c7 x
7
& m* [. F  R+ _3 ^7 r6 Y
8 p9 y# d: ^8 k2 s9 f小结：运用ADR的SX1301吞吐量相当于(8 x 232.6%) = 18.6 个SX1276/8

  r/ y; E: j; Y8 d( q