SX130芯片的LoRa网关吞吐量是SX127芯片的多少倍？

成都亿佰特

1.吞吐量，LoRa网关的重要性能
从广义上讲，网关是连接2个不同网络的设备。如果一个设备，它能将LoRa无线网络和Internet连接起来，它就是一个LoRa网关。
5 I& W  u# _' q, X: }3 x3 S) K' w
- j' m# O; x! a" ^目前，大部分的LoRa网关采用SX1301基带芯片，也有部分使用SX1276/8单信道芯片。那么，SX1301芯片的数据吞吐量是SX1276/8芯片的多少倍呢？我们一起来探讨。
  u# B: r) K/ r% s9 Q  k
2.误解1：SX1301=48个SX1276/8
有些行业朋友认为，SX1301有8通道，每个通道可以接收6个正交（速率不同，互不干扰）LoRa信号，那么，SX1301 = 8 x 6 = 48个SX1276/8。然而，这是不正确的！下文摘自《SX1301 Datasheet》Page-18IF0 to IF7 channels它明确地说明：SX1301能同时解调的LoRa数据包不超过8个。

1

如果您只需要知道结果，看完上面的数字----8，就OK了，请移步。
9 u* [! w8 u2 T6 t7 O9 O* [) {
2 @) d/ O# y2 U( N如果您和我们一样，喜欢探寻更深层次的原因，请接着看下面的解释。看到下面SX1301的框架图，很快会得到2个启发：
; N- C' |4 i! |* T
; U; s* O8 M5 |0 N1）它只有8路LoRa解调器，这才是真正的瓶颈！那怕一个通道（IF0～IF7）接收了6个正交数据包，解调器也只负责处理其中一个。

$ _* K6 z2 q6 T' b1 B2）当一个通道接收LoRa信号后，会启动3个工作进程：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道；前导码搜索引擎，查找一个LoRa数据包的起始信号；LoRa解调器，解析该LoRa数据包。

& F" T, a8 h7 J  ?2 R$ G3 e0 l0 M2

# W- V$ L- ?- v4 w" K. t刚才谈到：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道。那么，什么才是合适呢？这个优先级包括：接收数据包的速率，信道（IF0～IF7），射频通道（即，2个SX1255/7，分别对应Radio A和B），接收数据包的信号强度。
% ~( y8 I- u2 Y! _* R
. }& a/ A: p8 x+ Z" Z* h. w3
+ M- ?' t# H! ?! P  w2 G: a
7 p0 h$ w% ~$ X7 i$ P; }数据包仲裁MCU的优先级，是由Semtech的固件决定的，用户无法更改。这也是芯片厂商的天生优势----制定游戏规则，限定玩家的范围。

4

3.误解2：SX1301=8个SX1276/8
那么，SX1301芯片是否等于8个SX1276/8呢？也不正确！因为，这忽略了SX1301芯片的ADR技术。
4 f( `; L' i; p1 ?
ADR（Adaptive Data Rate，速率自适应），如下图所示，依赖Node和SX1301-Gateway的距离：越近，Node将采用高速率；越远，Node将采用低速率。这可以有效地提高网络吞吐量。

6 z1 E5 D! I: `4 d2 ~' k) j5
/ }1 E+ P  P7 y3 Z! A
# P9 H1 t3 @; N" G4.更真实的评估
  c( l" d# j4 ^/ ISX1301芯片的ADR技术能提高吞吐量，要准确计算性能的提升却比较难，因为，它依赖实际网络中节点的物理位置分布。
9 z4 R! v9 ^0 o
8 e: _6 u- R* c# L因为LoRa的长距离优势，往往基于低速率，即下表的SF12=293bps；可以看出，SF10（中速率）约为低速率的3倍，SF7（高速率）约为低速率的18倍。

6
" m' w5 M+ Q, ^6 x3 _) W7 {
为此，我们提出数学统计模型。设网络节点的位置呈正态分布（这是最符合工程实施的概率分布）。如下图所示：68.2%属于常态，即ADR用不上；27.2%，ADR能提高约3倍吞吐量；4.6%，ADR能提高18倍吞吐量。

这样一来，ADR提高吞吐量为：68.2%x 1 + 27.2% x 3 + 4.6% x 18 = 232.6%
1 i* C* E5 w5 G3 @6 X" U; n
2 U1 T7 N* J; Q7
0 y1 L# v0 V- _" T" ?4 Z
1 n! b# T3 G+ e& P小结：运用ADR的SX1301吞吐量相当于(8 x 232.6%) = 18.6 个SX1276/8