SX130芯片的LoRa网关吞吐量是SX127芯片的多少倍？

成都亿佰特

1.吞吐量，LoRa网关的重要性能
从广义上讲，网关是连接2个不同网络的设备。如果一个设备，它能将LoRa无线网络和Internet连接起来，它就是一个LoRa网关。
6 H. h3 Y$ {4 M
2 k7 e/ x' d$ K% K& {: a目前，大部分的LoRa网关采用SX1301基带芯片，也有部分使用SX1276/8单信道芯片。那么，SX1301芯片的数据吞吐量是SX1276/8芯片的多少倍呢？我们一起来探讨。

' \' c! d2 x; h; t$ w# z, l! v: Y2.误解1：SX1301=48个SX1276/8
4 S# _7 _* P2 d( \8 Q! r8 Y有些行业朋友认为，SX1301有8通道，每个通道可以接收6个正交（速率不同，互不干扰）LoRa信号，那么，SX1301 = 8 x 6 = 48个SX1276/8。然而，这是不正确的！下文摘自《SX1301 Datasheet》Page-18IF0 to IF7 channels它明确地说明：SX1301能同时解调的LoRa数据包不超过8个。
' z5 y/ Z2 [# e1 ]
1
, G& ^1 `1 o: J6 l) D
如果您只需要知道结果，看完上面的数字----8，就OK了，请移步。

如果您和我们一样，喜欢探寻更深层次的原因，请接着看下面的解释。看到下面SX1301的框架图，很快会得到2个启发：

1）它只有8路LoRa解调器，这才是真正的瓶颈！那怕一个通道（IF0～IF7）接收了6个正交数据包，解调器也只负责处理其中一个。
; D+ }. m5 I# L9 ^/ |
* Y( }. z+ \9 M8 b/ s' P2）当一个通道接收LoRa信号后，会启动3个工作进程：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道；前导码搜索引擎，查找一个LoRa数据包的起始信号；LoRa解调器，解析该LoRa数据包。

% n9 p" S1 v& U' |2 k2

刚才谈到：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道。那么，什么才是合适呢？这个优先级包括：接收数据包的速率，信道（IF0～IF7），射频通道（即，2个SX1255/7，分别对应Radio A和B），接收数据包的信号强度。
' e* a" D+ Y0 J4 H8 ?& t( w
3
/ F& H( Q" Q& L( y$ ~
3 L  O( b- I8 k数据包仲裁MCU的优先级，是由Semtech的固件决定的，用户无法更改。这也是芯片厂商的天生优势----制定游戏规则，限定玩家的范围。
' z4 W+ @1 O( Z2 a( V
4
; Y7 \( P$ s8 F% J% X/ |
3.误解2：SX1301=8个SX1276/8
' Q9 ]3 R& D8 _& g. M那么，SX1301芯片是否等于8个SX1276/8呢？也不正确！因为，这忽略了SX1301芯片的ADR技术。
6 {6 }4 ~" |- O
2 d8 e9 Q( b( M9 wADR（Adaptive Data Rate，速率自适应），如下图所示，依赖Node和SX1301-Gateway的距离：越近，Node将采用高速率；越远，Node将采用低速率。这可以有效地提高网络吞吐量。

6 U  n' w* X  t3 ]5
3 Q0 A3 R* i+ X% P3 O
4.更真实的评估
SX1301芯片的ADR技术能提高吞吐量，要准确计算性能的提升却比较难，因为，它依赖实际网络中节点的物理位置分布。
- F- G! H$ I) w) s" Y+ z7 G6 d
因为LoRa的长距离优势，往往基于低速率，即下表的SF12=293bps；可以看出，SF10（中速率）约为低速率的3倍，SF7（高速率）约为低速率的18倍。
% _- p. i. p! K( u! N. L) A
6
6 h/ e* F4 c- t; R: t
  H( N  d3 ]6 D6 M6 n& p! n为此，我们提出数学统计模型。设网络节点的位置呈正态分布（这是最符合工程实施的概率分布）。如下图所示：68.2%属于常态，即ADR用不上；27.2%，ADR能提高约3倍吞吐量；4.6%，ADR能提高18倍吞吐量。

这样一来，ADR提高吞吐量为：68.2%x 1 + 27.2% x 3 + 4.6% x 18 = 232.6%

& p7 @1 @" g( F, z! ], E' w; T7
( J# d! D. |7 z' |# a7 R9 N9 {7 C" P
小结：运用ADR的SX1301吞吐量相当于(8 x 232.6%) = 18.6 个SX1276/8

% p+ [$ v% \2 W  J% H- d