SX130芯片的LoRa网关吞吐量是SX127芯片的多少倍？

成都亿佰特

1.吞吐量，LoRa网关的重要性能
从广义上讲，网关是连接2个不同网络的设备。如果一个设备，它能将LoRa无线网络和Internet连接起来，它就是一个LoRa网关。

目前，大部分的LoRa网关采用SX1301基带芯片，也有部分使用SX1276/8单信道芯片。那么，SX1301芯片的数据吞吐量是SX1276/8芯片的多少倍呢？我们一起来探讨。
9 D& H. b* i$ ?% S) A5 x
8 @, F; {1 j/ B/ ^5 v2.误解1：SX1301=48个SX1276/8
2 M, {( K9 H8 i- i7 I有些行业朋友认为，SX1301有8通道，每个通道可以接收6个正交（速率不同，互不干扰）LoRa信号，那么，SX1301 = 8 x 6 = 48个SX1276/8。然而，这是不正确的！下文摘自《SX1301 Datasheet》Page-18IF0 to IF7 channels它明确地说明：SX1301能同时解调的LoRa数据包不超过8个。
; ?7 F  \. w5 I" d2 v" \4 ^: y9 y
7 J, a3 I7 o+ l& p3 B+ G9 g1

2 J; V9 a( L% r/ h- @' H. i7 M如果您只需要知道结果，看完上面的数字----8，就OK了，请移步。

如果您和我们一样，喜欢探寻更深层次的原因，请接着看下面的解释。看到下面SX1301的框架图，很快会得到2个启发：

( v/ s1 r3 K8 j, z1）它只有8路LoRa解调器，这才是真正的瓶颈！那怕一个通道（IF0～IF7）接收了6个正交数据包，解调器也只负责处理其中一个。

7 l6 V) s4 N  }' ^1 C- a$ a2）当一个通道接收LoRa信号后，会启动3个工作进程：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道；前导码搜索引擎，查找一个LoRa数据包的起始信号；LoRa解调器，解析该LoRa数据包。

2

刚才谈到：数据包仲裁MCU，分配解调器给“合适”的LoRa通道。那么，什么才是合适呢？这个优先级包括：接收数据包的速率，信道（IF0～IF7），射频通道（即，2个SX1255/7，分别对应Radio A和B），接收数据包的信号强度。

3
) x& g0 o  V& h2 @9 N
; D1 J. U, Y9 t) O2 ~数据包仲裁MCU的优先级，是由Semtech的固件决定的，用户无法更改。这也是芯片厂商的天生优势----制定游戏规则，限定玩家的范围。

8 s5 c: e) ?8 B/ v( F7 G4
0 W3 z9 {% d- y0 C0 D9 Z: K8 i" \
: R, I" F8 V0 n1 X3.误解2：SX1301=8个SX1276/8
8 ]" `- W: `1 J) a+ s3 V* w+ u: g: y3 H那么，SX1301芯片是否等于8个SX1276/8呢？也不正确！因为，这忽略了SX1301芯片的ADR技术。

ADR（Adaptive Data Rate，速率自适应），如下图所示，依赖Node和SX1301-Gateway的距离：越近，Node将采用高速率；越远，Node将采用低速率。这可以有效地提高网络吞吐量。
" m9 m# O$ V0 H6 m- i" {2 `
5
7 @8 q* S% [5 n: n2 ]) `
/ \5 \2 {7 x4 m& \8 A) M) Q$ J9 N4.更真实的评估
4 T) I1 N2 h9 U3 R  i; {SX1301芯片的ADR技术能提高吞吐量，要准确计算性能的提升却比较难，因为，它依赖实际网络中节点的物理位置分布。

9 x9 X" e; ^  k( S- v  {因为LoRa的长距离优势，往往基于低速率，即下表的SF12=293bps；可以看出，SF10（中速率）约为低速率的3倍，SF7（高速率）约为低速率的18倍。

/ n. B$ K9 a6 I! K/ o6

为此，我们提出数学统计模型。设网络节点的位置呈正态分布（这是最符合工程实施的概率分布）。如下图所示：68.2%属于常态，即ADR用不上；27.2%，ADR能提高约3倍吞吐量；4.6%，ADR能提高18倍吞吐量。
2 A1 Q  b- r0 w8 J4 k
这样一来，ADR提高吞吐量为：68.2%x 1 + 27.2% x 3 + 4.6% x 18 = 232.6%

7

1 q% X; g; K' x6 Z小结：运用ADR的SX1301吞吐量相当于(8 x 232.6%) = 18.6 个SX1276/8