中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 9125|回复: 0

[供应] 特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区?

[复制链接]
发表于 2022-8-31 09:26:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区?相信不少人是有疑问的,今天深圳市特信电子有限公司就跟大家解答一下!
( x) ]- ]% I" ?/ B& y. Y& S% G# |5 W  I0 H) ~9 \. H8 t
特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区如下:0 q" A& x5 x+ f" k+ w: \. i( c9 D6 g
6 ?+ s9 l3 a& q7 L& G0 t: ]
一、现状
4 V( T5 a2 p0 T' C4 {# s% z2 B) H5 ?% B! s7 `# ~- n# z% P$ l
1、应该屏蔽的区域屏蔽不严格,费钱费力无实效;
7 f; F: n0 H) R8 n2 y; U9 H' p. x# i/ z1 j; ]. I- o% u" O; N
2、不该屏蔽的区域干扰严重,被投诉、无法正常使用;2 m8 A1 {/ I* [0 N1 U
/ U' H3 R' r0 h
3、过于偏信侦测和伪基站技术、理想和现实有差距,目前国内无真正成功的案例可查。
, q* ?4 o: g, `# j, L/ S; J" P
" v5 \2 Y; n: @二、误区
) Z. e6 J/ n7 h9 ]  a2 s# b5 d1 |5 {3 y1 o9 G  z, k* k
1、功率越大越好* R8 q( r$ N6 ~, f2 h8 z0 c/ e
* Q, h! P$ C4 }% x  n4 \
(1)主机频率输出不准确、频率飘移、带宽太宽,功率浪费,干扰的基站;6 Q% G' m( ~3 ?6 G% F* z6 o3 V9 a

) w: E! X, C2 O5 i. v(2)简单的扫频功率压制方式屏蔽效率不高,且辐射较大;
1 N- h# [; v5 y# T' s/ _) a; G4 a. W" Y0 Q( t
(3)功率虚标、夸大宣传,标称功率失去其参考价值;1 w( {4 Y3 s8 {. b/ H

3 ^8 n! c2 x; {0 W. n8 w4 H3 u3 D& ^# W(4)功率是基础,技术是关键。硬拼功率不如找到好的方法和技巧。
% Y0 p0 v  _+ H
8 v4 W, Z4 n& g& \1 v7 y% k$ l2、采用定向天线就能避免干扰
; r& j( g6 L1 E& f" r. C- L( u- b* M3 ]( M" T
(1)定向天线的定向角外还有一定的发射信号强度,只是比主瓣低许多而已,并非完全定向;
% f9 E' l' B( i3 w/ R
2 _* k( Z% z: Z/ m7 T(2)建筑物的反射,仍会造成对外干扰;
3 C8 I7 c, j  `8 F! ]  h/ s- R% l# j% V3 T# m& m8 g8 t7 x8 I. C
(3)主机频率飘移严重影响基站,产生对外干扰;/ d' e4 v& e: C9 Z

7 i- [! v( ~8 a& y) t(4)TD全时屏蔽干扰一定存在。
4 c1 s5 E4 Z6 g% w* j1 Z' u* q. L0 b% l! Q3 {2 b6 I
3、大功率设备辐射大,小功率辐射小- z- |: _% \( ^/ }: K6 T
# L. m: k7 P- x7 i; A3 \# T) N/ M
(1)大功率采用室外天线作用,作用距离远、屏蔽覆盖面大、屏蔽信号均匀反而辐射极微;
" Z: x% s& Q+ K. D* A3 n/ I$ k5 ?& B  Q7 l0 P  E
(2)小功率设备如果不采用多天线拉远距离屏蔽,而是集中布置或者5个天线在一起作用的话,其辐射功率将大于10微瓦/平方厘米,近距离辐射必定严重超标。
2 `5 c0 l/ ]3 t" J% S  ]& ^) {# Z: b
以上就是深圳市特信电子有限公司小编给你们介绍的特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区,希望大家看后有所帮助!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-10-14 09:57 , Processed in 0.064964 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表