中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 11240|回复: 0

[供应] 特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区?

[复制链接]
发表于 2022-8-31 09:26:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区?相信不少人是有疑问的,今天深圳市特信电子有限公司就跟大家解答一下!
" Q" ?8 P$ H6 V( r1 b5 _# L. |4 g$ G0 Z8 w( |9 T
特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区如下:
- @& x) J; C" D. ~' V+ K0 f- B
  g) _& Q2 x  V% T7 p" I1 ~7 |一、现状3 m, f1 ?4 P% I+ U9 ~, i
6 ]/ R9 j/ F; R' z
1、应该屏蔽的区域屏蔽不严格,费钱费力无实效;# N/ h: A% c0 Z$ t0 [9 o+ l

9 v4 L7 a5 f0 j# m. E2、不该屏蔽的区域干扰严重,被投诉、无法正常使用;1 I7 r7 B6 ?- s: M; \) r, @) F
+ \( Q& [/ S& N4 K1 R
3、过于偏信侦测和伪基站技术、理想和现实有差距,目前国内无真正成功的案例可查。1 t5 Z1 T# O/ i: i( [+ r

# b+ \; R! |- L( v* i  Y二、误区. w, |  @! g4 z+ @

. n! m9 {' S1 C# ~. i9 e1、功率越大越好) c. Z, X2 g% ~; L' W( b3 ^3 i6 `
7 R$ z2 J: Q: q; z1 T; p; k9 T
(1)主机频率输出不准确、频率飘移、带宽太宽,功率浪费,干扰的基站;  \2 k% s5 C/ v2 U' N4 W

3 e$ Z, R  \1 L% i! a1 ^2 Q) _(2)简单的扫频功率压制方式屏蔽效率不高,且辐射较大;5 z- \/ F$ Y( V# p% J: K% v
, _0 v; @1 M5 g
(3)功率虚标、夸大宣传,标称功率失去其参考价值;" X$ m2 P: h* [* P/ R' a) E8 d
4 b: H, ]3 x. f! Z4 z- K% l: F' H# p
(4)功率是基础,技术是关键。硬拼功率不如找到好的方法和技巧。
2 ]5 o8 T9 Q% S2 F) X6 |8 M; s# n% l/ D% M4 K! ~/ n1 c' r  s% Q; i
2、采用定向天线就能避免干扰8 b. h$ L. N. S3 S3 R3 E" l

& X# p5 x* u. \) e, m/ I(1)定向天线的定向角外还有一定的发射信号强度,只是比主瓣低许多而已,并非完全定向;/ I5 U, P9 y) y+ |
" I0 o! `5 x2 t6 l
(2)建筑物的反射,仍会造成对外干扰;& A/ Y& z. k( q4 l- o
8 V0 Z2 \+ a1 B+ R
(3)主机频率飘移严重影响基站,产生对外干扰;" Y2 i/ _# H. D; u5 b2 ?% _4 ]# ?
% I6 B" N& i7 m& c
(4)TD全时屏蔽干扰一定存在。
: W% e0 `- f' f3 s. L0 @* y. F' K' U4 ^2 v9 A5 a
3、大功率设备辐射大,小功率辐射小) d% M+ n& s. X% U% e1 J; j: I

3 z; r9 t: P9 y6 d6 `" ]' J1 z(1)大功率采用室外天线作用,作用距离远、屏蔽覆盖面大、屏蔽信号均匀反而辐射极微;- X$ K: B- ~% m3 `" ]5 r: E

) J+ [- q, u# {* I(2)小功率设备如果不采用多天线拉远距离屏蔽,而是集中布置或者5个天线在一起作用的话,其辐射功率将大于10微瓦/平方厘米,近距离辐射必定严重超标。
- B3 L+ n# c  F# O7 a% v% A% t+ Q$ B: ?
以上就是深圳市特信电子有限公司小编给你们介绍的特信电子:深圳手机屏蔽器有哪些现状与误区,希望大家看后有所帮助!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-5-17 07:48 , Processed in 0.107042 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表