|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:
' x6 u4 Z9 ?' Z' q
' O) [5 A. @. z" G# z' n1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
$ d0 y a0 O3 o5 @2 O3 L8 G8 M4 N- [9 d! e( \
2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。
2 C/ k# M2 f- O' z# p4 }5 C' r7 v2 w4 H1 X7 d* H8 T( a, U
3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。
* {* f+ \. S, \2 B% G) ]' j8 ?9 ?& F# l9 a5 ^
4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。 1 d' w5 G& e' k$ l0 C9 n9 m; Z/ k8 N& {
+ b2 W7 p$ a' p( |
5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置
6 `$ D' [$ E4 S1 Q
$ b/ o; z- @% M% ?( p6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
8 L7 [; ~% j5 ~) q, L8 w0 ~1 `) |3 ~8 | ]1 m& ]
|
|