|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:
" [. {/ f5 A9 N( k/ u9 {9 _* X0 W1 t M& ]
1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。! _ l* H7 H9 D! P! x E
1 v) p6 V. I2 p7 `7 S3 W
2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。 1 d+ i7 ?( I7 P, W; {3 N2 u: r0 u# }
" q' g6 f+ j$ F, N# V! O3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。 & f5 Q9 w! U( w5 m, B, j, G
+ b+ O$ H/ r$ `( |) m
4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
& {/ b- V6 \7 X" U! }" l ^7 x. `- Y: V8 f, Q& y; S
5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置
7 S/ D+ Q1 }. `2 g5 a* q v) G9 Y8 E4 {/ m
6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。- [) ^- t# O* n* o6 k; r9 K1 \
|. y6 [' C8 ?3 G' E
|
|