|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:
! I! o/ ^5 c" c# J( _& N
: N5 V k5 ~' I z b5 [- D0 ~1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
) @$ d6 }: F) e U& k
2 Q, z# B0 H; T9 G3 B; d V6 b2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。 ( d/ }% @# H$ }( b* o
9 m- S4 }& ^, Y+ P- r$ f
3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。 * Z( }9 Q' S$ ^, p S* h b9 e7 u
q1 e& V ]. U# r5 q' U4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
& @. }$ \+ _1 E3 Q' p, ?, v5 @
$ Q: q k {# ~& M3 L5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置
' b' X9 U( }" Y) T% I
3 W$ I) N$ |5 ?, C9 \( q$ k6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。, c% v" H5 c1 {- o1 G$ X* t
7 r$ r9 H: l* l
|
|