|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:" E1 ~. \$ l: r" t; m! v/ S
' `) h! |; k( f/ H" H1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
: g! |4 x: ]( W D3 G. h* H, q: w' K/ H* T! p5 A: Q, ^/ q5 V2 t4 s
2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。
* a: `# ^2 F( E
2 j! l" p1 Y' J3 Z2 K& n' G! g3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。 9 ]4 r6 D) ]! J! `2 n& q3 o# `
2 b0 ?- x; ^: ?4 P5 h, ~7 i
4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。 - c6 A( @/ _8 V* c; _" E
7 v, T. O1 c3 @7 j' }- q
5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置( P) E, S6 h5 x V- n
# T' M/ a% [/ B' f
6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。 r$ W# x2 w1 q- @) \ o9 P# B) r
0 G8 i, }- |7 Q6 g |
|