|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:) G. v* x9 d0 D" A
' P$ N- ^ u+ C/ O$ B+ j( F7 ?& E
1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
& w7 ^7 d, Y7 Q: K' W/ |& V( s( J( k D, a; |9 L, D7 j
2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。
8 i4 Y+ ^* d6 T2 ]$ g& {
; i8 S( w1 k- n0 [: ?' E& A+ `3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。
! s& }. p' ^) e: d4 X0 R5 E- j5 ^7 Y* h Z0 j, D; z
4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
, u$ N. R3 [7 _3 J* ^4 I5 O: ?2 ]
p8 b5 T' ~- d) O/ N5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置$ d' U; o5 d1 M
- n, T6 B9 a1 X% s$ V' ]; ]
6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
" L( w2 L7 U$ U$ C( L
3 F6 T! F8 f8 E- N; S3 K% Y4 }9 w |
|