|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:
- o5 a( X5 d3 `' B4 k* `* c% E/ s$ r, R( u& t5 y( X
1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
9 j, ?# {; A4 K/ M1 m
, v2 k! u/ o5 x( I2 h2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。 ! Y% p5 `8 ?' x6 V
5 y: x2 u0 d* @0 p% g; y3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。
$ _/ s1 _4 T* ^7 }4 X
; ~' f) c( L* V% T1 u4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
: k% f! L5 _; Q# }. Y
3 t' I* V) W3 X! ?8 d1 D! M& y. M8 ?5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置8 ^4 L* {3 m2 k0 V/ Z
! w. S7 g# v9 ^' t
6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。1 e7 F* p8 h/ F6 G; G
1 O9 ?1 S, R. @; a1 p( {, f% ~ |
|