|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:
# h# z3 o3 g) M% J1 k2 Y/ Y; |( _4 M% E; ]. c1 \& ?' T/ _ j
1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
+ ~0 `! b. ]8 K. ~% Z' y/ w# }" H3 s& @$ t1 R6 x# u7 m8 f! C
2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。
& v9 j1 |/ }! N, C% M
, h& @5 |' g% m# R4 i6 h3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。 - m+ U; }8 V/ t& v. G
' [; a9 O7 M, q: ^
4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
5 y" L* x$ R0 h0 Y! F5 o* y
9 m6 @5 `9 v; K, c5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置- X B1 N1 E6 D% K3 q
/ {1 d6 N0 f( j3 {3 H: G1 E K0 m6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
7 m5 B2 t+ {; W1 A) j% T9 F D+ ~
F) q2 W5 i6 D9 `8 N0 _5 d& U- B |
|