|
) l7 K% Z: p% `4 f" `可能原因三个 :/ {8 C" t: w, F8 ~; E! f! l6 \1 R
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了4 l* x; w9 q6 D! ^6 N0 r' R5 g: u' y
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值9 G8 J3 u! p* R, h. g! U& }
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大* X' l/ C$ [6 T
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
: b) G9 I7 t4 S3 r* J! L& h3 [2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc7 ?- I7 [' C" i7 X) d" Y5 [, b m
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方! ?6 G& F6 W ^2 w. H! ^
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
* [+ K3 s1 }& Y) A5 } A7 f {若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
4 W Q4 d% X ^) D! w0 |( J若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号# N, O8 E# H3 m$ c
一部分流到GND 一部分会再反射
, u$ \- L2 ~2 q若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
8 O8 O3 M' n# T: [- J6 a
/ v+ b( ] L# s e+ z1 C& X3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性" T# z8 o! m2 d5 |& W+ u
验证方式 :
1 ]! y" q a) M/ b0 i* {5 L* ^第一种现在很少见了 所以就不提4 r' J3 P) z9 U h
第二种的话 可以这样验证 : x% w! S$ A' w$ E( L
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好6 m2 P' M( q9 F! c
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
; ?; y9 M3 m/ ~/ i其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
7 Z4 m* F/ @/ Z4 R7 D那凶手就可能是来自这原因& B4 s# P3 n/ f9 E; I
值得注意的是 那个DC Block要加
# A1 _4 ^/ h! G1 _) _0 {6 \3 N避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500- T! j7 \* U, W. i" |1 \ H8 N; G
. R6 P0 ?) |1 g% v" o7 F. j) C
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下6 [# ?% H7 m% `6 S
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
; o7 | r( _& g4 r2 i2 l/ n# J! D1 }, S9 }2 V( ~! t* q; `7 U
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
: p* A: c( W$ R; @因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式4 p2 v$ B( h6 u4 P; b
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
0 u: _; U2 R: b' P那凶手就可能是来自这原因
7 I$ ]1 G5 S3 Q3 \' O解决方案:* @; O' A' D/ L
第一种现在很少见了 所以就不提. t6 w& h- @' [; Z) z! M" k( H
第二种的话% G# ~0 N& Y& o
' h1 l$ }. \. L, _因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边4 R/ V1 H# b' v/ |( h% T5 d
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND0 v4 k0 l7 Y9 b. T4 i
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
1 C$ v9 O: c0 i# m, W# d9 v4 h6 G' r1 x8 R$ @9 V, d5 }
第三种只能改机构3 G' O j+ H: d. \9 p
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
" l& P5 C* Q* n# v9 U不然就是PA上方直接开天窗
: b a% C" M0 U0 {/ J# L1 W0 U3 z. o, y& `
|
|