中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 24608|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
# l& {. _0 a8 @2 s
可能原因三个 :6 v$ f9 H0 u+ L+ l- X
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了5 C% t& f- G7 I) ~
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值  |# [# }7 v; l( K9 `
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大7 V; g  k0 `( a, Q# z9 f
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了) F! C# C3 T/ Z( z' Z
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
. v! t) ?! g, D当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
$ f9 o) H5 @1 `0 G/ _, L! J也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号. d5 d' }" c8 _8 {0 ~( V& i
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
! x) u& a# s! ^0 H若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号
$ V, L, Z  ]/ K  P2 F一部分流到GND 一部分会再反射+ C/ f  ~. q: B/ h6 Z" O
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化/ p; z/ q6 G7 Z1 m2 P
$ i1 u& ?9 H( S% h) W3 e8 P& w8 u
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性* ?% ]' r; N; ^. _3 N5 E/ I1 j
验证方式 :6 D' E/ {3 b$ G+ s; a
第一种现在很少见了 所以就不提9 N. t* X0 x$ y/ Y+ E( {
第二种的话 可以这样验证
' Y/ @( |' k7 [因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好1 h! ^2 }. ~5 z& _
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式# I1 y* p5 f# |% V  f: z$ C; f' ?
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差, f# I9 u: s; j$ z4 }1 Z
那凶手就可能是来自这原因) C7 m9 t/ I; w' P' v
值得注意的是 那个DC Block要加
- W3 v& q/ {$ {避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
  N3 D' R0 u; w, ~) e; U4 |4 Z( {% D' U4 y: w9 Y
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下+ i5 X/ U$ c0 u7 z5 b
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片0 C) l( O& L2 E

: H, g* _2 V7 w$ X, m) D* Q$ d( X一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
: q4 l& \5 c4 C. j) l因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
! t0 G: o* F# y- d8 [6 C* J若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差4 h; ^4 S( o1 l! j( N
那凶手就可能是来自这原因5 k" V6 u* E2 \9 N( m+ g( \
解决方案:
5 u" d2 K1 v0 [- o! ?2 ]第一种现在很少见了 所以就不提1 h4 ^8 p6 ?; S* U
第二种的话
8 J7 a0 o; l( [: q* l: ]3 o
$ l) l4 c" n7 x( C7 d9 l因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
* E9 F( J, Y- q' E# r4 v* B2 l# ~摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND7 J3 @! C: X/ m. Z! e! m8 S7 Z" x1 @
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
( o0 A# s4 Y3 f4 x* {2 B: c3 C9 I& Z/ v- o4 T% B. ^: f% x
第三种只能改机构; `# }/ O, f  M0 F. `
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
' F8 A/ o) k; P( Q不然就是PA上方直接开天窗4 i9 T1 |8 j2 o1 }) i1 }
2 R" o" n  n  [* Z$ y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-3-28 19:48 , Processed in 0.077201 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表