中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 18762|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
! H9 E8 y2 ^& P% R' n% Z
可能原因三个 :
7 I/ E* T- S5 R- a. }1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
# i5 H9 s% b: x0 S. E若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值$ P1 J3 r  p9 s
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大$ O# p$ L. l2 v6 A+ @
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
% y( Y/ @% M  [% ]" V2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc0 F! C, q1 @2 y5 U' B: W% T
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
) a% u9 E) a1 s+ y" v也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
3 ]" Q# V$ Q- S9 S0 e0 b# v若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND) l9 Z6 Y' n" N' w
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号
7 X' Q# A0 k" f& y一部分流到GND 一部分会再反射
! d  J. ^9 }. y- Y: e0 h4 r若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化& H" e6 v% v5 A/ Y
  i# h( g. i( `$ W/ t. ?, `
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性
7 k3 ^' P% s7 \% K2 W验证方式 :  {( X1 f# v% ]- C
第一种现在很少见了 所以就不提
! H7 _$ o. S8 H5 ?- B- E& A第二种的话 可以这样验证
; i$ s" C3 N+ B3 E2 s1 H2 t因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好0 g+ ~( S3 O3 H! N6 J5 t# L  B
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
" z, N" [, C+ [: F% G3 I- r其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差7 y: Q4 Q7 `2 z7 y9 R7 ?
那凶手就可能是来自这原因
" @" o: s: R3 O  e值得注意的是 那个DC Block要加9 a; `4 j5 j* C; T, {. I2 [5 n9 \; u
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW5004 b" Q9 {8 `6 r# E
  R1 L2 M/ F1 d+ a, e/ M
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下$ {' B/ N7 m- O  H9 J3 G
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片5 e8 u# G  W- @! b- s4 ?! S
6 N( W  b6 v4 l- [
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
/ w/ j* s: d8 w5 i2 P因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式' d2 Y9 ?" I9 v: H+ |
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差, }# t; n7 ~  {
那凶手就可能是来自这原因% T3 L2 w' B' g/ f- w+ J3 [2 W
解决方案:
1 y$ J/ ^: j8 b6 ?: @7 f. s( o( K第一种现在很少见了 所以就不提' M1 S( c; \5 Z! `) l8 s+ u( H8 z, [
第二种的话
" w: [! W  W( H4 E! O$ \3 ?" {; K$ t1 s, s( O
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边  D- s4 H  r9 E7 P% q% K  W# Z
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
8 M, _9 z$ m* D/ o. r既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
( Q/ J: h' p8 }' ^% h/ R$ j. o% k
/ l% Y& I. C& `6 w& v* G第三种只能改机构( J3 o* T) N7 w- f  i, ?( e3 K* j* @
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大% h# ]% v2 h5 c( D7 q
不然就是PA上方直接开天窗5 v/ Y" E. q' l5 C: Z

1 r: P  p& S- u" y+ W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-4-23 07:51 , Processed in 0.088151 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表