中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 24217|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

7 u) R+ U7 {3 b: ]$ J可能原因三个 :* d1 n4 t) I) {2 G6 _
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了7 c5 G0 `8 \- k' f5 R9 N* p: k
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
: y$ N. o! q4 B以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大) d; \( m& r  [. P; S
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了. \* w1 E4 j- m% r2 P4 j
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc) u8 K7 J& {, p3 P- x
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
( [* ]0 j( m& w- U* L4 s1 W也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号# ^7 K9 v3 v. t
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND' w3 K% P( `( H1 t
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号1 G3 b4 M6 c* b. w$ _2 d# F7 Q( K9 T
一部分流到GND 一部分会再反射( A/ o+ |9 y5 U5 Z$ P
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
" W6 X2 A& A' H/ e( E- A' m" U( z# q
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性6 {; o, s* z1 Z1 J  o1 c
验证方式 :" _' d$ K. @- z$ g
第一种现在很少见了 所以就不提, i3 h* L# Z0 }; `. I7 H
第二种的话 可以这样验证
+ F8 x: p) p4 D2 m因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
0 ]* Z3 @4 N: ^因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
. N- b  b# x, Y$ f* O& p其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差' a/ i+ a: U% K9 C* Q; x; k! l" m
那凶手就可能是来自这原因/ L, @  D" z6 f( ~- c  x& l1 }9 z
值得注意的是 那个DC Block要加5 l# i# O! {+ c1 k
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
1 W" @. j5 ?6 X7 z- v
! l. N/ [/ A# [, h/ I4 w第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
" Q8 }3 F) d2 i在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
6 E; Q& {! M. I6 b  b  g/ T, ]! E- F- _. x  N3 D
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好+ }0 l  j- \+ @( i' y+ e. v
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
! T% O* u9 J! |- [$ U若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差: n! d6 W. h+ A$ a' e% ^; K
那凶手就可能是来自这原因
, |1 S7 k+ C3 Y) o1 q& e解决方案:
- U" _9 e) q  e# V- y/ C* n第一种现在很少见了 所以就不提& I  g  b: j. n
第二种的话) E4 I) ~# ~1 g( \. O; T( L

) h' i5 Z! G1 Y6 ~1 m  O因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边/ T% G2 \- G% x; _
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
* ^2 [8 U: `* o既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
& v7 L5 A- G' y& x( S  j. L
4 q6 \- h" e$ ~3 L. Z6 Q8 L第三种只能改机构
1 W; t1 ^2 n& Z# U) D8 M9 |要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
) y6 _) J& l( i- o4 u$ d: p9 ~/ G不然就是PA上方直接开天窗
) b4 n/ @" H3 h
7 z" v# [; W6 v/ }! M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-2-14 20:24 , Processed in 0.057512 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表