|
|
1 V; m: x/ h0 u, o7 H5 z! d. t
可能原因三个 :2 x/ e- I& o% V/ Y; B- F" @0 f
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了* X, ^" C6 a( J- b3 P u
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
: x; v% m% H* b) L以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
/ g) v: t" t8 b5 v/ g* k0 K尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
+ [5 a/ M; s$ G6 i2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
T% H% I: f9 l( _当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
+ {) H8 F7 f ~% ^+ s也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
4 E' N/ \. L% p# r0 x# q( u1 h/ x# |若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND6 y5 j! f3 y9 Y& x
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号8 \2 r/ H) ^& V# t; a; u5 j4 y8 ?7 j
一部分流到GND 一部分会再反射9 E( d8 g/ z" ^4 p+ g3 J! n4 N
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
% }- g0 ]% F9 E/ S! [/ l* p( {7 o6 z3 V* z! Y9 k# w6 {
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性: ]) b7 R9 \! h) l( j( n
验证方式 :* ~+ a2 k( t5 w( `8 @
第一种现在很少见了 所以就不提: r( E, _) g% u3 Q0 f k8 m, ?' F$ s
第二种的话 可以这样验证
0 I5 j( L5 S3 p" {% M因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好- v) U, T* d0 R9 v
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式6 R d/ V2 O% Z/ u( ^
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差& X/ L0 o- B. B! v
那凶手就可能是来自这原因0 [$ n7 [ y; i
值得注意的是 那个DC Block要加 N0 U5 M4 V) ~' \3 n$ x; o3 V/ C
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
' g: J+ S6 A j1 G3 g% J$ _4 |
3 Z) {# @! Q0 ~4 M7 x第三种的话 在没加屏蔽罩状况下1 O4 _% G! B$ t
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
7 d1 @( B! t# I4 M0 B
; L+ B$ q& D: l& z; Y7 V7 p- e4 a一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
, V e f3 ?: i" d因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式2 u# x) F* _& P2 w
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差# k% h$ |! v: J; \5 P
那凶手就可能是来自这原因
" u3 c7 W0 g/ J5 E6 q7 R解决方案:
5 S' `3 _1 A! j* O第一种现在很少见了 所以就不提% N$ P0 c0 Z$ e) E
第二种的话9 m( p6 s3 d8 R1 W* B9 e
, p7 ^$ T$ a7 t1 e1 m因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边: ]- v( g9 X3 ^# P5 t
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
- J9 h$ C0 _& I' N7 f既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
$ u, v( s$ ^$ o0 u- [4 o) Z) K& ]; E$ ~% L+ {! }) ]* k7 @5 [4 Z
第三种只能改机构
! @+ a* q0 o- u& z* j, p! ?要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
- e2 e/ L7 d U8 k1 N# ^' }不然就是PA上方直接开天窗& h5 k3 G: I" r) J
! h: l2 U: s0 h& N4 j |
|