|
|
- ~( G3 V4 Q7 B可能原因三个 :! @) w! b' L% V; M* R& L8 H L1 i! a: h
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了; B8 M% d5 c/ u1 i6 e/ K; m
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值0 q8 c& X6 {1 }8 Z0 X
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
5 b( b8 o7 v' Q尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了- p/ {: G9 }3 N; P j
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
- @) {) e$ W4 f当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方4 O x# |$ X8 F/ W. ?: v/ q6 r
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
; {) n' A- i: P/ }若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
0 f8 n a8 T% B, t4 i, _- z若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号$ }2 K; L+ T0 `+ ^; i$ h, A& J; E
一部分流到GND 一部分会再反射
' p/ R/ R$ e- f) B. Y8 d. Q4 u7 ?9 |0 O若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
' l1 [" K* {# Y. B- R4 I7 y Y- Q& H. E
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性0 B$ H9 I# \2 E* N. q: w& K
验证方式 :# j) m+ s+ `* {' _* Y
第一种现在很少见了 所以就不提
7 ~3 [5 E" p2 j7 ]8 ]' d第二种的话 可以这样验证
4 T' {* t7 ]$ t; L8 h/ z" [; q1 _! }因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
: C+ N$ ?5 d8 ~* N. W因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
( @+ L5 q L! a其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差$ K! y9 J H5 a
那凶手就可能是来自这原因1 ?" k' B+ |$ E, Z" X: L
值得注意的是 那个DC Block要加
3 J0 f$ }' n# j# K2 h0 E避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
% `6 |; b. @( Q* s- O9 i% f4 g5 L {) ?9 J. {& g5 x
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下$ ^+ j. |8 X# n6 E: i% ^: B
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片) d+ t/ u- w# X8 w% V
8 l! K) O9 ?2 y一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
, o9 |# X) c: o% h/ P因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式" y; g3 j, H# B% C; v( p3 z t( U
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
, ^5 i" k7 a0 ]& A/ N) ]那凶手就可能是来自这原因( r8 p0 Q* |& N+ ]2 V6 O# e& b
解决方案:7 B: W9 @# y; s0 L
第一种现在很少见了 所以就不提
. a7 \2 a3 d- q第二种的话& K# G! @+ e }0 D% X: y
0 L/ Z' t4 D* K+ |% ~; o
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边9 l, _, G X3 q. v
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
0 G; y8 w8 e% M& u7 f. P既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
8 e" y5 M4 V5 w: I+ t
) h. `. f. |0 p4 K* f9 X第三种只能改机构5 |/ v: C( c/ {5 l
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
' q" ]% s4 X7 o4 X! @- g8 ^* l不然就是PA上方直接开天窗
6 b+ w' W# o$ i, y5 e: \
, j+ M8 H6 k% ?) q3 K |
|