|
|
9 X$ Z5 l+ p& N4 z0 C可能原因三个 :% J& R" \8 C, ]8 N: K. {
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
; P# l6 V. g7 W% v$ z0 `若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值 _7 P" T7 y. J1 d- G3 _7 l
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大3 Z1 h8 ^% A5 _" g9 f# t
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了! H! s' b, H J/ F" [4 f( m- N
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc& r" x/ p. v! r
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
/ F- m* c: l' e0 e7 x5 A也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
! x4 }! c4 \! ~2 ~若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND" a$ G5 R$ L" c1 q
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号3 \. M# _8 M0 V. T- W
一部分流到GND 一部分会再反射& U% N3 R; W+ k* d/ O4 @# \: F, [; X
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
2 t" f" e( H. q; A9 n' ^$ A& a$ a( P+ B
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性
( o- T0 G9 a1 {1 u& w! Z1 ]* N! o验证方式 :
6 G3 i v' H" h2 u# O+ _! ?+ D; U第一种现在很少见了 所以就不提0 r7 M% d3 X9 Z/ J0 z5 ?$ j
第二种的话 可以这样验证
/ s7 F% e0 B# d7 _( c3 o9 v因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
& I( R$ O0 {2 G因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
8 {# V- ^1 L$ b; w其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差8 @3 L8 ~% t7 V0 o2 c
那凶手就可能是来自这原因
1 M4 z, ]0 a; i+ C3 N4 o值得注意的是 那个DC Block要加, b. E! b& t: X1 B; g
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW5003 J. M- b( r; K% l! @
8 p$ T" C' b( {+ o3 M7 {: o
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
8 V9 x9 F# U# p( E! w0 a! o在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片# [ x+ M+ x( H& S% H5 M* Y% [; v
8 C; M3 t6 @) ~5 ]
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
1 ?. W! b6 v- O8 K因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式 n- t3 F# ~; ?8 u1 q2 r ?. A, E# |
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
. z" P& w/ e7 g0 Q& G% h/ E那凶手就可能是来自这原因
: a# z) m* h) g% ?解决方案:
1 l- q/ z, K! |: i第一种现在很少见了 所以就不提& I* b% K" R2 Y+ j. @
第二种的话
7 y& ~; b; T, _, l& V( }& Z
0 ^- d5 Y) j* H; C$ @; f8 _7 q; ?0 n2 U因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边6 Z' P. n0 T8 Z. x! p( \$ A
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
3 d* F: k: p* r5 ^# B既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF$ O: @6 D4 K4 ?& R4 i( D
+ r/ S; X; ]6 }7 D# b2 t第三种只能改机构$ M7 O8 S8 V( P2 y6 A
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
$ [. c% v9 W& a6 \5 H2 N4 m; ~8 Y不然就是PA上方直接开天窗
% S) D$ k6 k# i9 `, p# ^# O9 J. J) `: g. `
|
|