中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 23128|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: E4 ~/ f8 f! Q+ i" b
可能原因三个 :& g6 \9 N9 x( q$ X; P7 @0 Z! D4 E$ ?
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
$ o, C' y5 n7 V. h0 w若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值! V' m8 \% U8 p# D4 W
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
7 Q) ^. V+ f2 Q6 \尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了& g; K/ u4 s/ ]) I. W1 b2 e
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
! M- ]2 `: X" n7 {当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方* Y. b5 D, @' e
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
/ d% g- u& x: j( t# e" e若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
4 M* a3 o: i, c! Y5 p若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号
- `: C) F' G8 Y& j% J. C一部分流到GND 一部分会再反射
8 ]  \7 P3 P* Z5 W, c" |4 c若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
4 @  x5 t, k# v* x6 r
; x5 R+ L. C' p& J; Z/ \' o0 v3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性; A( Y* y" z* \
验证方式 :  d. N: {: Z4 m' M, d
第一种现在很少见了 所以就不提
# m* W3 E5 W5 {  G8 o' w第二种的话 可以这样验证
- b0 j* O$ e9 T9 ?% \+ Z- X因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好, f% [2 N% k# f
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式( S- e- e$ V3 H% x. T' L  x1 h  y% a
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差0 q7 S/ n! `, t' N
那凶手就可能是来自这原因9 S6 }) `  n* z$ h5 n
值得注意的是 那个DC Block要加
" G: U. S1 s. f2 O" B+ a" L+ ^" C4 F避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500/ G. g* U/ @9 K5 G% O" f

# j; F: o. D, Q1 U4 d第三种的话 在没加屏蔽罩状况下; H! A% |2 s+ ~% t( R8 Y) ]; ?) i7 g& z
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
5 X$ h+ k  Y0 P# a# P" d! l9 v8 d7 r
' W# N1 C9 y5 Z7 G  ?% A一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好& J+ r3 E  I: {' `  D" A
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
1 i# O+ y$ s1 Y# _6 j/ q! i若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
) z: @5 v# ]% a  I; s+ N那凶手就可能是来自这原因( c0 ?3 e% W0 b% z3 W
解决方案:1 v" ?- c$ Q- h7 g+ k
第一种现在很少见了 所以就不提$ u- ]) [5 W8 l0 Y& f. c0 g4 a! ^
第二种的话+ B7 i5 e. l( A( E3 E3 r$ ]; d
* i; _3 U% a' ~
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
8 q# C% X' N5 a$ i1 J0 @摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
# h0 @' \1 H% F6 C; w' ]既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
& a  r* \( V8 u- J, r' J& j7 }$ x7 z. q4 }; Y5 s% _
第三种只能改机构
% E/ `8 `/ x4 R要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大7 l& {$ A/ C& Q! o6 F
不然就是PA上方直接开天窗8 p+ {, q" R$ H; Y$ @4 o

1 G, Q) |/ V) X" k* l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-12-11 04:04 , Processed in 0.057592 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表