中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 23213|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

& G  B" u" O7 S* f5 ?9 k可能原因三个 :- g# z# O! [, |0 o- `* i$ h* z1 r+ k) C
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了4 \1 P* c9 b8 p0 N( W( r
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
! p  R( c# M9 w$ ~  \以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大8 T% a7 D/ C/ F# l& o- \
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了4 c- E! A0 |4 U- a+ i
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc9 I7 n7 K) q4 f% d& s: O
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方) T, A: a1 x, _5 j' d
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号' ?% w" d# M5 t; L& O8 o- u2 Y
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND$ ?% {- t2 E+ n) t* f0 Y7 a5 `3 @4 i
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号5 Y  Z9 W* s3 G/ O2 b8 q( i: q3 V
一部分流到GND 一部分会再反射
$ \& ?+ X. y- J! \- x& |若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化$ v  j; F0 m; {6 \' M

( G0 {* v5 o" W5 }9 V- S3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性
& m1 _/ F( h; I& C0 k- ^* P验证方式 :% Q) H1 P0 \% E
第一种现在很少见了 所以就不提
+ L* h) q* L* [) K. U5 K第二种的话 可以这样验证
, i& L# v# E, R3 o/ s( @因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好8 x+ u  N3 `) F! t
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式2 s! o1 Z' Z" {) W
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差: f  U4 m3 l  K! u
那凶手就可能是来自这原因. m0 X0 G+ D. A# O  D
值得注意的是 那个DC Block要加4 l7 [" {6 |: c' |# l
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
/ j$ X( Z& [* q) y$ I  y% N& m" C, E
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下$ r' t0 Q0 X2 r9 R
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片$ P2 h0 r2 H! X. |2 X

2 L: H' _* Z4 c0 Y/ H* [1 ]一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
: }+ F( o$ T) N% |因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式  P2 C! k5 w- |1 H8 u% j! ~8 R) a
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差- h# g7 f! G! i9 s& z- W! v
那凶手就可能是来自这原因
/ n* |# L) a0 }7 H解决方案:/ b8 e  u/ D7 p$ F2 e
第一种现在很少见了 所以就不提
9 s. d) N) j9 Z9 P3 f第二种的话
# N( b% U+ e( T( P' a% p; z/ A; o4 m% b! P7 Q" C
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边1 ~+ ?( P5 U5 [2 J! {5 @9 {
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND7 c2 A+ e( |4 I* B; K9 b& h! W
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
* M+ b+ C6 s( _% T4 {7 s
7 h& R2 y# x- P1 e8 f6 k" A2 L2 M4 B第三种只能改机构8 Z0 l* v+ M; B+ U' L1 [, `8 \3 M
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大% g$ \- N4 F* j; J
不然就是PA上方直接开天窗( j. m$ c9 y9 h. H: {

5 L2 ?2 Q2 j- m4 u/ _4 J+ o) p4 {8 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-12-25 14:45 , Processed in 0.056793 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表