中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 25829|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

- u- e) ~8 W" A6 `( a6 l& u9 L可能原因三个 :: I) g8 W! |# U- K# V" y. w
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了' H9 R7 a0 V: B$ O. q8 w$ v+ ]
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值6 @; C2 [" e8 v+ A1 Z
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大% f) N# h+ g4 @4 ^: c" X2 o7 S7 B
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了5 _2 J% [2 Y1 o+ t& R
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
0 a" m( U% F9 p5 c9 K* N$ s( ]当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
4 }- `( P7 D  ]也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号: b" y0 G9 Z5 F$ \. f& r* ^- U
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
/ E$ a& L2 z/ E7 V8 e/ K& I7 A若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号$ L; l6 Y) F! o' x
一部分流到GND 一部分会再反射
/ w; j6 ?1 b0 U) p* R  t若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化. n" t; I0 `# ?, n2 R9 B

) i! J" u% m+ m% e3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性. ^2 a& R" l  z# r: x/ V1 f, j
验证方式 :
" d. E5 F+ t  p7 a1 c第一种现在很少见了 所以就不提
0 }, }, `0 c' d第二种的话 可以这样验证 ; f4 E" B3 A, n
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
7 l* S5 e  |: k- t5 o! m, k因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
) o  A! m9 R5 D! ~  c9 x% C4 I其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
4 v8 G$ W7 Y. c' F% d% B那凶手就可能是来自这原因
. I! F8 h' Z  O值得注意的是 那个DC Block要加
8 m) X* X0 t% }! P% T7 A2 R避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500) Z! ^4 r/ T* L7 M+ d1 p

) E, o4 L. H$ b8 }8 Z1 _第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
7 y' q- z6 p! _; o4 T7 E+ S在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
$ z8 l, E3 W' A4 G* I/ M" F1 `1 H! O4 A5 t$ z
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好2 b% @, N9 [; t9 i5 \  ~2 s
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
- F) e; O* W4 F: }7 l7 y若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差6 |, L5 |" A3 H7 \- z: l  ]3 Q) V
那凶手就可能是来自这原因
1 y$ F1 |/ u: I/ b7 u3 Y解决方案:  ^' {' C: Z. @' c  m# f
第一种现在很少见了 所以就不提
1 a1 c6 }2 s! E" s第二种的话7 e; A2 j. y3 R# F- ]
1 o8 H( N4 v* w; L. U) F. c0 T' o, C" N
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边7 a7 L- k4 C, {
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND7 ?( @- }. d! P- H+ }% f
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF3 o: _+ o3 X3 A& G% P4 H" p$ U; F, r- N

2 a* S" K3 ~$ j! A# r3 U第三种只能改机构* z/ ?5 t8 ?. k' K" M+ V* o9 I
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
( m+ x! e& }& D' ^! c+ S不然就是PA上方直接开天窗
: t% k/ K: a, y7 N: ~' j: c7 D. p9 U( w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-7-25 16:06 , Processed in 0.052769 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表