中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 23099|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
, L& T: N$ t( `: x$ N, U
可能原因三个 :* S7 Y/ m" n3 \) m
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
. T  T4 H, e5 W# {7 t# }* U若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
/ n, o* ~* x9 e% j以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大: [3 W# D5 w1 W5 `& ~+ U
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了! @1 o9 X( o8 [% U
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
1 A* }$ P8 s8 W当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方2 ?* q! n- t8 ]* g+ M
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
  Y$ X7 Q+ F! t. n- H# O* N  U( V若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND% w% v) R% W" o5 L) v' C' `' s$ ^
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号/ ~# C1 ^5 W5 Y
一部分流到GND 一部分会再反射
6 U$ q' j6 c( y; i# H若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化4 F4 _8 k2 P. n8 A2 s6 t8 A$ i; [
' h" a' t2 i% y7 @/ m
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性. w# h# {2 j  \8 S$ G2 }
验证方式 :1 W" A6 ~* r; n; `8 x1 ~
第一种现在很少见了 所以就不提, l/ @* p; k3 ^3 M) |5 X* N
第二种的话 可以这样验证 % U( \2 L7 o; |- H
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
- l2 T* H5 f* t9 ]因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
, _9 r5 n9 J- W8 b' P其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
6 P4 r: i& q8 D+ X4 s; L那凶手就可能是来自这原因
) f/ a9 T0 T. _1 `* \' d2 t# g1 J4 V8 r值得注意的是 那个DC Block要加& N. w' j3 }# i
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
6 Q$ D9 m* g2 E: o- [5 N/ W3 B4 c( Y, o8 `$ s
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
) ]" v- A  z# c+ n$ L( e/ N在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片# P1 H3 A4 v; X
: l9 J8 n+ R- h' l  u4 v
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好- Y* G' G% ]9 I) c* ]" V( O
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
! E3 K- D. N% W; x9 W( f( n若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差8 c9 F+ @' h, {5 X. v4 j
那凶手就可能是来自这原因
: H3 m5 v! B5 a5 P( a' K0 G& A0 r解决方案:
. v' x6 j0 y7 G6 p7 e5 _第一种现在很少见了 所以就不提
: v2 B- }4 t' x) c, n$ X* s第二种的话6 I# Y& g9 @9 B$ p" v8 ]
' \  S2 m( r7 L' M, t8 e( Z
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
% p. ~, e% ~0 }7 J6 q$ C2 y摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
, ~3 w6 S+ \% _; Q& ^- f+ I既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF7 |$ M2 N) o0 X- A- v/ [1 j
" [4 R# M6 O9 ]% w* ?' n3 K
第三种只能改机构1 O4 ~* B0 W9 x* Y$ S
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大0 p' Q& Z; P& Y; v7 a/ V( q
不然就是PA上方直接开天窗" U: K6 V$ B9 ?# ^( P" }5 C
5 z$ x# b9 h/ ^# \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-12-4 07:06 , Processed in 0.082456 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表