|
|
! \% k C) ?$ e( z P可能原因三个 :' Z# z' w: E$ e7 K5 U9 \* q
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了6 w3 d# m/ ~# l1 y7 G
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值2 F" b; p3 f5 N) @# `. L9 t m
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大: [2 s- U' s2 K3 P
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
7 H9 e, q# M R( ?/ I, _2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
9 ~; E8 F( m3 | x当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
- y% ]) x/ t0 X5 Q; l也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号7 x2 N! z- b$ K$ r. y( z/ E* t: |
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
4 a, d) ?5 d$ T4 S! @9 H若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号4 Q f7 A0 P8 N$ r* L
一部分流到GND 一部分会再反射 m& f9 ]6 G" I2 e
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化7 i* _# n1 U1 F* @- I* C
, v' ^2 P- K, @8 W' N& a
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性) A5 g7 e6 R: t0 ?1 c6 Y$ a1 B' d
验证方式 :
* D# ]$ k7 u `. v6 ~第一种现在很少见了 所以就不提4 v$ _! b# u5 g3 n; Y
第二种的话 可以这样验证 6 y9 V5 Q4 t5 z
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好% X. f6 A& n2 B9 b+ L
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
6 ], F! S- L1 z+ i; d其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
+ {( w3 \ M6 K' U2 C) Q3 K: [那凶手就可能是来自这原因
; c: Y. ]1 r8 J1 B值得注意的是 那个DC Block要加
( r y) o" C) Q7 O& }0 i+ ?/ `6 C避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500( v$ R2 b" g8 x& e: u3 T8 o
0 k; R, T3 L5 h9 s1 j7 Y第三种的话 在没加屏蔽罩状况下; F8 w" Z4 d8 Z$ P2 F3 f
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片' K7 \# V3 ?7 ]
' q& {6 I9 H3 [8 l+ Y
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好% l( s2 v( k" t( O& h* _8 D% y
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式9 i6 o; e( A* |7 O: y& v" a$ Y
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
/ ]& ]: X' {/ V4 f ~! g那凶手就可能是来自这原因
* E- _ ~. O: K9 d, o解决方案:! e* C& j6 j+ s+ q- q
第一种现在很少见了 所以就不提2 ^- P$ v" I! u( N% d& M
第二种的话
9 a/ z/ K$ |7 _3 s3 Y3 \* n0 ]2 t3 J: f! O) r/ R4 W& F8 E7 @
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边! y1 @* g/ m/ \4 [" T3 z- Q7 @3 `0 U
摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
m) j1 Z9 u9 m6 |既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF8 [6 g2 C" `1 }# y; ?- v" Q
6 v @& k# C3 A4 W1 [9 Z第三种只能改机构% E5 a( w* f" F# A3 N$ l- J
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大$ J+ D7 u8 N+ o: Z- T- u
不然就是PA上方直接开天窗6 @$ l, x8 R* E( y/ `" l
9 T6 u. L6 _& Y5 Y# a- e5 z+ Z |
|