|
|
; H1 n5 H4 O8 L# |可能原因三个 :$ F4 C) t' k7 \ C W
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了6 Z/ Y/ V z+ O X1 N+ Q" P
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值. _7 ?& H1 R. H) o T
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大% E8 Z$ s) J8 T9 N0 X
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
; Q7 ?' m: _" [5 F& x- E2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc: U% P5 I: j6 S. {% |* L1 A
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方( F# {3 A& C/ w$ ?' [4 G: g
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号/ l. D7 R4 E3 T6 K0 l
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
$ `# ~3 }3 k- t) x$ r% U. [' t若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号9 L$ Z6 _) M6 o) V
一部分流到GND 一部分会再反射
* Q# b. Q# |5 s. [, L y若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化: o2 t3 X5 Q& ?1 p( N S% H! |
5 ~! K7 M7 j, {, t# _* v
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性
( M# [" m d2 C9 y( r% ]验证方式 :& a9 l/ X# Z. p& U9 J
第一种现在很少见了 所以就不提% j! C/ ~$ |# w9 X: w9 N, K6 @9 e
第二种的话 可以这样验证 ( l! d7 g L. j+ g8 r
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
3 y3 L( \" l, Z1 Z' h因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
5 P: r I! X8 m" e" Z/ c其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
: \& ] S9 { f2 N那凶手就可能是来自这原因6 V; j7 T$ G4 K3 H0 [# d8 U$ k
值得注意的是 那个DC Block要加1 X/ [; S% K, V( c! m
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500 h+ |2 g/ K( v" i1 q
8 @" j1 ?5 y. F1 ~4 j' i
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
8 ~; u3 Q4 ^1 F! N4 d5 }在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
: d1 i- W7 f4 N6 M2 B' ?, W1 A# \4 A" H. k |% P- t6 G
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
7 \9 B& C0 w9 u0 {9 @% I因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式, @& h: }, Q* L3 i* _, t
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
% I0 q- p- n7 p+ M那凶手就可能是来自这原因
3 r# ]% x8 Q" C8 m" m解决方案:
* s; {; R" M/ o1 p0 _第一种现在很少见了 所以就不提
: G8 }# R& H8 f& W# K% D g3 J: j第二种的话
5 \# y2 _( T6 n4 G& y
6 }* c% l& H% G2 p2 U因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
; U/ R* c# `1 ]+ L/ g: N摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND6 l, `, P' F( X; u
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF- W* G0 w0 l5 n5 _ k. z& `
3 j) Q6 V) U* f0 N; |) o第三种只能改机构
3 y8 N9 ^$ R9 w1 G1 w, d要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
, Y5 r5 z8 g/ d% n5 {# j不然就是PA上方直接开天窗) J9 r0 S" h4 \, o$ w7 x0 O1 K
3 Q, p# M& b1 m) h7 O, N |
|