|
|
% {3 K7 j& l3 c可能原因三个 :
( ^) i5 v( c) ~! [1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
( ^( m/ C, F# b' n4 a& I若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值: c% o2 J% u( T0 q
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
! n) k3 I5 d. y) x4 }尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了1 g2 h: o/ R2 L' P F. x1 x
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc" L7 G. h g- H4 T9 N5 T% c4 g
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方1 X3 A' O0 _; z$ C* K+ J& L
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号% \2 |( \: \( s6 f0 o) g" n9 @
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
1 \6 c) Z/ l/ w. `( |若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号
- F; |/ z" h: [% h. }, ?$ _一部分流到GND 一部分会再反射
# O! o, j# [% D8 G若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化 I/ {7 M$ n: n! _
3 M0 d% m. S2 Q4 E1 ^7 r
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性
7 J) c% ^, N9 K; e2 A验证方式 :5 w {" y: _# O. O. q
第一种现在很少见了 所以就不提2 U" H: }5 p& L( ^) ?& q3 }* i
第二种的话 可以这样验证 & Y9 [; e) V; q7 S3 M
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好$ H& L, U7 G2 B* p; q
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式3 K+ o# { [; c9 T
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
. |+ H* ~/ J6 V) ?- Z6 p( B那凶手就可能是来自这原因# g) I5 p1 E0 I$ ~3 @, A
值得注意的是 那个DC Block要加
% R2 G7 F* W0 P& N! J. m' G2 l避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW5007 L4 I% i( F# [9 c E; [7 M( ~
6 T/ W7 {6 n; v2 |. q
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
8 Z4 _- C3 M" ^, }, t- ]在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片( F- O6 n6 A; S! f& K" y
* S. N ~% R6 N7 s1 p* _+ u6 }. l8 j一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好* w' X% Y7 b4 A' U
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
8 A" W9 |0 ]7 C) O若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差2 J5 l/ D F- Y. l& _* C) t
那凶手就可能是来自这原因6 y2 J( m4 }* ~
解决方案:
- R) r/ N$ ~. y9 V8 G, ^( j X第一种现在很少见了 所以就不提* |0 s" q% P# I- B. n4 i. E
第二种的话8 r9 v) ` B: d" K- N9 J4 E: G9 Y* G% c
! E) k% V% M0 y0 ]3 N因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
& P; o; t" ]: C1 m/ M9 k摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
+ x7 f: c$ X' M& p# \既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF1 d4 Z2 B7 w/ H' C# Z3 l3 i
6 [' Y) ^5 i* x, N2 h) g第三种只能改机构" O6 Q" {2 p2 b- E& z/ ]2 S
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大$ v) L) V; ~5 G9 H' P# R
不然就是PA上方直接开天窗7 P) ?5 K8 Q, Q: p6 `: Y0 l- r7 X4 @
7 \3 e7 b) {# ^" Q# l" l& t- i5 I |
|