|
|
0 P( q7 L' ~4 B8 S. u6 x& L可能原因三个 :
7 t7 t7 w% y1 a1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
/ \1 }) @" E" t; E若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
5 ~5 y* p b4 ]+ i7 k: C以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
) U- \ a! U. H6 @尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了. g: c6 t p" a+ Z+ \
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc; `5 P. u( n ?& a* h7 J3 d
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方8 z' F+ D; r, O: W0 o. v
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号+ y$ I, w* Q. x1 v
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND( |$ ~ |# t! ~ r8 V
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号" H& D$ G. j5 |; v0 g h
一部分流到GND 一部分会再反射+ ^ n; [ U+ M1 c3 a
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化* Q( B/ O# }5 G' V" X% @9 X: H7 j
1 w, J- P7 \: w( [; X& C2 `
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性0 G' E% N9 R. t i( X
验证方式 :! Q: S8 }" M: f
第一种现在很少见了 所以就不提
3 p2 E: l* J7 [4 \! [" u( v第二种的话 可以这样验证 / r" t) B- y- J6 [- [% O& Z
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
, p0 K7 ?& K- i- B因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式2 N4 J$ Q$ p( M9 P8 h! B4 b: r+ G7 O
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差' i5 M2 J8 Z6 ?5 z- M ?8 T; Y
那凶手就可能是来自这原因
`- ~0 c% w" B2 W/ z值得注意的是 那个DC Block要加$ q3 W) ?$ R; ~. y
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
$ o* a/ `$ y; k% `
2 N1 G' p( R# Q; @第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
s8 h. N$ h7 ^1 T# _% {在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片$ {" }. m; _% [/ o4 x
' j0 L! U- w. m9 a4 u2 o% d ]
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
) g7 d) G) z& _因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式1 {6 H. | R) Z
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差, c* b/ Y8 o& T# s6 [5 W6 A
那凶手就可能是来自这原因
0 H: y5 l* M' z( f/ T解决方案:
/ ~7 z; M0 ?' d4 N8 j) s/ r) L第一种现在很少见了 所以就不提
+ |0 a0 k, H5 p& w0 c/ v; q N* }第二种的话
0 S) }( ^2 I d/ k' Y8 R. [* f3 c5 d2 q
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
' v# {( X7 N) A2 W/ d+ j摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND+ G/ ~3 A' q' z7 p7 y) [: F1 Y
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF
% A+ }# D/ l3 B
3 A4 P P/ j" s4 V第三种只能改机构4 d, a0 e+ x* y% E. J
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
/ A& c8 r* ^& s. i5 p0 h5 ` L/ C不然就是PA上方直接开天窗
. _" `( `, ^( ?
5 l. S: R& U( W. b. I |
|