中国安防论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 348|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]

安防中学生

Rank: 2

积分
108
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

* ?' ]6 @( P" G- k0 |" h; m可能原因三个 :" b2 P# e" P1 w9 c
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了- C" d. ?: }1 I8 ]  |  I
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
, ^5 S" g4 K/ z# {以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大' k& Z+ Y  d1 {2 z
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了) q  k6 @. B5 f# i# o& G
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
% N* x: {& P4 k% O当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
$ Y/ C' x% j3 m( y1 w也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号8 z7 x0 `, U: E0 Q5 J4 H
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
! @4 w( `5 z' a若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号* @# T+ a: q( D$ |, v" I! V
一部分流到GND 一部分会再反射
2 }5 g, u+ h4 X0 o" X7 i+ \若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
0 U, E! P' y# j' v/ [5 O( I% x) x: l
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性. a/ |5 _. }5 A; f; e8 b; E6 A
验证方式 :5 u- D) E! w4 D* ~) l
第一种现在很少见了 所以就不提
  H3 i: K+ b: K/ @' ^8 s3 P1 _第二种的话 可以这样验证
! N, Y" S) E5 e/ ]1 L. O+ K因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好  C; F  U) D. i3 `2 p
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
0 p% O& W1 c+ h# H其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差% w( }0 `8 Z2 ?' i
那凶手就可能是来自这原因( g" m% E$ v( x8 [0 X- I7 Z
值得注意的是 那个DC Block要加" a$ H; m, R. [5 i) B6 g" J: v7 a2 u
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
7 b% S8 R/ i/ G5 K
9 B# p6 L" T7 l  h7 B; v第三种的话 在没加屏蔽罩状况下4 U' B- ^# O! n9 \
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
1 S8 k* D7 R* A4 {  S% H/ f! j( \( c
# ?' U; P: G0 r6 }  q) ]一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好' I* Z8 |* J. c+ R
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式* d0 K7 u5 n) K4 f& ]
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
; o+ H. V: t3 `( b那凶手就可能是来自这原因# R) A2 C: y8 s( X$ o( X
解决方案:- @+ _7 a/ W$ E. k
第一种现在很少见了 所以就不提
$ X) o  o9 W3 V/ w0 a. f第二种的话# b# W; U; }9 m& ?1 |
$ S  F* H% {  x( q0 {& M4 P6 S
因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
( F( A, v( @; u" U( L% |摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
3 B7 C" J2 e6 @; c2 e0 T! w$ N' t既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF# M- |, O- g- K" B, [5 z- e
- k  e  o8 M' h# {0 n
第三种只能改机构
3 g2 }1 ^6 F# d. S% T( j+ J+ w) J要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大& {0 G2 |8 `* G9 \8 ~8 N
不然就是PA上方直接开天窗
( B$ ]5 X) M( l# }
; B/ h  I! _9 {: h3 R& F' h0 Q5 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2019-12-11 07:54 , Processed in 0.049770 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表