手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

特信电子

1 x7 e' d3 @1 _; G# b可能原因三个 :
* V% U+ w8 Z3 V+ g+ H; [- i1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
2 t8 l, M9 ]  R+ w" i9 J" h以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
& h; Z: Q6 g7 I  v; M尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
4 V( }6 ?+ b: U9 I! |4 l也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
/ T9 P+ ]5 l7 @2 B6 n& i若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号
  \/ R) S# y6 j: s/ |6 X一部分流到GND 一部分会再反射
5 g# Q. D5 d' H' L- E" ~若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
5 y4 |  ~4 l8 S3 C8 g
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性
4 X5 B, f5 z! W$ [验证方式 :
& Q  V8 R# }$ d9 `7 K, Q2 u第一种现在很少见了 所以就不提
5 F! K" V7 p! X) Z1 v7 h) P# z6 A1 W- N第二种的话 可以这样验证
因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
# }) Y' K& U; Q( ~% Z6 C其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
3 h: M/ `/ i1 C9 b% f那凶手就可能是来自这原因
值得注意的是 那个DC Block要加
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
& v$ A/ F5 H9 V( _+ ]# e
5 ]; V6 a+ x* ]/ Z6 X- D) P6 g& y第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
8 w3 Q7 F* U- I- f在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
, c) [( o# `; ]/ E$ o& m
0 M1 s2 o  \7 W* q+ ?5 \一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
# M  Q, l, `- C% @& H8 J2 b因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
. e) N1 _- e8 Y% p, g$ p9 R, ?那凶手就可能是来自这原因
解决方案:
第一种现在很少见了 所以就不提
% K% B. f; O' x, D: {/ _' N第二种的话

9 i( o( g. C) S5 `) `/ q4 V9 F因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
, J/ \% L& M7 t: f& z  Q摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF

1 W5 C8 w+ z" @& n# k) j* T, l第三种只能改机构
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大
不然就是PA上方直接开天窗
4 r5 e8 m8 C- Y7 c
- c( n3 m# C; d$ \