中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 25012|回复: 0

[供应] 手机信号屏蔽器放大器有屏蔽罩的传导杂散比无屏蔽罩的要差5-6dB

[复制链接]
发表于 2019-12-3 14:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
0 c3 _  @' `, j% T0 C7 k3 E2 `9 g
可能原因三个 :$ Y: y1 f" {  `+ ~3 L0 a
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了* x0 q) U; \, ?  h( ^
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值' J+ k& D, c! f  Z% s5 R; ~
以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
" O( d7 p) R7 L' ]尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了
4 A# ]$ B( O6 W2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
3 t9 E/ m4 I5 \8 l# F: D当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方9 p$ q. g0 v, {/ H. l
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号/ M9 N# t% k# ~
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
' K% U5 t7 N; G) t1 j' U若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号# w& r, ?# n% G# `  X+ U
一部分流到GND 一部分会再反射
) Y; J; r, O! f0 P若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化4 B; t6 h" W' O* I4 u

) j; m+ F. p+ N7 e( o3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性8 i% Y& `: x# L3 S7 x9 F
验证方式 :
+ P) i1 i/ C# ~0 C1 ?$ k第一种现在很少见了 所以就不提
, R+ y9 z  D( f7 e! f* h6 w第二种的话 可以这样验证
+ g0 a2 o8 ]$ [+ q因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
% J# H) c+ m7 D3 S因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式' a; n& A) _9 q8 r
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差
" ~, z/ Q, `8 z0 K那凶手就可能是来自这原因* W1 e1 n- Z; j; n  |( a: p
值得注意的是 那个DC Block要加
- _) l/ K; g$ ]7 k# {# z) }避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500
; M: P1 Q; k: ^. _# D4 Q# \* T7 v& u3 g) y4 m5 J0 M
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
3 W7 S, w  A! m* F  p在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片& V; {# X% ^) u2 W

( R! g7 _* c( o  ]一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
- b$ C  C/ ~$ y: a; n3 ?# J5 b因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
" n5 l) q$ q1 S2 t* A) y若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差, {  A' m) D' ~5 r
那凶手就可能是来自这原因( s) S+ d: Z! F" r) Y
解决方案:
. B( y) @# p# \4 I+ ?6 k  `! X第一种现在很少见了 所以就不提. p' N( k3 N+ y6 H: t1 {% N+ x
第二种的话) G1 p" T% D. S! p) G1 h

" K7 i: F! V' d- a. G因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
$ s3 u) J4 N8 A# a) q! s摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND
8 |$ U0 w; w- `既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF, o+ v  I' N1 q* C) P0 S
& L  G" q% m# J7 V0 J$ B
第三种只能改机构! `2 D- a# r4 l+ ~) ~5 e: H
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大4 C+ V' ]" A7 J0 ]) v
不然就是PA上方直接开天窗* d" k5 E% j2 k: t( ]$ X
! H! N. S, t% u2 q/ `3 S  C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-5-11 00:34 , Processed in 0.056600 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表