|
|
" k4 C0 Y4 ]: l! u可能原因三个 :
$ L7 D. |( e% O( f) I1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了
& u& C1 e5 f$ Q1 C8 i3 V# J1 [6 P若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
. X3 V% b! g0 ^/ P: l3 z1 v以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大, u0 L9 i$ ], ` w4 C: o* [; z. F
尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了+ W! {4 \" U/ R! ?
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc
+ o/ H$ v1 R7 E5 v2 u0 a* }当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方
! \/ Z; j" I9 A- n/ J% U1 e) S! F/ Z8 ]也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
$ e4 M& [1 j9 o3 U若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND* a+ u% y" j- T) E* e% o
若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号7 g) L& A- | z
一部分流到GND 一部分会再反射+ U# n7 R2 Z- a. N( f. r7 Q, L
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化# L. b1 v4 ?0 s
2 b% \! J2 s5 w5 c- d5 j' o/ L3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性% f2 ^; a$ G, G- A* \/ ^% T
验证方式 :
: M- E1 I6 e- w! \$ z0 ?7 B" i第一种现在很少见了 所以就不提
/ N& [9 @- j' }' n第二种的话 可以这样验证
$ z1 q$ x6 z% [; _因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好- f! v: T0 |1 [5 T- }8 l
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
5 t* I7 H( V1 h9 o其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差6 ^7 T% t8 I! Z( ?# F2 g4 x
那凶手就可能是来自这原因$ t; U$ O; q4 X- y* \, j: D
值得注意的是 那个DC Block要加# h) I: ^( i! b+ D
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW500 Y3 f8 J1 K- H; U( O( p# O# Y3 L, L+ B
! S, p+ ]0 F* z) ^, }5 M0 d9 Q
第三种的话 在没加屏蔽罩状况下
0 i7 G7 ]8 |- ]( w在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片
; A8 e3 ]3 @8 w% }2 P4 }# [$ _: X. i5 e
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好7 G C/ Y' t( M9 `+ h
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
2 B$ A2 P8 B# _- k* i若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差3 @, e, [7 \* F w# s! D6 U8 Z& H
那凶手就可能是来自这原因
5 S4 R. t( T- o( [解决方案:! V3 p9 u, N: h0 e4 w
第一种现在很少见了 所以就不提
2 r: }8 M. j5 j$ p# m2 n8 t0 |" Y. B第二种的话3 o' [/ J! L& O+ `
% r( W9 _1 i5 L; A' r因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
3 Z* O* |0 `& L7 t3 s摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND' _) Y9 Y4 L0 K. y$ \
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF) q3 @: ?+ g7 I1 |
8 J$ u1 X/ v; i$ ^% A第三种只能改机构
' D8 U6 u- _+ B' ?, [要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大5 e; ?- r% B5 t2 Z
不然就是PA上方直接开天窗/ l5 j4 J% d/ o J1 p
) p' T. f; X* C4 n$ m" c4 X
|
|