|
|
# p1 X" |9 ` E P+ E8 @
可能原因三个 :. L- s& e) N2 D5 }, `$ @
1. 匹配组件受Shielding Cover影响 以至于阻抗偏了* W4 J: R1 Q" h. y: q
若Shielding Cover跟匹配组件太近 其寄生效应改变其电感或电容值
! e2 ?' F) G2 S$ g, a以至于阻抗改变 那当然传导谐波变大
. K1 q6 X$ A/ ]+ R+ ]8 |尤其是早期0402组件更容易这样 但现在0201组件很少会这样了5 U. F$ @0 A o0 p) o0 t
2. RF 讯号泄漏到PA的Vcc1 A m3 G( n3 O* Z. ^% ^
当你盖上屏蔽罩时 PA会把RF讯号 辐射或耦合到屏蔽罩上方0 E6 d2 x B2 `. y# W% v% a7 o
也就是说 屏蔽罩上方 会有残留的TX讯号
5 e( a! D) |8 P" D* M若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号 会通通流到GND
% L ~8 Q; N, J: t7 g* X若屏蔽罩接地良好 那么这些残留的TX讯号
9 q5 |$ Y' I. D# H* m' \3 G7 U7 v一部分流到GND 一部分会再反射& H6 d7 \4 F8 q8 m& Y+ T
若反射的TX讯号 打到PA的Vcc 那当然TX性能就劣化
- z$ g* w; s) E" ^9 O6 J3 f2 d+ n2 K7 p' M; [4 a0 s7 l9 Z
3. 屏蔽罩跟PA离太近 之间的寄生效应 改变了PA特性- q( Y. Q8 F/ \0 t) y" k t
验证方式 :
\. R4 D1 n$ M$ `1 B: T0 x# y: b第一种现在很少见了 所以就不提& U) q9 L8 y7 Z" B8 \
第二种的话 可以这样验证
' N4 L' q1 f2 B. s1 Z2 a7 w l; S因为你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好5 k$ g. I: l5 }( j$ C, f: e
因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式7 u6 l) d& v0 Q
其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差( C# \1 k8 q A# ]( z! z7 T
那凶手就可能是来自这原因
' i$ @( c% |& y# {值得注意的是 那个DC Block要加) `, `) C- e) t, s
避免Vcc的直流电源 回灌到PA或CMW5008 h/ |. t. ^3 r3 Y: {9 v2 Z x$ x
- D5 g" x* T6 {* v( F3 [8 J' ?第三种的话 在没加屏蔽罩状况下! b3 P& \5 G2 u9 v4 \, j) v& C
在PA上方先贴个胶带 再随便放个金属片 n5 H8 c# Q2 j
, D) @* b) r+ Y
一样 你说没加屏蔽罩时 其传导杂散会比较好
2 p% H+ r* ?6 m) w) S/ u( K因此 如果在没加屏蔽罩状况下 你用这种方式
- r& ]7 q7 P0 O若其传导杂散变得跟加了屏蔽罩时一样差/ h$ `8 Z) B' \. j/ d2 `
那凶手就可能是来自这原因$ f" H3 B& L! |
解决方案:
$ U5 d" L$ d u+ v$ K; |: U7 G第一种现在很少见了 所以就不提5 W, Y# J. \! X& L
第二种的话, U4 @1 v5 V) j7 s$ }
! G& y3 \0 d- Z因为凶手是来自RF讯号灌入Vcc 所以你在Vcc那边
0 _1 _# P7 U8 X: N) i& ]$ ~+ N5 h/ Y摆放一个落地电容 让灌入Vcc的RF讯号流到GND$ P# b& V2 ~! f4 L Z
既然你主频是DCS 以0201的电容来讲 你就放个18 pF6 K2 i# J8 O8 |5 P$ `0 C5 F
" d* a/ G- L' j
第三种只能改机构9 r7 X* k" _7 W H
要嘛把屏蔽罩跟PA之间距离拉大& g, n$ z& I; U' h. r$ r
不然就是PA上方直接开天窗
# ?) s+ o( {( j9 q8 A
: U7 l2 [; @4 ?7 r |
|