|
1. 网络摄像机720P的量大过1080P, 并不是网络带宽的问题(720P用主码流传外网,带宽照样是问题),主要还是成本问题和用户认为够用。) Q7 D2 ?% U+ P/ D/ Z
所以720P SDI,应该也同样有市场价值。& \2 I/ G& @2 [2 f( X
2. 在同样1.485Gbps的传输带宽下,720P可以传60帧,1080P只能传30帧。所以720P的图像流畅性要更好。
* _7 _, S k4 w. N5 W" ~3. 硬盘占用空间720P比1080P也少1/3.硬盘也是钱啊。 O0 w- {# N4 h
4. 720P既然够用,而且比1080P系统便宜,这符合市场选择趋势。) A N% t2 R- a) K& `+ m
! s6 L: p, f* E% s* B
3 d4 |1 }8 K: Y% L' v' X8 R预先澄清这几个问题:: t* G' |0 j6 m
1. SDI存储需要容量太大了,不实际。(网络摄像机是摄像头编码,SDI系统是DVR编码,都用H.264编码压缩才能存)。
' w* X! E! `. Z8 v, @% S2. SDI编码后不和网络摄像机效果一个样吗? (理论上是,但实际上不是。因为网络摄像机先编码,网络传输会存在丢包问题,但SDI不会)。
: k1 h1 y- N3 _ l9 ]2 N3. SDI价格太高了。这个就是要解决的问题,但720P的SDI系统,实际效果可以达到甚至于超过1080P的系统。所以最好拿1080P的网络摄像机来和720P SDI比。+ f: x4 t, d$ O1 [
4. SDI传输距离过短!(SDI比网络监控在传输方面的代价确实要大,但网络传输距离点到点也只有100米,也要加设备延长距离。)
7 \3 s" K+ w. C3 h, Y5. SDI矩阵太贵!(慢慢就便宜了。)
% y, s/ [7 ]' W& d" J
' e Y, b1 Q5 x+ t
?# J+ w8 e& ^. L( s6 g+ \3 f+ D A下方有份配套资料,希望不违规,论坛上我传不上附件。奇怪!
/ ]. J- |, c3 Chttp://www.szqvc.com/m/a/manwjh/atfile/SDI配套方案.pdf
, G& f2 l3 z% ?9 m8 Q* c# Q1 i% S4 x6 `6 E; ?
|
|