|
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。
. [6 f; q0 {) \1 B4 @/ c以下是我个的一些看法,仅供参考:" ]. L5 L T2 H
% }( _" `8 V* v3 S$ L- Q一、 稳定性:
) t3 a S/ n2 W; b8 d8 J个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。
, F' ~ i. ~3 \# z6 M% s" x2 E4 E1 e0 H' L' J0 q3 Z C
一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。
# m1 Q* r" ^' R- Z' Q8 J! _
/ _. G" H- D& Z" q 如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。" t$ T/ d: Y- H2 y; P! a5 g- E _
) \# o4 Y8 k) g3 Y3 j, y 特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。7 p8 o4 F/ b: J5 l K; j
; e; a- F. A" Y1 ~! @0 N& M
红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。
* k$ j$ u2 e$ q/ M( U7 a6 |( Q2 ^% [, S3 f1 I: v4 m% ~
更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!
* e; z* k, ?# o+ \% ?( T+ L( _+ |8 d+ E0 D: I
一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。+ V% ^# k3 h t1 e
再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。. I3 j4 J7 ^7 a% x+ A; d! E
, B- b: N' r2 c- `8 s9 X; D8 w
一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!; h) e& H3 `0 d+ W, `/ W6 G
# }' m1 E2 G! U二、 监视效果:
7 D; d9 Z& E. W3 Q8 @ 图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。
( F/ a4 w1 {1 w1 m3 A+ |& t! A3 [
3 ^! ^6 @8 [. u" B! n 其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?6 l4 A4 y% D( D* l# R
; ~! W. k u/ P! t U
那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。5 h ?2 z& M% x5 @1 B' t' I+ P
' n' v6 K% j e7 W) [4 m+ E我的理解是:# y2 |- L% p/ y; V- O0 }1 o0 h; c! U
* A1 A1 V+ K2 G b; [9 y- Z
色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。5 W1 B- I! f- I6 p! a
- q+ I9 q0 q* ~7 |
锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。
* v; }$ n% n7 b, g8 W- m( ]- \# V3 H7 F$ t1 x
图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。, G- @: W: F3 T! w) ^
; h$ u; k( i# R+ ?3 q |
另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。: Y9 \# o/ ?2 P
4 |6 n* o2 |( Q, y3 o: v
真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。
6 R% M9 i3 X( C* ]
2 f: K8 e3 Q9 S三、性价比:+ I4 _0 [, ?+ a4 q+ _# b4 s1 b
同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。1 R- Q: K3 B9 {& c( u9 R% U) @0 }
一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!
# b z- W/ E$ M; e3 z' q# i3 e; F$ e" u7 h- m; V
当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。
+ k1 L" K" L$ L d, v$ F' a8 ]" S. {) s2 `; m7 F* t' F) B
四、 售后服务:8 T7 m7 s; }+ h8 _. A
业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。8 a7 v' E W$ x* [
/ K% L7 T r# Q0 a9 K1 ]) X' h
五、 比较:
- k8 V& I: k( @405 VS 633* m. F' H; V% A4 i" N
& ?2 m. T, \) j0 @1 g) ~ K/ }白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。& Y7 T2 q; F4 f. V+ F i: t7 T e0 z
/ h9 T8 i6 _6 t! ?5 |" m, v
红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。0 r0 b0 J) i! I9 X/ p" Z
9 ]' w& c" O6 m' s
( t) Y- o( N% z7 R+ l/ w
/ R# ^0 `, c& ]' y409 VS 639
3 w! [* o+ p; b/ L+ d \( n) V4 Y( K P- E x. @! P: q
白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。8 k4 r9 B9 B! {
7 X# {3 P* ~7 L" r- |6 j
红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。4 L. N; x7 `* A3 C. d6 x C) O: q
3 J- E8 Q6 c4 w6 K- r+ X
- f3 i9 U3 ~ H7 ?0 m0 A1 _7 c) m" }' ^
一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。& `+ t! K; @; n* `
综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。
% U }" }. }! f+ ^! P" v! A* X9 f/ j3 G+ s' `! q0 ?/ ^
) J0 e3 {) i+ o% F |
|