中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 7903|回复: 3

浅谈红外摄像机的综合比较

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-3-13 15:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。
7 j9 @) x  W8 k: i以下是我个的一些看法,仅供参考:0 ?7 r% p% U3 U2 l% w6 `( n
  Q4 g7 x+ g% j6 i; ~
一、 稳定性:
$ Y, Z" @4 ^( m5 M! B/ }个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。/ v# e# S& x% l8 H5 q/ O4 {

0 n, C! s" Y( f0 g一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。
* t; `& R5 R# ?$ L9 ?3 n1 P/ ~# @- u# }5 Q8 I$ z) L/ h$ s* C
   如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。
' ^1 |9 E/ h0 J7 ~' y4 [) H5 ]4 ]6 e" y  ]# y
       特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。
$ @: @* W! ]8 o( \/ U3 v' A7 q5 t) i% }1 x$ K
       红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。
4 }4 E  L) K  T2 V# l2 T5 L8 [: h" s2 x( x6 g- p" N
       更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!
2 _: m. A  c" e1 u2 U3 A' D. o3 k; S% @' E% U8 x# O
       一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。5 q* o# e: p; U2 i
再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。
5 h+ W0 F. ?9 K; b" N' O" M) x: f+ `7 M4 g) v5 w( M
       一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!
- M$ P7 h" ^* v/ [* R; Q4 Q  ]" q: t
+ v! c7 d/ O) L二、             监视效果:
* Z- w# A) U( J* `: f. A9 B1 K       图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。
3 \, ?) }1 z# p! |# T1 |7 i5 ^4 b! F3 A* [$ e; Y8 s
       其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?
& J5 ?$ @  E8 r! t+ W
6 z' d, T- z+ [9 a* w: J       那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。6 p* x" w( {6 v" d5 l8 z5 d

  W  ~) K) W! _$ `7 j" ?) y我的理解是:  R# \  ~. Y* |5 _- _0 B, x
, k3 a- p& p! j9 `
  色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。
3 Y. b) r3 d8 m# Q% ?
* v$ R* R/ z0 M+ g% g4 v   锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。
7 y( X" ^5 O1 M  [
. `- F; C4 D4 T   图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。- F  C7 f1 L: }! W* c5 _
. E& \. L1 D+ R, g/ h* ^
   另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。+ W9 q8 h: o8 m9 H
8 X+ V, X" k3 S+ l! T* Y/ J
  真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。& x# s8 I0 b/ M" k

- V' M7 k# S2 w( @' w0 {& ~; e' I7 U三、性价比:" V% r4 A7 G% x" z
       同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。" E) r" {; U5 {$ `! t1 u8 k
一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!1 N: e* v  D  I7 r

6 j; t0 ]/ r# u6 [       当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。
% Y  g  z' V/ C/ _
, [# y; M# P; j% q/ s四、             售后服务:
) J8 ~9 h3 V4 h3 O& I       业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。  g7 t: z4 A" G: @. |# C5 f, ~' |
3 Q2 J6 a! p( w. s9 P$ N) C
五、             比较:
( K6 j% R# Q6 U0 O! k405  VS   633
. ?: |$ P0 m! a2 e% Q! L- W
$ l  i8 W8 t/ e) R: @白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。
; O7 |# J8 O) l: G, {# x, u3 P& p& k9 O4 O
红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。6 K1 r8 F0 G$ q/ `9 ~* `! Y7 A7 x
% ?4 T$ k/ K4 D8 [7 y
. F/ L- B- [  W0 O

$ T( s# j1 u7 _0 W409  VS   6397 I# V) t: L/ p: R! e$ M

# p+ S9 f1 K8 D& c2 H白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。
5 z: X1 O- L5 F6 M; |6 [
& H0 p5 S9 J& Z3 I! M红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。) a. o' O& P. Z, @8 U
- g9 x$ D8 X( S7 {! c, C' g

$ Z) H# e! u) l" t& Q9 u
& i- I' }: e: ^% y5 }3 U       一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。
$ r- N( Z/ }+ r: A* s% s% j综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。
$ y+ M* u5 @5 u: k2 q# x3 t# }, v0 r6 L1 f! c5 x% ]
9 W9 E" y7 ]; z. a

安防小学生

Rank: 2

积分
84
发表于 2012-3-22 09:46:25 | 显示全部楼层
安全的,稳定的,可靠的,大家好才是真的好。
领航员,你用得起的百万高清上市了,敬请关注。http://www.aflhy.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2012-6-17 13:59:32 | 显示全部楼层
看看~ 来学习学习~
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
17
发表于 2012-6-18 17:33:54 | 显示全部楼层
不错,好文,共赏,研究下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-6-16 09:25 , Processed in 0.188458 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表