中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 6878|回复: 3

浅谈红外摄像机的综合比较

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-3-13 15:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。. k* k6 a1 Q0 ^8 ~9 Y
以下是我个的一些看法,仅供参考:
) g) `/ |8 p9 I% ^0 C5 k7 b; b4 j! J5 q8 y6 f0 k7 L! q* s
一、 稳定性:
$ v: a+ a9 H- w+ S: y: E个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。
# V: i; y+ N. L# g+ Y! |6 x" }
4 p2 |5 b$ O3 l. f0 J) m! c! d一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。! L0 Y; j& f/ ?: G2 K/ h0 b

/ c8 k6 Q) |7 a3 q. U( s2 a   如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。
, n, L4 d; J* ~% S( T- Z; m0 e! D- Y6 ~
       特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。
0 |9 V+ \% f  p6 _* T1 K% J2 A1 C. _( }% r( K- g" v
       红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。( h) O3 M1 A: \5 i# G

9 u- h# m. ~( j# g       更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!
( m& f$ |$ t  j; s* ^+ O9 Q3 I4 y4 ]8 `9 _
       一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。
4 y5 ]4 w* [5 c4 N再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。
0 P4 `/ c* W& E' s" ~
8 a( n/ \/ O. \       一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!6 J9 i! D( h$ }( f# z' z) E7 F& D

1 o8 M- K, t! K2 r1 L; B. ?# {二、             监视效果:3 _$ V9 N0 Y: h- f$ ?
       图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。
$ M7 v# |4 _/ l* c  S- t# c1 U6 ~6 }4 G; j, d
       其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?$ O8 d& a5 I3 c

! p) g5 a4 p7 B" W5 }8 G( E       那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。
4 D- I0 {5 H8 ~5 a8 M. n0 U* W  s0 m6 `0 Q9 H
我的理解是:( l7 l4 `! B5 F1 s/ Z2 W, Q% A
- Q  _; m( C) G7 I% O
  色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。
8 C# e0 \2 K' Z4 B/ d  S0 |9 V& W* m& d5 U: w* F
   锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。
( i5 T* D, u0 t  v4 a! {0 G6 v) @, k
   图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。! @) F9 ~4 m" Q5 Q# |

1 d2 a4 Z: ]8 B# U) ]   另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。
# u% Q% v$ x! m5 [
" ?( s  T5 k5 z; j$ B/ R/ i8 p  真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。
2 `" \7 ~& h# w# j9 \
* t2 L: q: }1 l; _3 _: c" ~: H6 N三、性价比:
3 k* h/ {9 h" y# S% r- l# |0 v       同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。6 F' z9 l/ r. M
一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!
, }7 Q* ]2 S1 }* Z7 }0 S4 J# a. [6 Q) V/ K2 e: `1 R' q, p+ D
       当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。* }: t$ _4 C7 `* i
5 z. G3 |4 M9 m+ v: Z
四、             售后服务:
% Y  n. H9 f( G; y       业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。  ^+ d0 E  e# d: \
; D0 L4 B# J- S, N
五、             比较:, A+ Q* E- Q; B' D1 c3 y8 Z% }
405  VS   633
  K$ ?! C" U5 I" ?0 O$ U. n
0 s" x( h5 p) |$ T4 t2 o% D白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。
$ L4 v* v  q( C* ]& `. y# r! k# U$ c1 `
红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。
8 p7 F: z1 f1 k+ ~; a3 r
( i$ X! y# h% l 1 M2 y9 ~$ _  V7 m' A5 W

! h4 m  r! f6 E/ f6 m409  VS   639  [2 ~, c. v9 X" Y' ?5 \; j

% n, V4 G  `6 S2 Q% V" U白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。
2 m3 I* }3 F% H- ?  l  B8 ]% h) S- @2 a2 Y
红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。; a! a- F2 N0 W! L1 @5 u% [/ z6 }
4 }& ~: c) _' u  V

( g8 d3 o4 _% i5 c7 \1 {: K/ d5 T
       一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。
& P# W: Y% n& B& I! e综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。
+ x$ e$ p3 b  N) t" B
9 [( v4 r2 F- s  l7 S1 [. r" N$ j* X' Z9 c

安防小学生

Rank: 2

积分
84
发表于 2012-3-22 09:46:25 | 显示全部楼层
安全的,稳定的,可靠的,大家好才是真的好。
领航员,你用得起的百万高清上市了,敬请关注。http://www.aflhy.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2012-6-17 13:59:32 | 显示全部楼层
看看~ 来学习学习~
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
17
发表于 2012-6-18 17:33:54 | 显示全部楼层
不错,好文,共赏,研究下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-8-3 20:41 , Processed in 0.079081 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表