中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 8001|回复: 3

浅谈红外摄像机的综合比较

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-3-13 15:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。
  J# I6 {& Q! I) x* h; D  N以下是我个的一些看法,仅供参考:
9 M3 J& ^7 R7 h2 E' ^6 }
4 O5 f& N. P( l) ]1 I0 E* l) v一、 稳定性:
2 N3 E) t$ S# E3 m个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。
+ H1 J8 w* _; T. _- A! ?7 v+ o6 e. w8 \
一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。! \) S  F& T8 E, t7 I/ i5 q# ?
# {4 u- ~0 j0 \2 z, w6 D, y' ?
   如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。5 L  o7 y: k; q# L: l, H

5 @7 I0 X" w  R6 `6 w       特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。
5 d+ [: Q3 }( f8 J' \, }' \( h. J! j5 H' t* x- O0 F
       红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。
" z( P7 i) F% ?/ u; X3 w! S
2 ~: z4 F0 z2 h$ Q* Q4 R       更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!
- M/ b. l, i0 J+ p8 K: `+ `  p" h6 n2 @: ]0 ^" ?
       一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。+ V' l3 v. [2 H: @% }* e, G) r$ M
再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。
! J, L4 T6 d4 m+ x) \& J# r2 Q0 q9 |0 }$ }, Y" B( u5 S
       一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!
9 P8 G" ], K4 Z- S2 I
& k6 ~! f8 H# M/ n二、             监视效果:
. ~/ B) O; d, Q4 }       图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。) y3 y5 P* Z% q: w* F3 u" {
& S. N- y- w) ~
       其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?! V4 }9 |. A1 X4 G  u, {
: Z" ~$ c& m: Z
       那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。5 Y6 L. U5 T& J, c0 C* F; B, S! u

+ d+ X% j# p! r3 Q+ c我的理解是:
$ h7 y' D6 [, @! n8 u, j3 i
! I) ?9 C2 y# ^8 |7 I  色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。* F# K+ d; |( [# Y9 |' ~

; {- T; m3 M" O  E6 M! Q   锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。" `; h! z& ?3 I' |; M

& }' I8 a* C6 Z- Z6 b% X   图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。
; ^, {* [6 J2 x" H! k$ _
% ~1 O$ w8 s& I: R$ G   另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。
5 j" g. j  N" M: Y9 V& h7 m, S4 ^
( S1 s: O( g/ T8 ^) {3 }  真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。
3 H$ p% d2 F- g& |+ i8 V% _/ O: b9 t
三、性价比:6 b+ [, T  a, i
       同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。
. ?/ [* E1 J, Q! }+ ]一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!) e4 _% ?5 J& A; m8 X9 ^

5 }* N8 {4 Q; {% @7 l# F       当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。
. u$ l& h- C6 C" S9 x
) D/ x9 a5 I2 O/ N# U四、             售后服务:
8 w  }2 f0 d9 |- F0 h& }) D9 J, K6 g       业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。
9 s- j" m/ a, u8 h+ ^+ n
4 `& u$ r3 U' x. b! E7 U8 H- |8 _五、             比较:& `# d. s9 b# i# T
405  VS   633
3 Y& ?. u: ]3 m5 w0 {0 k, B: l$ a! O6 |  a$ g7 v4 g
白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。# C& s" k9 [( E: C% W% q7 N

* t# H- E3 A4 ~: b红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。% S8 {: `7 K( d
0 P7 y0 |$ ^2 c

+ I6 t0 K! D* ^! i% L, f
; F9 F. H2 Y* t& K" N  G2 q& C* }409  VS   6391 }: V5 @  g  N  Z% h3 n4 R

' k$ s5 u. B' N* k4 Z白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。+ c# r4 a6 e% b( Q& g% D
- F( H. l. L' U8 a/ \) E0 j
红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。% N" H# |+ d3 n) O; f
6 P- N" ]6 J, d# ~
' g6 M/ ~# K* a$ g; v0 Z

% w3 z! R+ H0 K5 M; k& x% {       一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。7 Z3 R$ s1 f, I2 Y" b
综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。
& ~- j8 y% d) S5 K/ Y
/ ?0 J5 o& r& m4 W
5 k# ^+ v# o1 K* R7 l

安防小学生

Rank: 2

积分
84
发表于 2012-3-22 09:46:25 | 显示全部楼层
安全的,稳定的,可靠的,大家好才是真的好。
领航员,你用得起的百万高清上市了,敬请关注。http://www.aflhy.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2012-6-17 13:59:32 | 显示全部楼层
看看~ 来学习学习~
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
17
发表于 2012-6-18 17:33:54 | 显示全部楼层
不错,好文,共赏,研究下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-7-8 06:59 , Processed in 0.104326 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表