浅谈红外摄像机的综合比较

anagal_2009

只要是从事安防的，都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较，从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人，都会认为自己的才是最好。因此，学会正确进行产品比较极为重要。
以下是我个的一些看法，仅供参考：

5 [& [8 L' y4 H" y0 L. d2 E一、 稳定性：
  ^- E. f+ A$ _" K个人认为，稳定性最为重要，估计绝大多数人都明白的，否则，不会有“稳定压倒一切！”这么一个在安防行业极为流行的广告语。

一台机器，效果再好，价格再便宜，如果稳定性不行，那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的，选择正规公司生产，品牌产品是非常重要的，这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。
! ~/ x( S. n2 w
6 v2 V; l* p% P, A# S0 I   如果大家只为了一味追求低成本，最后稳定性却不行，在关键时候却什么也看不到，三天两头要去检修，所花费的人工等成本，很有可能比设备成本还要高；问题大的话，很有可能还要吃官司。

/ T* _7 i8 G3 R8 Z' D       特别是一些非正规生产厂商，本就使用了低劣的红外灯，但为了证明自己的产品效果比别人强，一味加大红外灯电流，在现场测试时，红外效果的确要好那么一丁点，但结果是：红外灯衰减迅速，通常不到三个月就严重衰减。

       红外电流过大，温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾（实则是内部的化学物质挥发，在玻璃上产生结晶体），玻璃起雾后，并不影响白天效果，但一到红外启动时，画面就白茫茫一遍，监视效果极差。
5 K7 Q% v: X6 I% c! m& e' w" n+ }
; r& ~" x  L) R       更为严重的是因为工作电流过大，机器温度过高，电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器，因为红外电流调得太高，结果镜头座都熔解变形，试想想，这需要多高的温度！
# P2 a  [+ N  l" R% V
8 y  ^0 I# c, i2 I: @2 Y' q       一般机器的温度不要高出50度为最佳，用手去触摸外壳，不应该烫手。其实调高红外灯工作电流，对增加红外效果并不是非常显著的。
( v$ I2 A/ T- \! E再有，防水也是红外摄像机一个非常重要的因素，很多低价的红外机，外壳做得很薄，加上生产工艺差，日子久了，风吹日晒，就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能，原则上最低不得低于IP55。
' B  ]  g8 v& I- J
       一句话，任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的，都是非常危险的！

$ g2 F9 J7 a, W. x$ `  i) K& D% w/ z- u二、             监视效果：
3 f) _( {$ n* f( e* ^! @8 h       图像效果当然很重要的，如果花了很大价格，安装的设备效果不行，那同样是要出问题的。
; p+ j: J  {- j7 R" t- c5 d: m/ Y- z
       其实图像效果优劣，是很容易看出来的，也是最不容易被人为所能强化的。目前，国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作，只要使用相同的芯片，没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的，比如：同样是索尼3142+405，有谁能做出480线的机器？
6 g5 C  u9 Q' Q& ^" e3 E
       那么实际比较中，的确有差别是什么原因呢？这只是个人的侧重点不同而已了。比如：有的人喜欢色彩浓的，有的喜欢锐度高的，有的喜欢亮的，有的喜欢暗一些的等等。

9 x7 v9 j7 g% z) g) c+ ]我的理解是：
1 I  I6 ^1 v) L
. c/ ]" d  U1 A# e- A1 D  色彩不能太浓，否则在DVR上看适中，但在CRT监视器上，颜色就会太浓，令被摄物颜色失真。同时，色彩太浓，图像的噪点也会大些。当然，太淡也不行。

. U% t/ ^; W, {+ ]: |0 ]   锐度不能太高，太高，光线强时，被摄物就会出现严重镶边现象，这样，就直接影响到被摄物的辨认。
1 t# f: x, m6 y
" ]# y, x( ^" L0 t   图像整体亮度不能太亮，太亮直接影响图像的层次，尤其在环境比较暗时，就形成了雾状一样的效果，什么也看不清楚。
# S3 Z- H+ T8 V% k/ r
   另外需要单独说明的是红外效果，很多人喜欢把亮度调得很高，认为画面亮度高，所看到的红外监视距离会远一些，这是很不正确的。亮度高，层次感严重缺失，不仅起不到应有的监控效果，而且，红外监视有效距离也会减小；适当地把监视画面效果调暗，你会发现图像的层次感出来了，而且噪点也大大减少，红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。
) ~2 W; q: l/ P% b' s8 [; l
　　真正影响效果的，是芯片的不同，目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是，这就需要用户认真甄别了。
8 u% `. L1 R& m+ J3 j' X1 h' F
三、性价比：
       同样是90的机器，不同的厂家，价格相差非常大，这是不是说便宜的性价比就好呢？答案肯定不是的。前面提到过，稳定性最重要，一个正规的产品，应该在几年内，效果是比较一致的，如果产品过于便宜，请问，又如何保证产品的稳定性呢？我们始终应该相信，一分钱一分货，这世上没有免费的午餐！没有谁有本事把产品做到价格最低，效果最好，稳定性最佳。
" Q; g# u/ i6 h) l! }; @9 ]% L一个事实：几乎所有的安防同仁都知道，进口产品无论是生产工艺还是结构，都比国产的要精致得多，复杂得多，人家这么做不是没有道理的，他们为什么不像个别国人一样粗制烂造？他们不是没有国人聪明，他们是没有国人胆大！他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵！所以，到目前为止，进口品牌在国内份额仍高于国内产品，而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品！

% A. }5 @5 W& T5 F       当然，国内由于多方面原因，想把产品做到像进口大品牌一样，是相当的困难，这也可以说成是具有不可抗力因素存在，但作为一个正规生产厂家，我认为竭尽全力地把产品做好，不偷工减料，注重每一个生产细节，努力提高性价比，还是必须的，也是可行的。

+ Z0 V7 r0 B* s9 d四、             售后服务：
       业内有一句话是：产品有问题不怕，最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性，一些片面追求低价的产品，无论是从产品品质还是服务，是很难尽人意的，因为售后服务是需要成本的。
) z% q; x( S2 J6 L) T3 G0 z9 c
五、             比较：
405  VS   633

白天：405图像细腻，层次感丰富，色彩还原真实，色漂不明显。633目测像素要低，层次感差，图像噪点很明显，色漂严重。
3 t- i/ [1 c: _7 i7 s! D- ?
8 E% D4 O9 q9 @% ]- E) N% m$ q& i0 g红外：633照度低，红外距离远，相对噪点要小。
1 T4 m! p9 f' l* F. s. r

* P5 r; v- S5 W+ i' M2 d+ f8 s
# e( E1 t3 h% }409  VS   639

$ K8 z  k3 D& J& c白天：409图像非常细腻，层次感很丰富，色彩还原真实，色漂不明显，清晰度高。
' J$ s2 R# d; X1 r; e
% l3 \, j' ]& [: |' m红外：639照度低，红外距离远，相对噪点要小。
: B  s0 Z4 o# Y+ Y3 V; V# D8 F

5 }0 @/ v6 b/ f- R5 N
       一般人认为，红外摄像机，就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好，当然是谁都希望的事情，但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日，进口品牌还很难见到大量的红外摄像机，这足以说明，红外，只是作为一种辅助监视，切不可本末倒置。正因如此，到目前为止，一些具备一定规模的厂家，仍以405为主，追求的就是正常的监视效果的最优化。不过，随着633、639CCD的日益完善，在不久的将来，取代405、409也是必然的。
" l9 M7 z: f6 e  h' ?2 [4 `综上所述，我们在比较红外摄像机好坏时，不应该只看一个点，应该全方面进行评估，应该从实际使用场合进行选择，切不可只看价格不看质量，只看效果不看稳定性。
( o: K- X. ]. C) R/ U( g8 A6 o

( `( E+ M. Y; l6 v9 U

LHY百万高清

安全的，稳定的，可靠的，大家好才是真的好。

im_maximus

看看~ 来学习学习~

北冥之星

不错，好文，共赏，研究下