中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 5444|回复: 3

浅谈红外摄像机的综合比较

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-3-13 15:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。! b  H% k' n  f
以下是我个的一些看法,仅供参考:' H" {; [( T. L) R' X$ ^# s7 {

! E0 \; Y; z, m" r+ i. K一、 稳定性:
0 ~: P+ o! [4 K3 o  j7 h: y- {/ i个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。
; ?/ O9 D2 V7 w, O+ D& H& e* ~2 @+ i
一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。/ l: o+ G; o' x# {

. k8 C2 l& Z" C+ q; Z5 \   如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。) j6 @5 |) X( ^3 U9 B

7 Y0 g6 `2 k' I8 F1 U1 w! h       特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。
) Q$ V+ m( _, W, h$ G( k1 j( Q% v( A) U- v
       红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。
' I$ R% c2 P0 \; E- F: ]% f# W* b
       更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!
; p! U2 w0 k( r
  w7 f1 k4 d, M       一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。1 _0 H6 s1 I0 S' k: S$ F- h
再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。
" B" {8 g8 ~1 J+ Y! A4 ?* D/ d+ h, J2 s( I
       一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!4 n2 M! U) X& I7 Y1 s; i

. D) S4 X# B' {/ M  p$ v- @. s二、             监视效果:$ q* e# T$ H* [$ s8 B" t
       图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。
  l1 H9 t$ C$ Q0 M1 r2 x- V
# T1 h0 u' F3 z! ~2 T       其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?+ @$ T% o. |* h& f% W1 f  C$ t8 t
1 N0 B/ k7 |; |/ ?( i+ n' e
       那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。
' n2 w# Y0 P3 B
7 S: {+ }4 H% Y# [' ~我的理解是:
9 M- K! O  o4 x1 j0 i- ]8 w/ l  ]1 G
  色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。& }( P  x3 x, d' ^* [$ s7 ]

6 }% e6 W1 D* d9 q+ |   锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。/ g* F) s0 e9 ^4 g" n$ B- p& R0 x
, s# W7 \% U: |8 z! p+ M, A$ ^5 z
   图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。
4 L- p) n& d+ Y- Z7 z) x* j
5 ?% K' g, }/ d4 M' v0 y   另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。
, q  p7 W6 Y( m* R2 w
# D8 g! o* T( [0 J6 b" V$ v) N0 T  真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。! C  e+ o; P- h8 N

3 w/ T8 D" U! V' |( Q三、性价比:
2 K. p/ @3 F: ]+ D* x) N       同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。
  F( m1 m4 w. n: ~. y9 g, e一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!
( v. b2 {2 Z& {0 }, z6 X5 b& V* S1 _" U7 h9 L# X7 {
       当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。
) j5 q8 }  R% _+ i! v: f8 ]. a# j' g/ h& p& _! Q) K  n, C7 o
四、             售后服务:7 Z+ ^" H' R+ [
       业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。2 ?. S) W9 ~1 G& W: {+ i0 H

8 ]+ C( k/ t# I, h0 Z# V' E五、             比较:
( E& R. \- j; ?405  VS   6338 x( X9 h3 B4 s: D$ n  b

2 `/ V, P6 I4 y5 N白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。
8 s6 h6 w$ U( o: |' W6 M% J2 U0 E
0 O8 e! M0 N0 _/ N+ \) i红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。( Z  y0 W# \0 G: f/ X, H1 |# V- e
" L& K( E  p5 C9 `9 v! C) l/ L' Q
4 l# B/ a2 k* R8 j4 L

0 f% D! Q( U, g. ]" G409  VS   639$ o- X) r" ^; T; g  ~8 O  Z9 P
* H0 d. n% G1 C
白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。
. Z( }9 {2 ^+ C/ |3 R  m0 D' `7 O4 U7 a) x
红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。
- H  a9 L: ~0 l# t% j' k
  |+ r" |8 d% k8 J) L5 M # z* J/ d. h9 ~
. L- T+ w) m& c* e( d% Z
       一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。
5 U2 ?: a5 ]9 `1 G综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。& J2 L6 W8 ?" L, z2 ?
2 b& j) H! ?9 H  @5 a

' m$ R/ `% B3 Y

安防小学生

Rank: 2

积分
84
发表于 2012-3-22 09:46:25 | 显示全部楼层
安全的,稳定的,可靠的,大家好才是真的好。
领航员,你用得起的百万高清上市了,敬请关注。http://www.aflhy.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2012-6-17 13:59:32 | 显示全部楼层
看看~ 来学习学习~
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
17
发表于 2012-6-18 17:33:54 | 显示全部楼层
不错,好文,共赏,研究下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2024-11-14 12:49 , Processed in 0.070151 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表