中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 6395|回复: 3

浅谈红外摄像机的综合比较

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-3-13 15:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。$ r4 k( b' A! C2 j' G) F% J  a
以下是我个的一些看法,仅供参考:
0 ]  @% _9 l* i; l& `9 r, t1 t( T7 C. _1 b2 f
一、 稳定性:& o9 M  J  Y$ J! N5 H, _
个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。
4 T6 T# B- a3 W3 x3 R! J/ D/ y" D" \( B0 H; P- r( i- u( |$ O
一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。
8 ?7 ?) A. f' m7 z# |7 v2 R; }7 }4 ~3 `! C0 b3 p5 k& b
   如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。
. R; Z' E# y6 G! A! @
) |' y" X. U( ~( v/ O) n       特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。
8 G* A- U6 q) z( O9 b, |" A0 R' U5 N: ?0 N- K7 q$ c
       红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。" t1 ]+ `; o. o6 a

+ f0 y0 w! H2 [       更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!1 O, K  ^0 q: x0 p2 |% k0 m! A

/ b  G. C- E( m" R& P       一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。, o) \" d" K6 T  K
再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。# m2 ]# e$ v; z, k( }9 C. ?" \' T
* n' a, a  F3 T* @# i/ x; m* U+ Q
       一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!
6 L- e- p+ I3 D9 L* n% P' w3 C) L
二、             监视效果:6 Y1 k1 x# I# h
       图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。1 k+ y: v) A- v6 h
, |$ C+ e2 @: i5 o
       其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?
, j4 G$ ?- y+ Y7 s! i% t' l4 R# C- P0 x9 P  d' t
       那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。
3 q. ]. d3 R% n5 r; q4 n5 g6 f$ k4 h% |4 l
我的理解是:# L* o7 o4 E# V( h( e

' e! N' V9 h( b; H8 z" g7 f  色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。6 E% X! g- S3 [$ T8 m. h, F8 t
; W8 O4 a$ H# x4 a2 T. N' h
   锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。6 F* {$ I7 [" S0 Y" b+ o- q

) X# U# ^5 q9 h3 g   图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。- @! i7 a6 `& M* i! r
4 x9 x/ R% x# G9 P
   另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。
0 c0 N8 J. z/ k  {8 L* D; U( c/ u5 y! _
  真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。
1 b9 n8 E# T4 o
8 I5 ^2 q8 @+ q6 n4 F0 f+ q% q- e% Y4 N) H三、性价比:1 V# q$ S+ \7 L+ [, d' X0 F9 [
       同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。( p% F6 i- S7 r2 @" n7 T: m6 L1 N
一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!+ q2 ?+ J) b+ L  W6 C

* N0 u- j6 V9 Z2 k+ V       当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。' g# o- _# Z: C$ I

: _( o, w4 ~! g) [; s四、             售后服务:
1 T& B  K( K) P/ H; r# T. y       业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。
$ n0 C; v" I! ]* x0 X
" N+ X+ y8 }9 o9 u/ x五、             比较:
# i4 T2 w' l6 Z4 O2 T405  VS   633
$ c! }1 q9 k5 n7 R, j: A) V* W- h/ \% W( E$ {3 I3 a/ [0 W
白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。( m$ |, D( w0 k# K  }( A

: T7 M1 V: s- ^/ Z7 o红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。) s+ I' @4 b, m

! }( r- d$ ^+ N% F# U 7 D4 w6 x7 f: p0 `9 s
! k7 _( Z% v8 C  A6 I# ~
409  VS   639
, P% F: C6 M4 N6 a9 G* r" Y' a* z$ a$ J5 o
白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。
, y; {9 l6 m9 a6 h$ `& M
2 L) h8 L" K' X1 ^# p红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。
1 a. J! @; e( O9 ~, }% q8 `% I
. \6 P2 y( o+ i4 d# K& z, M   w! l! S. n. G5 O
5 l+ B& U1 g6 j  @
       一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。
* P3 W. f* s5 i2 N综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。3 U. d; [0 }( G& w
. A7 d% J- ]8 n, [* O' s# T7 R
5 b  O, D: h4 P& \' l

安防小学生

Rank: 2

积分
84
发表于 2012-3-22 09:46:25 | 显示全部楼层
安全的,稳定的,可靠的,大家好才是真的好。
领航员,你用得起的百万高清上市了,敬请关注。http://www.aflhy.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2012-6-17 13:59:32 | 显示全部楼层
看看~ 来学习学习~
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
17
发表于 2012-6-18 17:33:54 | 显示全部楼层
不错,好文,共赏,研究下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-4-10 06:30 , Processed in 0.070640 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表