浅谈红外摄像机的综合比较

anagal_2009

只要是从事安防的，都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较，从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人，都会认为自己的才是最好。因此，学会正确进行产品比较极为重要。
  J# I6 {& Q! I) x* h; D  N以下是我个的一些看法，仅供参考：
9 M3 J& ^7 R7 h2 E' ^6 }
4 O5 f& N. P( l) ]1 I0 E* l) v一、 稳定性：
2 N3 E) t$ S# E3 m个人认为，稳定性最为重要，估计绝大多数人都明白的，否则，不会有“稳定压倒一切！”这么一个在安防行业极为流行的广告语。
+ H1 J8 w* _; T. _- A! ?
一台机器，效果再好，价格再便宜，如果稳定性不行，那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的，选择正规公司生产，品牌产品是非常重要的，这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。

   如果大家只为了一味追求低成本，最后稳定性却不行，在关键时候却什么也看不到，三天两头要去检修，所花费的人工等成本，很有可能比设备成本还要高；问题大的话，很有可能还要吃官司。

5 @7 I0 X" w  R6 `6 w       特别是一些非正规生产厂商，本就使用了低劣的红外灯，但为了证明自己的产品效果比别人强，一味加大红外灯电流，在现场测试时，红外效果的确要好那么一丁点，但结果是：红外灯衰减迅速，通常不到三个月就严重衰减。
5 d+ [: Q3 }( f8 J' \, }
       红外电流过大，温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾（实则是内部的化学物质挥发，在玻璃上产生结晶体），玻璃起雾后，并不影响白天效果，但一到红外启动时，画面就白茫茫一遍，监视效果极差。
" z( P7 i) F% ?/ u; X3 w! S
2 ~: z4 F0 z2 h$ Q* Q4 R       更为严重的是因为工作电流过大，机器温度过高，电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器，因为红外电流调得太高，结果镜头座都熔解变形，试想想，这需要多高的温度！
- M/ b. l, i0 J+ p8 K: `
       一般机器的温度不要高出50度为最佳，用手去触摸外壳，不应该烫手。其实调高红外灯工作电流，对增加红外效果并不是非常显著的。
再有，防水也是红外摄像机一个非常重要的因素，很多低价的红外机，外壳做得很薄，加上生产工艺差，日子久了，风吹日晒，就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能，原则上最低不得低于IP55。
! J, L4 T6 d4 m+ x) \& J# r2 Q
       一句话，任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的，都是非常危险的！
9 P8 G" ], K4 Z- S2 I
& k6 ~! f8 H# M/ n二、             监视效果：
. ~/ B) O; d, Q4 }       图像效果当然很重要的，如果花了很大价格，安装的设备效果不行，那同样是要出问题的。

       其实图像效果优劣，是很容易看出来的，也是最不容易被人为所能强化的。目前，国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作，只要使用相同的芯片，没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的，比如：同样是索尼3142+405，有谁能做出480线的机器？

       那么实际比较中，的确有差别是什么原因呢？这只是个人的侧重点不同而已了。比如：有的人喜欢色彩浓的，有的喜欢锐度高的，有的喜欢亮的，有的喜欢暗一些的等等。

+ d+ X% j# p! r3 Q+ c我的理解是：
$ h7 y' D6 [, @! n8 u, j3 i
! I) ?9 C2 y# ^8 |7 I  色彩不能太浓，否则在DVR上看适中，但在CRT监视器上，颜色就会太浓，令被摄物颜色失真。同时，色彩太浓，图像的噪点也会大些。当然，太淡也不行。

; {- T; m3 M" O  E6 M! Q   锐度不能太高，太高，光线强时，被摄物就会出现严重镶边现象，这样，就直接影响到被摄物的辨认。

& }' I8 a* C6 Z- Z6 b% X   图像整体亮度不能太亮，太亮直接影响图像的层次，尤其在环境比较暗时，就形成了雾状一样的效果，什么也看不清楚。
; ^, {* [6 J2 x" H! k$ _
% ~1 O$ w8 s& I: R$ G   另外需要单独说明的是红外效果，很多人喜欢把亮度调得很高，认为画面亮度高，所看到的红外监视距离会远一些，这是很不正确的。亮度高，层次感严重缺失，不仅起不到应有的监控效果，而且，红外监视有效距离也会减小；适当地把监视画面效果调暗，你会发现图像的层次感出来了，而且噪点也大大减少，红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。
5 j" g. j  N" M: Y9 V& h7 m, S4 ^
( S1 s: O( g/ T8 ^) {3 }　　真正影响效果的，是芯片的不同，目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是，这就需要用户认真甄别了。
3 H$ p% d2 F- g& |+ i
三、性价比：
       同样是90的机器，不同的厂家，价格相差非常大，这是不是说便宜的性价比就好呢？答案肯定不是的。前面提到过，稳定性最重要，一个正规的产品，应该在几年内，效果是比较一致的，如果产品过于便宜，请问，又如何保证产品的稳定性呢？我们始终应该相信，一分钱一分货，这世上没有免费的午餐！没有谁有本事把产品做到价格最低，效果最好，稳定性最佳。
. ?/ [* E1 J, Q! }+ ]一个事实：几乎所有的安防同仁都知道，进口产品无论是生产工艺还是结构，都比国产的要精致得多，复杂得多，人家这么做不是没有道理的，他们为什么不像个别国人一样粗制烂造？他们不是没有国人聪明，他们是没有国人胆大！他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵！所以，到目前为止，进口品牌在国内份额仍高于国内产品，而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品！

5 }* N8 {4 Q; {% @7 l# F       当然，国内由于多方面原因，想把产品做到像进口大品牌一样，是相当的困难，这也可以说成是具有不可抗力因素存在，但作为一个正规生产厂家，我认为竭尽全力地把产品做好，不偷工减料，注重每一个生产细节，努力提高性价比，还是必须的，也是可行的。
. u$ l& h- C6 C" S9 x
) D/ x9 a5 I2 O/ N# U四、             售后服务：
8 w  }2 f0 d9 |- F0 h& }) D9 J, K6 g       业内有一句话是：产品有问题不怕，最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性，一些片面追求低价的产品，无论是从产品品质还是服务，是很难尽人意的，因为售后服务是需要成本的。
9 s- j" m/ a, u8 h+ ^+ n
4 `& u$ r3 U' x. b! E7 U8 H- |8 _五、             比较：
405  VS   633
3 Y& ?. u: ]3 m5 w0 {0 k
白天：405图像细腻，层次感丰富，色彩还原真实，色漂不明显。633目测像素要低，层次感差，图像噪点很明显，色漂严重。

* t# H- E3 A4 ~: b红外：633照度低，红外距离远，相对噪点要小。


+ I6 t0 K! D* ^! i% L, f
; F9 F. H2 Y* t& K" N  G2 q& C* }409  VS   639

' k$ s5 u. B' N* k4 Z白天：409图像非常细腻，层次感很丰富，色彩还原真实，色漂不明显，清晰度高。

红外：639照度低，红外距离远，相对噪点要小。



% w3 z! R+ H0 K5 M; k& x% {       一般人认为，红外摄像机，就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好，当然是谁都希望的事情，但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日，进口品牌还很难见到大量的红外摄像机，这足以说明，红外，只是作为一种辅助监视，切不可本末倒置。正因如此，到目前为止，一些具备一定规模的厂家，仍以405为主，追求的就是正常的监视效果的最优化。不过，随着633、639CCD的日益完善，在不久的将来，取代405、409也是必然的。
综上所述，我们在比较红外摄像机好坏时，不应该只看一个点，应该全方面进行评估，应该从实际使用场合进行选择，切不可只看价格不看质量，只看效果不看稳定性。
& ~- j8 y% d) S5 K/ Y
/ ?0 J5 o& r& m4 W
5 k# ^+ v# o1 K* R7 l

LHY百万高清

安全的，稳定的，可靠的，大家好才是真的好。

im_maximus

看看~ 来学习学习~

北冥之星

不错，好文，共赏，研究下